作者查詢 / cross980115

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cross980115 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共17892則
限定看板:HatePolitics
Re: [討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?
[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: blargelp - 發表於 2024/05/29 19:22(2周前)
1Fcross980115: 馬文君怕屁喔…61.223.111.65 05/29 19:28
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
[ HatePolitics ]200 留言, 推噓總分: +59
作者: saitou68201 - 發表於 2024/05/29 15:20(2周前)
14Fcross980115: 蔡壁爐:阿碧61.223.111.65 05/29 15:26
[討論] 「無大台」成為社運新模式
[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +4
作者: SiaSi - 發表於 2024/05/29 00:40(2周前)
10Fcross980115: 這是這次的特點啊 因為沒有個特定代61.223.111.65 05/29 01:00
11Fcross980115: 表對象61.223.111.65 05/29 01:00
12Fcross980115: 所以也難以攻擊61.223.111.65 05/29 01:00
Re: [新聞] 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介:為爭
[ HatePolitics ]41 留言, 推噓總分: +5
作者: anomic24 - 發表於 2024/05/29 00:48(2周前)
19Fcross980115: 一堆巨擘是你求人家人家還不見得要61.223.111.65 05/29 00:57
20Fcross980115: 當呢61.223.111.65 05/29 00:57
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)
[ HatePolitics ]1289 留言, 推噓總分: +219
作者: royaljing - 發表於 2024/05/28 22:00(2周前)
859Fcross980115: https://i.imgur.com/9sbh5nS.jpeg61.223.111.65 05/28 23:41
861Fcross980115: https://i.imgur.com/jj4FkK5.jpeg61.223.111.65 05/28 23:41
862Fcross980115: https://i.imgur.com/6HmgakP.jpeg61.223.111.65 05/28 23:41
883Fcross980115: 彰藝館前人其實不多 畢竟空間也不大61.223.111.65 05/28 23:44
884Fcross980115: 但志工團隊、還有肥皂箱發言的幾乎61.223.111.65 05/28 23:44
885Fcross980115: 都是高中生為主61.223.111.65 05/28 23:44
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬
[ HatePolitics ]229 留言, 推噓總分: +68
作者: ismail - 發表於 2024/05/28 21:35(2周前)
22Fcross980115: 一銀元=三倍新台幣 計算42.77.197.225 05/28 21:42
27Fcross980115: 因為當初一堆罰鍰罰金金額很低的XX42.77.197.225 05/28 21:43
28Fcross980115: X元42.77.197.225 05/28 21:43
34Fcross980115: 這個刑總我記得王皇玉會拿出來講42.77.197.225 05/28 21:45
118Fcross980115: 公民其實不會教這個 但法系相關一定61.223.111.65 05/28 22:00
119Fcross980115: 會教61.223.111.65 05/28 22:00
134Fcross980115: 至少我的年代國高中公民沒特地去教61.223.111.65 05/28 22:02
135Fcross980115: 說 罰鍰沒寫新台幣的要3倍啦…61.223.111.65 05/28 22:02
141Fcross980115: 現在講銀元 大多人只會跟你 蛤? 你61.223.111.65 05/28 22:04
142Fcross980115: 在供殺小61.223.111.65 05/28 22:04
Re: [討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞
[ HatePolitics ]126 留言, 推噓總分: +26
作者: jump2j - 發表於 2024/05/28 14:12(2周前)
2Fcross980115: 笑死 當人家巨擘都空了傻了是吧210.240.203.59 05/28 14:16
33Fcross980115: 聯合聲明都指了 還裝瞎啊210.240.203.59 05/28 14:55
35Fcross980115: 當人家聯合聲明是空氣喔210.240.203.59 05/28 14:56
39Fcross980115: 更別說這一週多討論多到爆210.240.203.59 05/28 14:57
44Fcross980115: 護航的提585就是被打爆的啊210.240.203.59 05/28 15:00
46Fcross980115: 講585要護航的就是斷章取義的那種210.240.203.59 05/28 15:01
59Fcross980115: 不用理他了啦 就來槓的 585就是極度210.240.203.59 05/28 15:12
60Fcross980115: 限制立院有調查權的範圍,還拿來為210.240.203.59 05/28 15:12
61Fcross980115: 擴權背書 根本笑死人210.240.203.59 05/28 15:12
65Fcross980115: 經主席同意好幾條 一堆問題 也難怪210.240.203.59 05/28 15:17
66Fcross980115: 各科巨擘都氣到跳出來210.240.203.59 05/28 15:17
73Fcross980115: 585極度限制立院調查權 “禁止”立210.240.203.59 05/28 15:24
74Fcross980115: 院”侵犯”行政、司法、監察等機關210.240.203.59 05/28 15:24
75Fcross980115: 之權210.240.203.59 05/28 15:24
76Fcross980115: 竟有人拿來護航那無恥濫權修法…210.240.203.59 05/28 15:24
79Fcross980115: 沒有或是210.240.203.59 05/28 15:25
80Fcross980115: 果然中文有問題210.240.203.59 05/28 15:25
82Fcross980115: 由主席判斷 本身就是凌駕司法210.240.203.59 05/28 15:26
83Fcross980115: 本就不該由立院任何人來判斷210.240.203.59 05/28 15:26
85Fcross980115: 1.協商210.240.203.59 05/28 15:27
86Fcross980115: 2.若有法規 交司法解決210.240.203.59 05/28 15:27
87Fcross980115: 且法規需明定要件程序210.240.203.59 05/28 15:28
93Fcross980115: 都沒有 主席不該是要件 也不是司法210.240.203.59 05/28 15:33
94Fcross980115: 機關210.240.203.59 05/28 15:33
95Fcross980115: 就試圖凌駕於司法權210.240.203.59 05/28 15:33
103Fcross980115: melon是在諷刺那個w開頭的吧210.240.203.59 05/28 15:57
104Fcross980115: 在那喊你大法官 不知道要笑死誰210.240.203.59 05/28 15:57
107Fcross980115: 法界砲聲沒少過 但罕有放下歧見跨科210.240.203.59 05/28 15:58
108Fcross980115: 跨派共同對象開砲210.240.203.59 05/28 15:58
109Fcross980115: 更遑論DPP沒有搞如此擴權,且林鈺雄210.240.203.59 05/28 16:00
110Fcross980115: 對於司改之不滿砲聲從未少過210.240.203.59 05/28 16:00
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞
[ HatePolitics ]435 留言, 推噓總分: +172
作者: royaljing - 發表於 2024/05/28 13:10(2周前)
181Fcross980115: 漲먠又有新稱號喔210.240.203.56 05/28 13:37
187Fcross980115: 講人家沒讀過? 是多看不起人家巨擘啊210.240.203.56 05/28 13:38
214Fcross980115: 你想求人家下來當政治職位人家還不210.240.203.59 05/28 13:41
215Fcross980115: 見得想鳥你呢210.240.203.59 05/28 13:41
252Fcross980115: 公、基、民、刑都有巨頭連署啦 看到210.240.203.59 05/28 13:52
253Fcross980115: 會腿軟的那種210.240.203.59 05/28 13:52
258Fcross980115: 上一次各家各派放下歧異砲口一致撻210.240.203.59 05/28 13:53
259Fcross980115: 伐 就是十年前太陽花那隊明星隊啊210.240.203.59 05/28 13:53
276Fcross980115: 右護法都加入了210.240.203.59 05/28 13:59
281Fcross980115: 公基民刑 跨科跨派大團結210.240.203.59 05/28 14:02
283Fcross980115: 人家一堆特聘 誰求誰職啊?210.240.203.59 05/28 14:03
303Fcross980115: 法律史恥辱的一頁我倒是相信210.240.203.59 05/28 14:05
305Fcross980115: 被釘在恥辱柱上流傳都不奇怪210.240.203.59 05/28 14:06
333Fcross980115: 愚蠢無謀且瘋狂不能稱之為勇氣 應該210.240.203.59 05/28 14:13
334Fcross980115: 不會有人覺得馬英九跟當初明星隊罵210.240.203.59 05/28 14:13
335Fcross980115: 時很有勇氣210.240.203.59 05/28 14:13
336Fcross980115: 林山田都過世多久了210.240.203.59 05/28 14:14
342Fcross980115: 右護法大概半小時前加入的 就昨天210.240.203.59 05/28 14:20
343Fcross980115: 那篇fb下方留言210.240.203.59 05/28 14:20
413Fcross980115: 我記得是駱派不是嗎 只是這幾天有人210.240.203.59 05/28 15:46
414Fcross980115: 否認 所以有點不確定(?)210.240.203.59 05/28 15:46
[討論] 國昌指控百名學者是綠的
[ HatePolitics ]230 留言, 推噓總分: +72
作者: Antler5566 - 發表於 2024/05/28 12:04(2周前)
192Fcross980115: 邱派右護法加入 所以民法也有人了210.240.203.59 05/28 12:52
193Fcross980115: 這下是不是剩下商法還沒跳進來戰了210.240.203.59 05/28 12:52
194Fcross980115: 啊210.240.203.59 05/28 12:52
195Fcross980115: 刑法 公法 基法 民法 想到都覺得恐210.240.203.59 05/28 12:53
196Fcross980115: 怖210.240.203.59 05/28 12:53
217Fcross980115: 公、基、民、刑、商 五學科210.240.203.59 05/28 13:50
[討論] 邱派學者會不會參加連署
[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: +19
作者: tibo96033 - 發表於 2024/05/28 00:35(3周前)
39Fcross980115: 哇 表態啦 表態啦210.240.203.59 05/28 12:42
26Fcross980115: 邱派徒子徒孫多得很呢61.223.79.129 05/28 02:28