作者查詢 / CrazyMarc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CrazyMarc 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共223則

限定看板：KMT

看板排序：

全部politics2182LAW1074stationery672Insurance464Policy262L_SecretGard240CFP234KMT223Lawyer200DPP188PttLifeLaw141HatePolitics121Fund64calligraphic61Suit_Style52Steam49HolySee45LegalTheory40B93A013XX34Examination34Wargaming32ChineseMed26Gossiping19About_Life17CrossStrait17tax16W-Philosophy13L_LifePlan12B95A013XX10ID_Multi10B94A013XX9Beauty9TANAKA9RIPE_gender8LawsuitSug7medache7Salesperson7SUN7toberich7FORMULA16Marxism6GreenParty4MCU-LAW4a-diane3Atheism3CTSH923033drawing3money3NEW_ROC3NTU-PDC3NTUBIME-1023PCCU_MLAW3StupidClown3Tobacco3TSU3B93A012XX2B97A013XX2HsinTien2Japandrama2Kojima2KOTDFansClub2MetalGear2NTULawR972PttLaw2Scorpio2sex2AGEC941AGECR901Agronomy-931B911010XX1B91303XXX1B923022XX1B923023XX1B92A013XX1B933021XX1B96A013XX1bioinfo_lab1CATCH1CFantasy1CGSH87th_3151ChthoniC1civil911civil921cksh81st3021Coffee1DummyHistory1DYU1Economics1Education1EMS1ESOE-911ESOE-921FJU_Psy961FLAT_CLUB1Geotecheng941INSECT-921KS92-3061KUAS_5880321media-chaos1Military1Militarylife1MountainClub1MU1NCCU07_Ghis1NCCU_CivLaw1NCCU_CriLaw1NCCU_FunLaw1NCCU_LSWLAW1NCCU_PubLaw1NTOU-MME-99B1NTPUprolaw981NTU-EM921NTU-EM931NTU-EM941NTU96thLIS1NTUAC911NtuDormF51NTUDormG11NtuDormM31NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEE1061NTUEE1071NTUEOE_R306A1NTUF-921NTUF-941NTUFM-911NTUGIEE_EDA1NTUHistory941NTULawR931NTUMEB91-B1NTUMEB93-A1NTUMEB93-B1NTUMSE-911NTUMSE-921NTUMSE-931NTUMSE-941NTUnba20051NTUnSA1NTUSA1P2PSoftWare1PC_Shopping1Philosophy1PoliticLaw1PresidentLi1Printer_scan1PU_Law1PublicAffair1PublicServan1shoes1single1study1Tainan1TNFSH94011TTU-AFL1TunHua05t3111TW-history1TYSH49-1101Warfare1<< 收起看板(161)

首頁

尾頁

Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[ KMT ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: manfale - 發表於 2009/02/27 11:43(17年前)

1^F推CrazyMarc:語氣激動了點，不過說的都對123.193.32.84 02/27 11:44

2^F→CrazyMarc:PS：議決通過之條約或協定，對內具有法123.193.32.84 02/27 11:45

3^F→CrazyMarc:律效力，廢止當依法定程序為之123.193.32.84 02/27 11:47

5^F→CrazyMarc:ROC憲法要拘束PRC政府？哪一國理論？123.193.32.84 02/27 11:54

6^F→CrazyMarc:條約或協定制訂如違反程序當然不生國內123.193.32.84 02/27 11:55

7^F→CrazyMarc:法拘束力，哪來得毀約？123.193.32.84 02/27 11:56

8^F→CrazyMarc:立院審議會不會過是政治運作結果，跟法123.193.32.84 02/27 11:57

9^F→CrazyMarc:律制度無關123.193.32.84 02/27 11:57

[請益] 想請問一下有沒有黨部的人

[ KMT ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: peggy1209 - 發表於 2009/02/27 11:33(17年前)

1^F推CrazyMarc:RIP http://tinyurl.com/36pge123.193.32.84 02/27 11:36

2^F→CrazyMarc:聯絡電話 : 02-28913112 北市服務站123.193.32.84 02/27 11:37

Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[ KMT ]31 留言, 推噓總分: +3

作者: chiachenyu - 發表於 2009/02/27 11:31(17年前)

25^F推CrazyMarc:好不好是政治判斷，跟依法行政何干？123.193.32.84 02/27 11:54

28^F→CrazyMarc:不然我喜歡我高興就好？要法律幹嘛？123.193.32.84 02/27 11:58

Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[ KMT ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: manfale - 發表於 2009/02/27 08:54(17年前)

8^F→CrazyMarc:反個案公投=反公投？偶然性謬誤123.193.32.84 02/27 11:22

11^F→CrazyMarc:直接民主是常態還是代議政治補充？123.193.32.84 02/27 11:23

12^F→CrazyMarc:把非常態的公投拿來亂玩是最大的錯誤123.193.32.84 02/27 11:24

Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[ KMT ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: STEM - 發表於 2009/02/27 04:25(17年前)

1^F推CrazyMarc:DPP：行政院應該辦防衛性公投 XD123.193.32.84 02/27 04:29

Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[ KMT ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: exboy11 - 發表於 2009/02/27 03:56(17年前)

1^F推CrazyMarc:反正無聊就玩公投嘛…趕快去吧123.193.32.84 02/27 03:58

5^F推CrazyMarc:STEM，跟麻瓜沒什麼好說的了……123.193.32.84 02/27 04:00

7^F→CrazyMarc:包裹式否決是DPPs最喜歡的123.193.32.84 02/27 04:01

8^F→CrazyMarc:明天要不要大便也有健康上的爭議123.193.32.84 02/27 04:02

9^F→CrazyMarc:我支持每天公投要不要大便以解決爭議123.193.32.84 02/27 04:03

11^F推CrazyMarc:小孩子有新玩具就想玩到膩………123.193.32.84 02/27 04:05

14^F推CrazyMarc:前政府慣壞小孩咩123.193.32.84 02/27 04:08

Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[ KMT ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: larusa - 發表於 2009/02/27 00:42(17年前)

11^F推CrazyMarc:徐州大學很了不起嗎？很輕鬆就畢業了123.193.32.84 02/27 19:47

12^F推CrazyMarc:去年貓大出題照樣只能回家反省……123.193.32.84 02/27 19:51

Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[ KMT ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: larusa - 發表於 2009/02/26 23:52(17年前)

6^F推CrazyMarc:如果黨中央那麼屌，沈老就是監院副院長123.193.32.84 02/27 00:40

Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[ KMT ]57 留言, 推噓總分: +22

作者: CrazyMarc - 發表於 2009/02/26 23:10(17年前)

55^F→CrazyMarc:自始無效 over123.193.32.84 02/27 01:05

Re: [新聞]CECA簽後再審？王金平：怎監督

[ KMT ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: exboy11 - 發表於 2009/02/26 20:26(17年前)

1^F推CrazyMarc:外國憲法在台灣適用？123.193.32.84 02/26 21:17

2^F→CrazyMarc:條約成立和生效的區別，這不難懂吧？123.193.32.84 02/26 21:18

3^F→CrazyMarc:內容形成和決定是兩回事123.193.32.84 02/26 21:19

首頁

尾頁