作者查詢 / cqwt
作者 cqwt 在 PTT [ MAC ] 看板的留言(推文), 共284則
限定看板:MAC
看板排序:
4F推: 進活動監視器,強制停止所有QuickLookUIService,真不知07/03 14:42
5F→: 道蘋果什麼時候才要修正這問題,我一天可以遇到好幾次07/03 14:42
80F推: 你要等的是 Windows ARM,有得等囉~05/24 02:30
7F推: 我覺得這個時間點,如果6月air沒跟新就pro,其實05/24 02:27
8F→: 你小白都跑的動,代表你檔案沒太大、太複雜,M105/24 02:27
9F→: 的 air 綽綽有餘05/24 02:27
22F推: 試試去設定 > performance > use graphic processor 關掉或04/14 22:57
23F→: 打開,PS 最近很多 bug 都跟這有關,大概是對新架構的優化04/14 22:57
24F→: 還沒完全完成吧04/14 22:57
25F→: 不過這只是治標,因為你關掉可能會有其他問題04/14 22:58
6F推: 別鬧,當然新晶片,尤其你的工作性質正好是MBP的目標族群04/14 22:49
13F推: 預算夠上16G沒問題,這東西越多越好,我 MBA 8G/7核,開 c12/04 00:20
14F→: hrome, edge, ps, ai, figma, davinci, notion, 載個 BT,12/04 00:20
15F→: 20多個分頁、幾百個小圖層、簡單剪個2k,雖然早用光了 ram12/04 00:20
16F→: ,但整體還是順順的,給你參考12/04 00:20
72F推: 真的要推一下Apple新的架構和優化,我上一台是2015的MBP/112/04 22:47
73F→: 6G還升級了其他東西,記得是10萬出頭,類似的使用情境、軟12/04 22:47
74F→: 體(sketch > figma, adobe pr > davinci,當然,時代不同12/04 22:47
75F→: ,軟體優化、其他硬體速度都有影響),我感覺還沒現在基本12/04 22:47
76F→: 款 MBA 順,重點是這台不燙!無聲!輕!12/04 22:47
77F→: 另外我不是很建議樓主一直插著電,我上一台MBP就是電池膨脹12/04 22:51
78F→: 掛掉的,我注意到的時候已經擠壓到主機板了。雖然國外YouT12/04 22:51
79F→: uber很多說現在的Mac系統對電源控制的很好,但這種情況你不12/04 22:51
80F→: 會想遇到,運氣好換個電池,運氣不好就要大修了。我上一台12/04 22:51
81F→: 的維修報價26000,給你參考。12/04 22:51
86F推: 你充滿電去上班,可能下班還有電XD12/04 23:37
88F推: 剛剛有事,認真回你。電池壽命取決於電池循環,簡單講就是12/05 00:31
89F→: 指你從100用到0的次數,會隨著次數增加而讓電池總電量下降12/05 00:31
90F→: ,這就是筆電耗電會越來越快的原因。但這是正常有充電放電12/05 00:31
91F→: 的情況。而一直插著電源,對電池是有害的,會讓電池一直保12/05 00:31
92F→: 持在滿載情況,你用掉1%就充1%,這也是以前Mac電池膨脹的主12/05 00:31
93F→: 因,這不是我說的,是蘋果工程師。最完美的情況是保持在5012/05 00:31
94F→: %,也就是正負極均衡,但這不現實,github有人寫了個程式能12/05 00:31
95F→: 限制Mac的充電上限,比如60%、80%,反正不是100%就好。12/05 00:31
96F→: 而國外YouTuber 說 Mac 現在對電源管理加入了很多新措施,12/05 00:31
97F→: 比如會先沖到80%,剩下20%慢慢充、比如充到90-95%的時候會12/05 00:31
98F→: 轉成直接用電源而不是電池,還有一些其他措施,我個人是相12/05 00:31
99F→: 信蘋果有做一些優化(實際上各家近年來都有優化電源管理)12/05 00:31
100F→: ,但我不想再遇到類似的問題,錢事小,要處理這問題的時間12/05 00:31
101F→: 、沒有電腦無法工作、短時間要再生一台報用機、資料轉移這12/05 00:31
102F→: 都是麻煩。12/05 00:31
103F→: 我以前也是一直插著,在家插著、到公司插著(我公司有備另12/05 00:37
104F→: 外一組原廠充電組),然後就膨脹了。我現在不會一直插著,12/05 00:37
105F→: 掉到30-60之間我才會再接電源,90-100會拔掉,當然有時候會12/05 00:37
106F→: 忘記,但也不會像以前,一天可能有十幾小時插著電源保持在12/05 00:37
107F→: 100%,雖然麻煩,但對我來講修電腦那些事情更麻煩,拔插電12/05 00:37
108F→: 源這小動作不怎麼影響我工作,但修電腦前前後後會要花很多12/05 00:37
109F→: 額外成本12/05 00:37
90F推: 首先巨量分頁這應該是可以的,妳現在的Mac跑12/04 23:17
91F→: 的動,新的應該不會有問題,而office 格式問12/04 23:17
92F→: 題,不熟無法回答。Trados 幫妳查了一下,官12/04 23:17
93F→: 方論壇有人說他用PD跑成功了,但很多細節沒12/04 23:17
94F→: 提。妳要注意的是,M1是ARM架構,所以要裝A12/04 23:17
95F→: RM版的Windows,而Trados還沒支援ARM架構,12/04 23:17
96F→: 但Windows有出一個類似Rosetta的東西轉譯,12/04 23:17
97F→: 但目前還不是很穩,有的軟體會跑不起來,這12/04 23:17
98F→: 就得測了。至於剪片、PS這不會有問題。12/04 23:17
99F→: 回到規格問題,妳需求我想任一款、甚至是M1的cpu/gpu規格應12/04 23:29
100F→: 該都能滿足,問題是妳的巨量文件是多巨量?對於效率的要求12/04 23:29
101F→: 是否值得花12k升級?說實在,我是無法想像有文件處理需要用12/04 23:29
102F→: 到32G的RAM,當然有可能妳的領域是我完全概念的,僅供參考12/04 23:29
103F→: 。12/04 23:29
104F→: 至於尺寸我倒有一些想法,我不知道妳的工作習慣,所以僅供12/04 23:29
105F→: 參考,但我認為16”螢幕如果不能讓妳容納兩份/多份文件並排12/04 23:29
106F→: 且能舒服的閱讀,那就選14”,因為大尺寸不會增加妳的效率12/04 23:29
107F→: ,因舒適度問題,妳還是只會同時開啟一份文件,那16”就沒12/04 23:29
108F→: 必要了,當然,我不知道妳開那麼多文件/分頁,會不會有並排12/04 23:29
109F→: 參照的需求,只是給妳個參考12/04 23:29
4F推: 一樣問題,我覺得應該是 bug,因為我查過官方說明,space11/15 22:58
5F→: 還是切頁,而不是選下一個11/15 22:58
1F推: Finder 可以設定資料夾排在上面,你 cmd + j 找找10/24 21:04
2F推: 至於你2、3的需求,你找finder alternative,其實滿多的,10/24 22:59
3F→: commender one、path finder、forklift,應該都有你要的功10/24 22:59
4F→: 能,不過我沒有這類需求,沒有實際用過10/24 22:59
29F推: 建築領域本質上就不適合 Mac,Autodesk 也不太可能做 Mac10/19 04:40
30F→: 版。但未來也不是不可能,以前自動桌就有和 PD 合作優化10/19 04:40
31F→: 過,不過我想這不會是短期內的事,至少也要等 Apple Sili10/19 04:40
32F→: con 鋪到一定程度,然後 Windows 生態系開始重視 ARM 架構10/19 04:40
33F→: ,不然你的問題不會是 MX 效能能不能跑,而是自動桌根本不10/19 04:40
34F→: 支援 ARM10/19 04:40