作者查詢 / cppwu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cppwu 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共2842則
限定看板:Aviation
66Fcppwu: 到處放火開戰場07/04 07:38
[分享] 空服員7/5 從南崁走到台北
[ Aviation ]268 留言, 推噓總分: +53
作者: chachaemail - 發表於 2019/07/03 23:59(6年前)
202Fcppwu: 把會員弄的身心俱疲比較好操弄,省得她們想東想西想回去飛07/04 07:38
[新聞] 工會控資方施壓台灣保全解約 長榮:絕無
[ Aviation ]83 留言, 推噓總分: +33
作者: icedog122 - 發表於 2019/07/03 21:25(6年前)
24Fcppwu: 瘋狂造謠07/03 21:35
Re: [問題] 長榮罷工大家的看法
[ Aviation ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: nichola - 發表於 2019/07/03 19:52(6年前)
2Fcppwu: 工會已經不在乎原始訴求了,現在訴求是水過無痕、平安下馬07/03 19:57
3Fcppwu: 不要告我07/03 19:57
5Fcppwu: 而且雙方認知差異大,上法院司法解決最不會有爭議07/03 20:27
[新聞] 罷工成員:別搞小動作
[ Aviation ]100 留言, 推噓總分: +65
作者: sawaman - 發表於 2019/07/03 18:18(6年前)
3Fcppwu: 罷工就算了,還怪別人有在上班的吃團膳…07/03 18:21
[新聞] 18金釵曠職爭議工會今改口罷工當天是口誤
[ Aviation ]398 留言, 推噓總分: +72
作者: notepad67 - 發表於 2019/07/03 17:21(6年前)
91Fcppwu: 這口誤就上法院釐清吧,因為代表進入機艙後還能違反民航作07/03 17:41
93Fcppwu: 業原則,最好是沒問題07/03 17:41
99Fcppwu: 這群工賊和律師不走法院一遭台灣永無寧日,解釋都很隨性毫07/03 17:43
100Fcppwu: 無邏輯可言07/03 17:43
104Fcppwu: 不靠司法程序釐清界線在哪裡,對未來的勞資生態只會有傷害07/03 17:44
121Fcppwu: 工會的發言pattern: 對目前局勢不利的都是口誤07/03 17:50
Re: [問題] 被桃空職工除名可以要求退還會費嗎?
[ Aviation ]17 留言, 推噓總分: +7
作者: theKusoStar - 發表於 2019/07/03 17:13(6年前)
11Fcppwu: 工會的說法已經是前後錯亂到沒有上限的程度了,自然根本不07/03 17:38
12Fcppwu: 考慮這層因果07/03 17:38
Re: [閒聊] 這次罷工,如果重來,要怎樣才會成功?
[ Aviation ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: delphi5566 - 發表於 2019/07/03 16:41(6年前)
5Fcppwu: 秘書領工會薪水,靠會員權益保身,累積政治資源,穩賺不賠07/03 17:37
Re: [問題] 長榮罷工大家的看法
[ Aviation ]51 留言, 推噓總分: +23
作者: safy - 發表於 2019/07/03 15:09(6年前)
43Fcppwu: 上法院就發現過去綁架會員的手段通通違法了啊 組織就滅了07/03 17:28
[問題] 長榮罷工大家的看法
[ Aviation ]60 留言, 推噓總分: +21
作者: goodbad - 發表於 2019/07/03 12:57(6年前)
24Fcppwu: 基數不是4000,至少是4306 (108/4/30)07/03 13:24