作者查詢 / cpf0119

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cpf0119 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共912則

限定看板：全部

看板排序：

全部WomenTalk388MenTalk143Salary132Gossiping102LoL36Soft_Job32FuMouDiscuss31Accounting18Tech_Job12graduate9Boy-Girl2Stock2AC_Sale1EAseries1Finance1GraduateCram1TaichungBun1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 會不會覺得蔡英文好像有點不是很靈光

[ WomenTalk ]171 留言, 推噓總分: +1

作者: cpf0119 - 發表於 2017/08/17 18:37(6年前)

29^F→cpf0119: 那大家就不會搶買台北台中了08/17 20:34

31^F→cpf0119: 你去跟你的時力大老闆說吧，可惜時力的DPP08/17 20:36

34^F→cpf0119: 時力的民進黨路線，注定失敗08/17 20:37

43^F→cpf0119: 省省力氣吧，時力沒有半點實績還不是捧著DPP的風走08/17 20:46

47^F→cpf0119: 總之呢，民進黨實際基本盤並不高，追DPP=找死08/17 20:50

54^F→cpf0119: 台北台中這麼好住，我當然投國民黨08/17 20:51

56^F→cpf0119: 有天時力不走DPP路線打垮貪腐我才會考慮08/17 20:51

63^F→cpf0119: 時力到目前為止，什麼都沒做過阿..。08/17 20:54

64^F→cpf0119: 所以議題都走民進黨路線，或表面抗議一下08/17 20:54

65^F→cpf0119: 所有08/17 20:55

67^F→cpf0119: 問題是民進黨基本盤才40%，他們也只會支持DPP不是你們08/17 20:55

70^F→cpf0119: 大家都想買，房價自然高。不然你要來住台南?08/17 20:57

74^F→cpf0119: 你們時力，追著DPP必滅。框架就設定錯誤08/17 20:57

77^F→cpf0119: DPP只是沒對你們動手而已，他們忙著讓金主滿意08/17 20:58

79^F→cpf0119: 你們就跟親民黨、台聯一樣，不走自己的路08/17 20:59

83^F→cpf0119: 注定被DPP吃掉。08/17 20:59

84^F→cpf0119: 我說的你可以自己想阿。時力繼續這樣走是不是必亡08/17 21:00

87^F→cpf0119: 60%的選民還是看績效，KMT死於房價未必代表價值不被認同08/17 21:01

91^F→cpf0119: 60%選民不追，去講40%選民的語言，你們有DPP的權力滿足08/17 21:03

92^F→cpf0119: 他們嗎08/17 21:03

98^F→cpf0119: 少子化，台灣壯年那一票也不是被唬大的08/17 21:04

100^F→cpf0119: DPP騙騙年輕人，票你們搶不到，年輕人遲早都會大08/17 21:05

103^F→cpf0119: 時力沒時間了，再幾次選舉沒實績就會被選民遺忘08/17 21:05

104^F→cpf0119: 除非你有保握比李登輝台聯還強08/17 21:06

107^F→cpf0119: 爛歸爛利益結構就養出一群鬼搓出政治實力08/17 21:07

108^F→cpf0119: 時力想學他們沒錢沒權沒得分不可能唯一實力就是網軍08/17 21:08

109^F→cpf0119: 走正路打出實績才是你們要做的08/17 21:08

110^F→cpf0119: 而不是學DPP 練宵話08/17 21:08

111^F→cpf0119: 重點在DPP的"地方"勢力政治是會出人命的08/17 21:10

118^F→cpf0119: 想摸的DPP的毛走，當你的票超過10% 他們就會下手了。08/17 21:11

123^F→cpf0119: 事實就是台灣這50年的進步民進黨越大垮的越快08/17 21:13

125^F→cpf0119: 30歲以後的選民人數最多他們自己會思考實情08/17 21:13

127^F→cpf0119: 時力跟DPP搶年輕人年輕人是有多少票==Y08/17 21:14

129^F→cpf0119: 年輕的台獨激進者的票你們又搶的到嗎這是框架問題08/17 21:14

132^F→cpf0119: 時力的論述有實力，但講民進黨語言注定滅亡自己思考08/17 21:15

134^F→cpf0119: 你支持時力我就講給你聽你的工作是什麼自己知道08/17 21:16

137^F→cpf0119: 我不討厭時力只反DPP 但時力要用對力才有可能支持08/17 21:16

145^F→cpf0119: 說穿了，時力就是被DPP利用打垮KMTT08/17 21:19

146^F→cpf0119: 利用完 DPP輕易就滅了時力看看陳為廷多慘08/17 21:20

148^F→cpf0119: 他們扮豬吃老虎別浪費了你們的理想08/17 21:20

152^F→cpf0119: 我說的時力不會想就太笨了看清楚DPP的想法吧08/17 21:22

Re: [閒聊] 各位相信全台大停電的官方理由嗎？

[ WomenTalk ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: xxyxx - 發表於 2017/08/16 19:56(6年前)

1^F→cpf0119: 你真的很可憐，goo到什麼都不知道造句大賽幫QQ08/16 00:17

2^F→cpf0119: XD 你貼的不就在說，分散1萬隻風電不可行有困難嗎08/16 00:22

3^F→cpf0119: 自己打臉自己 <3 埋頭google前電學課本啃過了嗎08/16 00:22

4^F→cpf0119: 除了造句就是造謠可悲蔡網軍08/16 00:23

5^F→cpf0119: 這樣的總統說分散式綠電你就跟著分散式綠電阿 ^^"08/16 00:24

14^F→cpf0119: 哭哭不說話了因為你不懂不知道怎麼goo ^^08/16 00:39

20^F噓cpf0119: 哭哭哦還在goo 再goo阿還不下班08/16 00:54

[閒聊] 女孩們有用愛發電嗎？

[ WomenTalk ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: TsukimiyaAyu - 發表於 2017/08/16 12:56(6年前)

18^F→cpf0119: 說真的，電價才2~3塊，漲幾塊也與我無關08/16 13:26

19^F→cpf0119: 漲五塊又怎樣，一個月才多多少錢==08/16 13:27

[閒聊] 中華電信是不是不想玩了

[ WomenTalk ]149 留言, 推噓總分: +21

作者: f10205y - 發表於 2017/08/16 11:18(6年前)

1^F→cpf0119: 昨天停電，300多個基地台待修08/16 11:21

2^F→cpf0119: http://news.cnyes.com/news/id/389590908/16 11:22

6^F→cpf0119: 停電基地台炸裂你也護的下去...。08/16 11:25

13^F→cpf0119: 都炸在新北100座基地台08/16 11:29

14^F→cpf0119: 原po 問題是她在板橋車站^^ 你的回答擺明不是她的答案08/16 11:30

19^F→cpf0119: 板橋車站訊號是一定夠的^^ 不解釋，你歸因能力不足08/16 11:33

23^F→cpf0119: 基地台炸裂是因，用戶集中到少數基地台是果^^08/16 11:33

25^F→cpf0119: 不不，我是就事論事，原因上述，是你被立場影響了 ^_^"08/16 11:34

27^F→cpf0119: 好哦。08/16 11:35

32^F→cpf0119: 吃到飽照市場機制去發展 ^^ 行不通就做不起來不用你擔心08/16 11:37

36^F→cpf0119: 因為我直指問題核心及可避免的錯誤^^08/16 11:38

44^F→cpf0119: 那些都是細微末節。電信建議及處理技術日常要克服08/16 11:40

45^F→cpf0119: 電信建設08/16 11:40

55^F→cpf0119: 台電可以解決是外力不准^^08/16 11:43

56^F→cpf0119: 電信公司的問題你不懂電信技術 ^^: 不解釋08/16 11:44

57^F→cpf0119: 硬體設施可以負荷，問題在資源分配不解釋08/16 11:46

64^F→cpf0119: 我在電信業後端做人群移動、頻寬大數據你不用講惹啦^^08/16 11:48

67^F→cpf0119: 我已轉台灣大服務費率網速全勝^^08/16 12:02

74^F→cpf0119: 外行講內行你最聰明，電信公司的人都想不到 ^^;08/16 12:10

75^F→cpf0119: 就跟你說硬體可以負荷流量，重點在人群移動佔住資源^^08/16 12:11

78^F→cpf0119: 還有都市大樓林立很難處理的^^08/16 12:13

80^F→cpf0119: 是沒辦法處理，不是硬體跟費用的問題 ^^08/16 12:14

82^F→cpf0119: 當然你說漲到剩30%的流量也許可以剩10-20%應該是沒問題08/16 12:15

84^F→cpf0119: 不過這樣就沒討論這問題的意義了 ^^08/16 12:15

88^F→cpf0119: 你寫的出code處理這種問題再說 ^^08/16 12:21

92^F→cpf0119: 你可以接受訊號一受影響就斷線就寫的出來^^08/16 12:23

97^F→cpf0119: 你再跟一次我說的吧^^08/16 12:28

98^F→cpf0119: 看08/16 12:28

106^F→cpf0119: == 就跟你說這個問題漲價也處理不了08/16 12:33

110^F→cpf0119: 我只是模仿覺青文筆 ^^ 感覺好像很強08/16 13:15

[心情] 93%綠能沒人買，請幫忙救救這個國家

[ WomenTalk ]59 留言, 推噓總分: +16

作者: cpf0119 - 發表於 2017/08/16 10:00(6年前)

23^F→cpf0119: 開始洗腦停電沒什麼其實很幸福^^08/16 10:55

42^F→cpf0119: ^^: 只是低階核廢料而已不用想這麼多測就知道08/16 12:25

[閒聊] 大停電的夜晚像早期的台灣

[ WomenTalk ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: moshenisshit - 發表於 2017/08/16 09:28(6年前)

11^F→cpf0119: 執政有感，智障政黨08/16 09:44

[新聞] 蔡英文-為這次停電道歉

[ WomenTalk ]93 留言, 推噓總分: +13

作者: cpf0119 - 發表於 2017/08/16 00:28(6年前)

38^F→cpf0119: 我的FB被洗更大 QQ 台灣根本沒人挺綠能政府硬帶風向08/16 01:28

42^F→cpf0119: 核電廠不是你想像的那樣運作的..08/16 01:34

Re: [閒聊] 各位相信全台大停電的官方理由嗎？

[ WomenTalk ]31 留言, 推噓總分: +3

作者: xxyxx - 發表於 2017/08/15 23:34(6年前)

1^F→cpf0119: (哈欠) 核四沒算，備載高不會崩潰到600多萬戶停。08/15 23:22

2^F→cpf0119: 核能沒關，備載20%up，今天至少工業區不會損失慘重。08/15 23:23

3^F→cpf0119: 是啦，歐盟第三機構驗證半年，鄉民比他們懂。08/15 23:24

4^F→cpf0119: 台灣史上最廢總統，真的。08/15 23:30

8^F→cpf0119: 有人會看你打什麼嗎? 我很好奇 O_O08/15 23:36

29^F→cpf0119: 可是是歐美的國際認證機構08/16 01:27

Re: [閒聊] 各位相信全台大停電的官方理由嗎？

[ WomenTalk ]95 留言, 推噓總分: +8

作者: xxyxx - 發表於 2017/08/15 23:18(6年前)

5^F→cpf0119: (哈欠) 核四沒算，備載高不會崩潰到600多萬戶停。08/15 23:22

6^F→cpf0119: 核能沒關，備載20%up，今天至少工業區不會損失慘重。08/15 23:23

7^F→cpf0119: 這ID 就被認證為黨工了。真是 ~~08/15 23:23

17^F→cpf0119: 是啦，歐盟第三機構驗證半年，鄉民比他們懂。08/15 23:24

22^F→cpf0119: 證所稅這種克資方稅的，就被民意打趴啦。08/15 23:26

31^F→cpf0119: 台灣史上最廢總統，真的。08/15 23:30

33^F推cpf0119: 哇，蔡英文一年這麼有感。你也能挺。佩服佩服。08/15 23:35

44^F→cpf0119: (哈欠) 分散發電到底是三小，文組自創名詞08/15 23:54

45^F→cpf0119: 蔡英文FB剛推分散發電你馬上上工 XD 笑死人分散發電08/15 23:55

46^F→cpf0119: 你要不要說綠能當基載阿 ^^ 天然氣貴煤碳二倍又不講了08/15 23:56

47^F→cpf0119: 80%火力20%綠能叫環保哦 50%天然氣叫電價不漲哦^^08/15 23:57

50^F→cpf0119: oh，天阿。算了，這人念力太強。08/16 00:01

51^F→cpf0119: 曖，文組先去翻課本吧...。08/16 00:05

52^F→cpf0119: google到什麼你自己也不知道照樣照句ㄏㄏ08/16 00:06

53^F→cpf0119: 分散發電可不是叫你分散插1萬隻分電阿 ^^08/16 00:07

55^F→cpf0119: 笑死分散式發電用電網迴路一樣可以做不是什麼新東西08/16 00:09

56^F→cpf0119: 講白話點就是孤島網路的電廠多插2-3條電力網分支08/16 00:10

57^F→cpf0119: 結果白癡文組幻想插個1萬隻風電 = 分散發電08/16 00:11

58^F→cpf0119: 你根本不知道你goo到什麼東西想像力造句 ^^08/16 00:12

60^F→cpf0119: 總統如此他手下的程度也不意外阿 ^^08/16 00:14

61^F→cpf0119: 1萬隻風電 = 分散發電? ^_^" 好像想像力太豐富08/16 00:14

62^F→cpf0119: 分散式就跟你說了，就是讓電力網不會輕易崩潰而已08/16 00:16

63^F→cpf0119: 沒人叫你愚蠢的聯想到插一萬隻風電阿 ^_^"08/16 00:16

64^F→cpf0119: 綠電能當基載嗎 ^_^""08/16 00:16

66^F→cpf0119: 你真的很可憐，goo到什麼都不知道造句大賽幫QQ08/16 00:17

67^F→cpf0119: XD 你貼的不就在說，分散1萬隻風電不可行有困難嗎08/16 00:22

68^F→cpf0119: 自己打臉自己 <3 埋頭google前電學課本啃過了嗎08/16 00:22

69^F→cpf0119: 除了造句就是造謠可悲蔡網軍08/16 00:23

70^F→cpf0119: 這樣的總統說分散式綠電你就跟著分散式綠電阿 ^^"08/16 00:24

79^F→cpf0119: 哭哭不說話了因為你不懂不知道怎麼goo ^^08/16 00:39

85^F噓cpf0119: 哭哭哦還在goo 再goo阿還不下班08/16 00:54

[討論] 有什麼方法可以大家讓一起省電?

[ WomenTalk ]59 留言, 推噓總分: +26

作者: lpbrother - 發表於 2017/08/15 22:31(6年前)

4^F→cpf0119: 節電作文大賽，耗電的是工業用電，民生節不了多少08/15 22:33

首頁

尾頁