作者查詢 / cpan2

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cpan2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4296則
限定看板:全部
[新聞] 亞太未來都市排名 台北僅次新加坡東京
[ Stock ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: QQMMWA - 發表於 2015/12/16 16:27(10年前)
9Fcpan2: 我也拖累了平均...Orz12/16 16:52
[問題] altis safety+ 無法加裝頭燈自動啟閉?
[ car ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: sycsc - 發表於 2015/12/16 13:26(10年前)
1Fcpan2: 那就以合約與交易物不符且無法履行為由解約阿..12/16 13:27
2Fcpan2: 加裝不是不可以 只是會蠻醜的..往外加一個光感sensor而已12/16 13:28
[問題] 超殺的老車
[ car ]14 留言, 推噓總分: +11
作者: ta88893164 - 發表於 2015/12/16 13:06(10年前)
3Fcpan2: MASARATI...型號忘了XD12/16 13:09
[討論] Ford Focus mk3.5 1.5T 行駛中出現未檢
[ car ]30 留言, 推噓總分: +9
作者: JYLi826 - 發表於 2015/12/16 12:52(10年前)
3Fcpan2: 胎壓檢測原因不知..可能Sensor的部分有異常吧12/16 12:59
4Fcpan2: 胎壓變化跟你的操駕習慣有絕對關聯 如果不時會激烈操駕12/16 12:59
7Fcpan2: 那有顯著下降是很正常的 有時光夜跑一趟就可以讓胎壓降個12/16 13:00
8Fcpan2: 6psi.因為胎壁在極重負荷下會有氣密不足的狀況出現 性能胎12/16 13:01
9Fcpan2: 比較不容易有這個問題 另外車門的狀況是這樣無誤 就常擦吧12/16 13:02
10Fcpan2: 開過雙田馬川雙BL牌通通都加減有這種狀況 請無視12/16 13:03
11Fcpan2: Sensor回廠去檢查 有問題就出保 比在這邊被嘴砲實際12/16 13:04
12Fcpan2: 如果你沒有激烈操駕的話 就請技師把胎拆下來重裝 應該可以12/16 13:05
13Fcpan2: 解決你的問題12/16 13:06
21Fcpan2: 避震軟這件事 可以用荷重的方式去克服它..比較怕的是就算12/16 15:51
22Fcpan2: 避震行程吃到底了 還會有搖晃的情形 1.5T原廠避震夠用了12/16 15:52
23Fcpan2: 只是要開得好比較吃技術12/16 15:52
[問題] S60 VS ES200 大家會選哪台?
[ car ]110 留言, 推噓總分: +60
作者: Rujack - 發表於 2015/12/14 23:43(10年前)
87Fcpan2: S60+1..L牌的設計定位其實很怪 一整個就是日本位+歐風搞12/15 14:05
88Fcpan2: 成的四不像..底盤反應跟歐洲車比還是死硬 貼地性差12/15 14:06
89Fcpan2: 不過以上建議是純粹就駕馭感..實用上會選L牌..XD12/15 14:07
[新聞] 杜拜又出逆天神車!5000馬力12.3L排量
[ car ]94 留言, 推噓總分: +60
作者: dehors - 發表於 2015/12/14 11:17(10年前)
8Fcpan2: 紅豬有裝螺旋槳...這顆引擎上又沒有= =...這個比喻很怪耶12/14 11:22
[情報] 安全至上 美國IIHS公布進階安全首選
[ car ]141 留言, 推噓總分: +54
作者: jackie0414 - 發表於 2015/12/13 22:16(10年前)
138Fcpan2: 我反T...不過僅限部分車款XD12/14 15:42
Re: [心得] 時代的眼淚 看現代RAV4如何屌打老RX
[ car ]123 留言, 推噓總分: +29
作者: jason0330 - 發表於 2015/12/13 12:43(10年前)
109Fcpan2: 要懂車最好看一看汽修科科本就夠了..可以當入門拉12/14 12:22
110Fcpan2: 高級車的差異不是只在配備..材質差很多 底盤細節也有差12/14 12:22
111Fcpan2: 比方BMW E39這種老車 底盤可設定範圍很大 一般車根本比不上12/14 12:23
112Fcpan2: 各家高級車廠的優勢也不一樣 V牌引擎設定超保守 可以大幅12/14 12:23
113Fcpan2: 使用後續調整出力 電子模組也不一樣 可以提供修改的範圍也12/14 12:24
114Fcpan2: 大 簡單來說 如果用看的就看的出來差異 那還真的很沒價值12/14 12:24
115Fcpan2: 但是對一般不懂車也不在乎車的使用者而言 RAV4開開就好12/14 12:27
116Fcpan2: 反正給你好東西也用不出來 就只是浪費而已12/14 12:27
119Fcpan2: 樓上 FR車種的剎車極限本來就比較高.可以壓出的剎車力道會12/14 12:46
120Fcpan2: 比一般世上最多的FF車強是正常的12/14 12:47
121Fcpan2: 這個跟高級不高級無關 而是傳動方式的天生設計強項12/14 12:47
[問題] 請問16框升級17框
[ car ]61 留言, 推噓總分: +16
作者: chenpoyang - 發表於 2015/12/08 17:07(10年前)
8Fcpan2: 16~17不會 請安心服用 本來就同一等級的胎了12/08 17:33
9Fcpan2: 上到18~19這個range就比較麻煩 15=>17有跨一個級距 不同12/08 17:34
Re: [外電] Honda社長透露 新S2000正在開發中 渦輪化
[ car ]37 留言, 推噓總分: +8
作者: oftisa - 發表於 2015/12/08 15:57(10年前)
12Fcpan2: 2000的意思不是排氣量..而是西元2000年..12/08 16:21
14Fcpan2: 命名為2000的一開始是94年東京車展 目的是要慶祝本田50周年12/08 16:43
15Fcpan2: 慶跟預計於Y2K推出..等到實際量產銷售確認後也一併搭配12/08 16:44
16Fcpan2: 2000CC直列四缸引擎 所以沒經過94年那次會以為只用CC數命名12/08 16:44
18Fcpan2: 所以後來調增排氣量到2.2L的時候有車迷質疑 本田有出面說明12/08 16:45
19Fcpan2: 另外FMR跟MR差很多...FMR是指引擎重心在前軸後方 後輪傳動12/08 16:46
20Fcpan2: MR是純中置引擎後輪傳動..12/08 16:46
21Fcpan2: 本田不會沒有拿不出來的2000CC NA引擎 S2000經典的地方12/08 16:48
22Fcpan2: 一是因為F20C引擎每公升輸出數在NA引擎裡超強 二是因為沒有12/08 16:48
23Fcpan2: 電子控制系統 而且車體強化過後的車子其實反應跟一般車輛12/08 16:49
24Fcpan2: 不同 在操控上如果基本功不足 很難讓車輛穩定駕駛12/08 16:50
25Fcpan2: 至於NSX新一代重量加重的問題 是在於前一代的發展強調的是12/08 16:50
26Fcpan2: 輕量化車體 這一代則是因為輪胎科技進步 所以更著重在施予12/08 16:51
27Fcpan2: 壓力 過度輕量化會導致在操控尚不穩定的狀況 但是適當的12/08 16:52
28Fcpan2: 車體重量會增加整體輪胎的下壓力 抓地力會提升12/08 16:52
29Fcpan2: 在極限操控狀況下碰到彈跳時車體控制更容易..而且灣速更高12/08 16:52
30Fcpan2: 至於一般看到的輕量化怪物 在懸吊的角度都有調整過12/08 16:53
32Fcpan2: MX5跟S2000在操控上其實不太一樣 MX5比較鬆散 強調的是親民12/08 17:29
33Fcpan2: S2000對技術要求的水準比較高12/08 17:30
34Fcpan2: 不過新一代MX5還沒體會過 期待期待 希望不只CLUB版本好玩12/08 17:46