作者查詢 / cpan2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cpan2 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共3896則

限定看板：car

看板排序：

全部car3896EuropeanCar138SuperBike116Stock71WRC35CAR-TUNING20NBA6FORMULA14Gossiping4biker3Jeremy_Lin1marvel1NBA_Film1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[問題] 現在2000年GC8值得買嗎？

[ car ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: iWRZ - 發表於 2016/01/30 23:33(10年前)

22^F推cpan2: 原來我已經到改裝的最高境界了啊...02/01 10:51

[問題] 馬三輪胎

[ car ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: tonypong - 發表於 2016/01/29 00:25(10年前)

4^F推cpan2: 225會比較緊繃歐01/29 00:40

[討論] 天窗到底有啥用?

[ car ]120 留言, 推噓總分: +69

作者: wohahala - 發表於 2016/01/28 22:37(10年前)

2^F推cpan2: 跟老公躺車上看星星好用01/28 22:39

6^F推cpan2: 拉尾速關窗戶透氣好用01/28 22:42

56^F推cpan2: 17年Saxo Vts天窗沒漏水+101/29 00:42

Re: [新聞] 慘賠！福特汽車將全面撤出日本、印尼市場

[ car ]66 留言, 推噓總分: +27

作者: yamatobar - 發表於 2016/01/28 15:01(10年前)

12^F推cpan2: 我是日本人也不會買福特..01/28 16:09

17^F推cpan2: sseraph..要來酸就講一點料出來..01/28 16:18

18^F→cpan2: DYE大.中國國產品牌的品質跟日本國產品質差很多啦..01/28 16:18

19^F→cpan2: 日本國內世界大廠以外還有其他國內專屬品牌..外來品牌很01/28 16:19

20^F→cpan2: 難站穩01/28 16:19

23^F推cpan2: 我要表達的是日本自有品牌品質好外來品牌打不進去01/28 16:21

28^F推cpan2: 反觀福特...唉.....01/28 16:55

33^F推cpan2: Opel回來希望有speedstar!!!01/28 17:09

34^F推cpan2: http://imgur.com/cVtZx7401/28 17:12

[問題] 18吋輪胎推薦(225/40/18)

[ car ]45 留言, 推噓總分: +18

作者: wohahala - 發表於 2016/01/28 14:45(10年前)

1^F推cpan2: GR90沒了後繼胎是T001...推這一條01/28 14:46

5^F→cpan2: 如果用胎習慣是常跑長程國道..胎的磨損會稍微變快正常01/28 14:52

10^F推cpan2: 對調後你還是要買兩條胎阿...前胎真的撐不了了01/28 15:05

14^F→cpan2: 不過嚴重懷疑原PO一般道路開車也不慢...那種胎緣的吃法01/28 15:07

[問題] 關於貨卡pick-up 的恐龍法規

[ car ]55 留言, 推噓總分: +20

作者: ocean921 - 發表於 2016/01/28 14:20(10年前)

10^F推cpan2: 我好想從泰國代理CITY的改裝套件回台灣賣歐XD01/28 14:43

12^F→cpan2: 馬來西亞可以看到Petronas直營加油站01/28 14:47

13^F→cpan2: SHELL加油站附設商店裡的冰淇淋很好吃^_^b01/28 14:48

15^F推cpan2: 為什麼又歪樓了 XDDDDDDDDD01/28 14:51

[問題] 烤漆緊急處理

[ car ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: Lafrente - 發表於 2016/01/28 10:37(10年前)

6^F推cpan2: 砂紙先磨底到金屬色上紅丹在用噴漆先噴一下01/28 14:21

Re: [心得] 買福特fiesta1.0請三思

[ car ]358 留言, 推噓總分: +93

作者: mysteryguy - 發表於 2016/01/28 00:57(10年前)

59^F推cpan2: 原來一堆鄉民連零件名稱都不懂就來聊車阿 ....01/28 10:54

63^F→cpan2: 歐陽兄別鳥這些鄉民了講了也看不懂01/28 11:00

65^F→cpan2: 這些人要馬看不懂不然就自動眼瞎了01/28 11:00

66^F→cpan2: 他們不知道什麼是Bosch啦...也不知道V跟F的零件共用度多高01/28 11:02

71^F推cpan2: 塑膠料件毛邊跟鈑件公差到底有什麼關係??????????????01/28 11:07

74^F→cpan2: 才剛說看不懂就一隻MK3車主鄉民跳出來= =01/28 11:08

76^F→cpan2: RGZ大..已經不多了大部分都在泰國跟中國...01/28 11:09

80^F→cpan2: 台灣還有一些鈑件沖壓廠不過是給碰撞零件更換性質比較多01/28 11:09

83^F→cpan2: 那你第一句不就很好笑???到底在說什麼???01/28 11:10

87^F→cpan2: 這個問題很有趣...汽車業內關稅的實質課法有很多種..01/28 11:10

88^F→cpan2: RGZ bingo...01/28 11:11

90^F→cpan2: 應該這樣說好了六和的產線真的偏舊組裝公差大01/28 11:12

92^F→cpan2: 這一點跟福特全球生產基地佈局有關係目前產線最新的是在01/28 11:12

94^F→cpan2: 長安福特所以大陸福特未必差台福未必好01/28 11:12

96^F→cpan2: 台本是屏東廠新設備所以良率高組裝品質較佳01/28 11:13

97^F→cpan2: 和泰是因為車子用的科技太舊..所以設備不用更換爽爽做01/28 11:13

98^F→cpan2: 中華三菱...就賣的差所以沒錢弄新設備近來01/28 11:14

101^F→cpan2: 因為不能弄 CVT我等著看和泰爆炸...顆顆顆01/28 11:15

105^F→cpan2: 因為鍍落門把是找台灣廠商做的品質不錯啊XDD01/28 11:16

108^F→cpan2: 只能說車版鄉民素質真的低...01/28 11:17

109^F→cpan2: allexsandra..你自己看推文我有告訴你原因不是公差的01/28 11:17

110^F→cpan2: 問題你去看3.5可能還是會有這種狀況01/28 11:17

111^F→cpan2: 3.5同樣版件我在德國廠看的跟泰國廠看的組裝公差就不一樣了01/28 11:18

116^F推cpan2: 組裝產生的公差跟鈑件本身公差是兩件事好嗎01/28 11:20

119^F→cpan2: 版件本身開模公差這個會造成後沖壓品公差..組裝會因為機械01/28 11:22

120^F→cpan2: 手臂的精度跟力度差異產生位移公差..原因完全不同01/28 11:22

123^F→cpan2: 有阿...這個跟黃家與本田的恩恩怨怨有關啦.股東會差點搞死01/28 11:23

124^F→cpan2: 我本田進台灣其實算是超級不爽黃家了01/28 11:24

128^F→cpan2: 我覺得不到不好但是就是比不上和泰單看零件品質其實不01/28 11:26

129^F→cpan2: 錯的畢竟是德福設計的零件都是德廠居多01/28 11:26

131^F→cpan2: RGZ兄..我年紀太輕..太深入那些老人家不會告訴我的01/28 11:27

133^F→cpan2: 那不懂就多看多學多問不要學人家亂酸亂放砲.....01/28 11:28

135^F→cpan2: allex兄..因為講到這個我會很火大..雖然是不用認真啦= =01/28 11:29

136^F→cpan2: 我口氣差歹勢但是因為我很願意跟人交流所以敢亂放炮我一01/28 11:29

137^F→cpan2: 定很不客氣況且我只是小小女生車這種東西不是男生要懂得01/28 11:30

138^F→cpan2: 比女生還要多嗎= =01/28 11:30

143^F→cpan2: 每家都有每家的八卦阿.........01/28 11:32

144^F→cpan2: 講穿了當初不也是鄉民在拱現在又是鄉民在酸..01/28 11:33

147^F→cpan2: 我目前覺得是整體政策錯誤..想要用中低價做篇高科技車種的01/28 11:34

148^F→cpan2: 下場為了遷就售價然後前端採購做cost down..就變這樣了01/28 11:34

150^F→cpan2: 原PO的問題有幾個我知道是因為原廠cost down 所以車主要自01/28 11:35

151^F→cpan2: 己去做優化..01/28 11:35

153^F→cpan2: 因為歐系設計跟V家用料等級很接近阿..MK2跟MK2.5基本上就是01/28 11:36

154^F→cpan2: Volve S40..所以車一來我就找S40對應零件用上去01/28 11:36

156^F→cpan2: 結果一路頭好壯壯三年開到16萬KM都沒事....01/28 11:37

159^F→cpan2: kikoro大所以我不覺得全是組裝的問題01/28 11:38

160^F→cpan2: MK2.5零件真的可以自己升級Volve S40 XDD好用很多01/28 11:38

162^F→cpan2: 這個經驗就讓我覺得真的是零件cost down..CP值高是有代價的01/28 11:39

164^F→cpan2: 供應商一樣..但是細節有差少個彈簧或固定點少一個之類的01/28 11:40

165^F→cpan2: 這些在FXC跟MXC上不是很多討論嗎?看一下就有概念了阿01/28 11:41

167^F→cpan2: 水循環系統最爛的是喜美 Metrostar其實很簡單01/28 11:44

168^F→cpan2: 另外Metrostar ST220引擎是保時捷設計的V6引擎01/28 11:45

169^F→cpan2: 喜美的水循環系統全正常還是會抓水溫...這個才是真的爛01/28 11:45

171^F→cpan2: shermanqoo..你講的是水龜開啟溫度的那個問題嗎01/28 11:46

174^F→cpan2: 是歐我最近才開始上車板不知道XD01/28 11:47

176^F→cpan2: 這種意見我不敢給耶...我講的東西就是要可以比較拿數據的01/28 11:48

179^F→cpan2: 真的嗎= =...我FZR的料件公差怎麼這樣大(翻桌!!!)01/28 11:50

183^F→cpan2: 真的...ev4區軸根本爛貨= =01/28 11:51

186^F→cpan2: sher大..其實汽車產業我覺得都差不多至少我自己親身接觸01/28 11:52

187^F→cpan2: 幾家大廠大家態度都是很接近的..有時純粹只是成本跟售價01/28 11:53

190^F→cpan2: 配合度的問題而已畢竟我是用財會角度去切入這件事01/28 11:55

192^F→cpan2: 哈這樣討論幹台廠幹的有憑有據只會酸真的很討人厭01/28 11:56

194^F→cpan2: RGZ兄..看他上次機車用的那台..我偏向不樂觀...01/28 11:58

195^F→cpan2: CVT有特定的使用條件 NCVT的慘劇也歷歷在目..雖然說換鋼帶01/28 11:58

196^F→cpan2: 但是原理還是相同同樣的磨損率還是在 5年內不惡操OK吧01/28 11:59

197^F→cpan2: 意X有收幾台回來出保的樣子了聽說胚很大01/28 12:00

199^F→cpan2: 買新車不開久不開快不開長我會考慮用CVT y01/28 12:02

201^F→cpan2: 看看速可達想想CVT 阿不就是顆顆顆???01/28 12:03

203^F→cpan2: 大家只看鋼帶阿..那鋼帶的接觸盤的部分也是會磨損阿..01/28 12:03

204^F→cpan2: 那個慢我覺得是CVT特性耶要把鋼帶甩出去的力道要在曲軸上01/28 12:04

205^F→cpan2: 有一段時間的累積產生的時間遞延01/28 12:04

210^F推cpan2: 傳統式AT扭力轉換器中間的硬橡皮也要更換01/28 12:13

213^F→cpan2: 我是不喜歡嘴啦..不好講沒關係大家討論幹爆他01/28 12:14

214^F→cpan2: 我自己是車主也常常在幹福特阿這有啥大不了的01/28 12:14

215^F→cpan2: 問題是很多人在酸的根本是不管養什麼車都要懂的東西那酸屁01/28 12:15

217^F→cpan2: 傳統AT整體大概3~5吧含維修包套件手排1~2 CVT大概100~20001/28 12:18

219^F→cpan2: 打錯打錯是10~20 剛剛單位突然想成K Orz01/28 12:19

221^F→cpan2: CVT目前聽到都是出保..報價格就是擺明原廠不會修01/28 12:22

222^F→cpan2: 所以會叫你換新..那假設會修我猜弄到好大概5~7合理01/28 12:22

227^F推cpan2: R大的意思是大整理我覺得的價格是僅就更換普通性耗材01/28 12:27

229^F→cpan2: 新品都很貴阿Orz..01/28 12:29

231^F→cpan2: 正佳我真的不知道也沒接觸過了如果CVT損壞率高就來去找他01/28 12:33

234^F→cpan2: 目前知道CVT 小黃使用有開始靠北的聲音了..觀察中01/28 12:36

235^F→cpan2: 不過zz大變速箱達人@@...我沒懂到那裏去01/28 12:36

237^F→cpan2: 等吧等吧每台車都有每台車的弱項阿01/28 12:38

241^F→cpan2: 恩我ROC執業律師牌樓上需要我名片嗎???01/28 12:41

243^F推cpan2: 我有四張牌XDDDDD01/28 12:45

245^F→cpan2: ROC CPA,USA CFA....還有FIA國內車手證@@01/28 12:46

247^F→cpan2: 這是下一個目標耶= = 想要去考丙級廚師證照01/28 12:47

250^F→cpan2: 反正這些證照在台灣都很難賺錢啊..Tosca醫生證比較賺Q__Q01/28 12:48

253^F推cpan2: g大..我才不要勒...現在律師公費難收的要死= =....01/28 12:52

256^F推cpan2: 離我遠一點...我Saxo剛炸掉變速箱= =y01/28 12:56

258^F→cpan2: 很多料都是東歐品阿東歐就是歐洲人力工廠嗎..01/28 12:57

266^F推cpan2: 剛說完馬上上面來一個.....01/28 13:04

270^F推cpan2: z大真的阿..不過好牌裡也是有爛車拉..XDD01/28 13:07

272^F→cpan2: L兄..很難習慣阿..在東X肌炎跟Z板待久了被感染過深= =01/28 13:08

278^F推cpan2: 修哪裡麻煩的前提是要看怎麼壞法..汽缸壁裂開跟正常磨損01/28 13:14

279^F→cpan2: 修的方法就不同變速箱固定腳崩掉跟掛三寶修起來也不同01/28 13:14

280^F→cpan2: 我覺得沒有一定耶01/28 13:14

287^F推cpan2: 拿個比方 BMW E39是好車但是528引擎出力怎麼可以弱成這樣01/28 13:22

288^F→cpan2: 剎車油管設計有問題歐車版有人才剛燒完一台..01/28 13:23

289^F→cpan2: 那E39是不是好車??是XDD01/28 13:23

292^F推cpan2: 在我看來會買T牌才是真的有勇氣..01/28 13:31

295^F推cpan2: 我看過ARTC測試的那台神A下場....真的會怕01/28 13:34

297^F→cpan2: 聽說這一代神A開起來真的不錯目前還沒有試過01/28 13:35

299^F→cpan2: 哈哈真的歹勢勒~~01/28 13:39

303^F→cpan2: Honda那個車頭..冷卻效率就是比人差01/28 13:41

307^F→cpan2: Altis幾代我不知道有一代在ARTC跑環形測試時斷後樑..01/28 13:42

309^F→cpan2: 真的車越先進出包機率越高..看雙B精美的出包率...01/28 13:43

311^F→cpan2: 不是不出包只是時間還沒到XDDD01/28 13:44

314^F→cpan2: d88647511你來來來我哪裡是福粉你告訴我?神A我哪裡說他01/28 13:45

316^F→cpan2: 用料差???01/28 13:45

317^F→cpan2: 就是在講那件事啊....01/28 13:46

320^F→cpan2: RGZ大環形翻車不就是因為後樑斷掉嗎?01/28 13:49

324^F→cpan2: 是我嗆的不是歐陽兄...01/28 13:50

325^F→cpan2: 斷後樑才失控撞護欄01/28 13:50

329^F→cpan2: 我上次在鄉下被開米漿阿北笑不懂車Q__Q01/28 13:52

337^F推cpan2: 那只是一片鐵阿...到底哪裡是樑了Orz.....01/28 13:57

343^F推cpan2: 高雄民族廠GOOGLE沒有推薦技師...噗噗噗01/28 15:50

345^F推cpan2: 有改阿從單片鐵片變成L鐵片..XD01/28 16:42

Re: [問題] 我的focus停紅燈時有爆衝的感覺?

[ car ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: cctea - 發表於 2016/01/27 23:18(10年前)

4^F推cpan2: 一請看原po推文我回了二是風扇正常01/27 23:56

[問題] 輪胎有沒有可能用環保橡膠？

[ car ]36 留言, 推噓總分: +16

作者: monok - 發表於 2016/01/27 23:16(10年前)

10^F→cpan2: 輪胎不會用環保橡膠..一是因為撐不住拉扯力二是輪胎使用年01/28 11:42

11^F→cpan2: 限比環保塑膠的使用年限還短..01/28 11:43

13^F→cpan2: 廢胎回收後內鋼線跟外橡膠皮分開各自重新融製作成原料狀01/28 12:01

14^F→cpan2: 中間會看各自融製加的添加劑決定去處吧我想01/28 12:01

19^F→cpan2: 瑪吉斯牌那個問題...跟編織層強度還有胎紋設計有關01/28 12:16

20^F→cpan2: 翻胎跟人的關係比較大..他用環保材質的話問題就大了01/28 12:16

23^F推cpan2: Bill大對阿..再生胎目前是民間小家在做的大廠沒加入01/28 13:11

28^F→cpan2: 剛看公路局的宣導資料跟Bill大說的一樣01/28 14:02

31^F推cpan2: ECO胎不會不能操啦...只是極限低一點拿輪胎壽命去換抓地力01/28 15:18

32^F→cpan2: 偶爾小跑用ECO胎也夠了常跑的在換運動胎系列01/28 15:19

34^F推cpan2: ..Bill兄小妹我的累積里程數也才80萬公里左右哩喜哩..= =01/28 15:40

首頁

尾頁