作者查詢 / comj

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 comj 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3018則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 首例！內側車道時速100　國道開罰已回收

[ car ]68 留言, 推噓總分: -13

作者: heartblue - 發表於 2018/08/14 23:39(8年前)

29^F推comj: 有些人理解力差，就說你表達不清楚，這也無解啦！08/15 01:01

34^F→comj: 明明清楚的表達：不禮讓救護車是違規，當然要禮讓，至於若沒08/15 01:07

35^F→comj: 有違規的狀況，本就可讓可不讓，不過遇到自己理解力差，就罵08/15 01:07

36^F→comj: 別人表達差，這也是無解08/15 01:07

38^F推comj: 不過換個方向想，是表達不好or理解力差，本來也就沒個標準08/15 01:27

39^F→comj: ，正常人說的話，對智能比較偏低或是小孩子來說，也可以算是08/15 01:27

40^F→comj: 表達不好(不夠好)08/15 01:28

41^F→comj: 或許考量網路上程度不一，表達上還是要把所有細節和語意都一08/15 01:28

42^F→comj: 一標示吧(笑08/15 01:28

Re: [新聞] 首例！內側車道時速100　國道開罰消失

[ car ]95 留言, 推噓總分: +9

作者: suntex01 - 發表於 2018/08/15 00:36(8年前)

35^F→comj: 因為suntex01擷取的部分沒包含前面推文的討論，所以可能比較08/15 01:35

36^F→comj: 不清楚，去看原文章可以了解，h大是指08/15 01:35

37^F→comj: ”(不救護車是違規，所以一定得讓)08/15 01:35

38^F→comj: (至於)沒違規我可讓可不讓08/15 01:35

39^F→comj: 這是我的權利非義務08/15 01:35

40^F→comj: 懂嗎？”08/15 01:36

41^F→comj: 我認為括弧部分，應該是可以從上下文中了解而省略的啦！08/15 01:36

52^F→comj: 經過我反覆思量，總算是理解s大思維了，且聽我娓娓道來。08/15 02:22

53^F→comj: 原來s大那個推文語意如下：08/15 02:22

54^F→comj: 好笑,自己都知道救護車什麼情況都得讓.還是你覺得法規認定只08/15 02:22

55^F→comj: 有在沒違規下才不用讓(救護車)?08/15 02:22

56^F→comj: 說真的也難怪我和h大不會想到這樣的語意，因為第一：我認為08/15 02:22

57^F→comj: 大部分人都知道，不禮讓救護車就是違規了。其次，h大在他文08/15 02:22

58^F→comj: 章中也回覆過你的推文，提到：”道路交通處罰條例中有規定，08/15 02:22

59^F→comj: 必須禮讓救護車”意即不禮讓救護車即是違規。以這樣的角度來08/15 02:22

60^F→comj: 看，”還是你覺得法規認定只有在沒違規下才不用讓(救護車)?08/15 02:22

61^F→comj: ”這句話真是不知所云(不禮讓救護車已構成違規，哪來的”沒08/15 02:22

62^F→comj: 違規下才不用讓救護車”？)08/15 02:23

93^F推comj: 其實你自己這一句 ”還是你覺得法規認定只有在沒違規下才不08/15 11:07

94^F→comj: 用讓” 才真是滿難懂的...XD08/15 11:07

Re: [新聞] 首例！內側車道時速100　國道開罰消失

[ car ]79 留言, 推噓總分: +14

作者: suntex01 - 發表於 2018/08/14 22:56(8年前)

65^F噓comj: 110堵塞？塞到誰啊，？哦，塞到超速的車是吧？08/15 00:17

[心得] impreza 5D eyesight兩個月心得已回收

[ car ]117 留言, 推噓總分: +56

作者: kidpure - 發表於 2018/08/13 16:06(8年前)

93^F推comj: 試乘過大改後軟鯊，真的讚！唯一可惜就是原廠不進2.0的...08/13 22:59

94^F→comj: 空間、隔音、操控、視野都比其他五門競品好，唯一缺點就動力08/13 23:03

96^F推comj: 因為Impreza的1.6可能比其他1.6的小車更慘，車重+CVT+SAWD08/13 23:10

97^F→comj: 是真的有可能"不夠"，所以有點尷尬...然後意美又沒很想賣08/13 23:11

98^F→comj: 這台，所以價格也不漂亮...可惜了08/13 23:12

[討論] 五代森價格出來了已回收

[ car ]278 留言, 推噓總分: +152

作者: dreg - 發表於 2018/08/07 12:20(8年前)

259^F推comj: 奇怪，真的沒carplay嗎？SGP底盤世代的XV和Impreza都有carpl08/07 23:12

260^F→comj: ay andorid auto，怎麼大改的森林人又沒有了？08/07 23:12

Re: [心得] 各位親愛的新車業務們已回收

[ car ]38 留言, 推噓總分: +10

作者: Twone - 發表於 2018/08/03 01:19(8年前)

9^F推comj: 依照我之前買車看車的經驗，業務不老實的實在太多，後來真的08/03 08:35

10^F→comj: 是想相信業務都很難...還是找個空車價OK的來買比較實在08/03 08:35

12^F推comj: 買個車還要聽一堆屁話一堆話術，然後怕被騙被搞，防東防西..08/03 09:34

13^F→comj: .我還真寧願公開價格，不二價，才是童叟無欺08/03 09:34

14^F→comj: 現行這種議價制度，就是越會比較、越會凹、越難搞的人往往可08/03 09:38

15^F→comj: 以得利，好客很容易被當盤子宰，若能公開價格不二價，我買起08/03 09:38

16^F→comj: 來真是輕鬆很多不用跟業務搞半天，而且真正能夠挑我覺得服務08/03 09:38

17^F→comj: 好的業務買啊 XD08/03 09:38

20^F推comj: 然後後面扯什麼沒競爭沒進步的，就不知所云了，怎麼會覺得透08/03 09:49

21^F→comj: 明價格車廠車商間就沒有競爭了呢...lol08/03 09:49

[心得] Golf Variant 280TSI R-Line 開箱文已回收

[ car ]115 留言, 推噓總分: +78

作者: stevely - 發表於 2018/07/31 12:16(8年前)

110^F推comj: 若過得了DQ200這關，那這台車真是相當完美，恭喜！08/01 14:02

Re: [心得] WRX 6mt-P 2000km 心得已回收

[ car ]45 留言, 推噓總分: +30

作者: limp1 - 發表於 2018/07/27 23:07(8年前)

44^F推comj: 請問原po水箱07/29 12:28

[問題] impreza 改接單引進？已回收

[ car ]54 留言, 推噓總分: +25

作者: johnny1992 - 發表於 2018/07/22 17:58(8年前)

40^F推comj: Impreza沒進2.0逼你買XV真的很不爽...貴這麼多，底盤又高07/22 23:32

[分享] mazda 6 sedan旗艦進化型菜單已回收

[ car ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: smallaaa - 發表於 2018/07/22 21:46(8年前)

14^F推comj: 保險必須給業務承保，這個他就不知要撈多少啦！07/22 23:24

15^F→comj: 你這樣根本談不清楚，直接比空車價才是真的，別被業務唬了07/22 23:25

首頁

尾頁