作者查詢 / code666666
作者 code666666 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3697則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping2376HatePolitics254movie251joke250car126Baseball58StupidClown46Tech_Job36C_Chat21WomenTalk19Beauty18Military17Tai-travel16Stock15home-sale14ChungLi12YOLO12Boy-Girl11EAseries11Hiking11Movie-Score10Golden-Award9nCoV20198marriage7Olympics_ISG7GossipPicket6biker5MobileComm5NBA5specialman5TY_Research5TaichungBun4BabyMother3CFantasy3HsinChuang3pts3AllTogether2MLB2NTU2Salary2studyteacher2Taoyuan2TW_Entertain2Cga1ChangHua1CMWang1CPBL1Gintama1HCKuo1Horror1Ichiro1Jeremy_Lin1marvel1Militarylife1PingTung1PokemonGO1PublicServan1ScienceNote1sex1soho1TigerBlue1TypeMoon1Wanhua1WuBai_and_CB1<< 收起看板(64)
1011F噓: 明知道是操作,所以做不夠好、也有渣42.76.15.145 02/17 08:29
1014F→: 與私自的政治考量在其中(看看無腦護42.76.15.145 02/17 08:30
1015F→: 航的人),如果跟之前所提過的墨國選42.76.15.145 02/17 08:30
1017F→: 一個比較不爛的那邊就行了,何時台灣42.76.15.145 02/17 08:30
1019F→: 才能真正擺脫這些無窮迴圈,走一個真42.76.15.145 02/17 08:30
1020F→: 正正確按事為人民而且是只屬台灣自己42.76.15.145 02/17 08:30
1021F→: 的政府和政治型態呢...42.76.15.145 02/17 08:30
98F推: 愛爾蘭人感覺搞砸了 就只是緬懷老人的片02/16 17:44
44F推: 沒什麼好諷刺,有錢的上頭鋪天蓋地地就是要努力留名02/16 17:25
45F→: 拿下記錄獎項,這部影片看得到有其功力和韓國電影自02/16 17:25
46F→: 己累積的實力與以往各種片子的影子,但劇情...等就02/16 17:25
47F→: 是沒到那麼好可以拿這些獎項...02/16 17:25
12F推: 上次去 地方不大但天氣好景色也不錯223.141.81.205 02/14 21:41
13F→: 頗舒服223.141.81.205 02/14 21:41
14F→: 不過旁邊湖山寺 老婆一去就頭暈 磁場223.141.81.205 02/14 21:42
15F→: 不太對223.141.81.205 02/14 21:42
63F推: 這個好 期待中02/04 21:02
1F推: 期待又怕受傷害 會改編沈默2嗎?02/04 20:59
653F→: 我今天感冒或同事感冒但還是得工作,42.76.1.45 02/04 08:26
654F→: 就算不是武漢肺炎還是沒口罩用,外出42.76.1.45 02/04 08:26
655F→: 要帶醫療級嗎?政府有想過有宣導嗎?42.76.1.45 02/04 08:26
656F→: 要戴的話也買不到啊42.76.1.45 02/04 08:26
379F推: 一片未買且要買買不到+159.126.84.8 02/04 00:28
865F推: 看到779樓影片後翻白眼:中國爆發疫情223.138.197.255 02/03 22:57
866F→: 害慘世界,不說中國政府處理問題,對223.138.197.255 02/03 22:57
867F→: 面民眾也是受害者,身為首長是有意還223.138.197.255 02/03 22:57
868F→: 無意煽動情緒?囤積搶購是事實,不代223.138.197.255 02/03 22:57
869F→: 表是你事後管制失敗與當初宣導欠善的223.138.197.255 02/03 22:57
871F→: 理由,帶口罩就是要預防,不管是防肺223.138.197.255 02/03 22:57
872F→: 炎或是防自己或其他人傳染疾病,每天223.138.197.255 02/03 22:58
873F→: 上班若真有接觸不同人,在密閉空間但223.138.197.255 02/03 22:58
874F→: 不算太擁擠,到底是否需帶口罩?若沒223.138.197.255 02/03 22:58
875F→: 必要,又開放一週買兩個口罩,不管有223.138.197.255 02/03 22:58
876F→: 需要或沒需要的,也都是先囤貨的行為223.138.197.255 02/03 22:58
877F→: ,所以一樣有需要的還是缺口罩,沒需223.138.197.255 02/03 22:58
878F→: 要的變成官方允許囤。宣導上就是不願223.138.197.255 02/03 22:58
879F→: 拉高公衛宣導,應該要直接說明產能不223.138.197.255 02/03 22:58
880F→: 足、共體時艱,告知民眾工作場所或哪223.138.197.255 02/03 22:58
881F→: 些公眾場所哪些有風險,也可以直接條223.138.197.255 02/03 22:58
883F→: 列說明,這樣政府責任就很清楚,然後223.138.197.255 02/03 22:59
884F→: 沒有症狀或工作生活上需要的自主或管223.138.197.255 02/03 22:59
885F→: 制不要購買,宣導避免公共群聚活動,223.138.197.255 02/03 22:59
886F→: 口罩有限情況下是否有方法重複使用...223.138.197.255 02/03 22:59
887F→: 等方式。223.138.197.255 02/03 22:59
507F噓: 把共同抗疫和政府做不到位扯一起,又223.138.197.255 02/03 22:18
508F→: 是二元論,滾223.138.197.255 02/03 22:18