作者 CNloler 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共442則

[問題] 找站長申訴

[ SYSOP ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: CNloler - 發表於 2021/09/18 12:37(2年前)

2^F→CNloler: 感謝183.8.80.32 09/18 12:54

[申訴] 不服stock板板主yoche2000之判罰

[ AboutBoards ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: CNloler - 發表於 2021/09/14 11:06(2年前)

5^F→CNloler: 收到，我預計今晚完成。09/16 12:00

6^F→CNloler: 申訴主文的內容整理與看板多餘文章的清理已完成，組長可09/17 01:25

7^F→CNloler: 以開始申訴程序。09/17 01:25

8^F→CNloler: 補充一下我的訴求:09/17 01:30

9^F→CNloler: 撤銷原判決板主對我的所有處罰，恢復被刪除的貼文(若無法09/17 01:30

10^F→CNloler: 恢復則允許我重新在看板po09/17 01:30

11^F→CNloler: 出)，自水桶之日起到解除水桶之日按一天1P幣的標準做賠償09/17 01:30

12^F→CNloler: ，並請求小組長或群組長對09/17 01:30

13^F→CNloler: 該版主是否能繼續任職stock板板主職位做出必要的評估。09/17 01:30

[情報] 動畫瘋新上架來自深淵深沉靈魂的黎明

[ C_Chat ]98 留言, 推噓總分: +82

作者: BlueTuna601 - 發表於 2021/09/15 17:32(2年前)

42^F推CNloler: 重口味大餐09/15 17:59

[檢舉] #1XCiC2HR 4-6-2

[ StockPicket ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: CNloler - 發表於 2021/09/14 10:04(2年前)

12^F→CNloler: 回復板主，因為此前在針對我個人的案件申訴中，我在檢舉09/15 01:54

13^F→CNloler: 板的申訴流程結案前就跑去小組板申訴然後被組長告知不受09/15 01:54

14^F→CNloler: 理，因此本次的案件為了能繼續上訴，我需要按照流程在檢09/15 01:54

15^F→CNloler: 舉板先檢舉一邊，帶你們這邊結案後才能繼續往上級申訴。09/15 01:54

16^F→CNloler: 檢舉板的檢舉結果我早已預料到，但這是往上級申訴必不可09/15 01:54

17^F→CNloler: 少的一步，望理解。09/15 01:54

[申诉]不服stock板主yoche2000的檢舉判罰

[ Law-Service ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: CNloler - 發表於 2021/09/14 19:04(2年前)

1^F→CNloler: 組長您上午給我的回信中提及，4-6-2只要58.60.154.5 09/14 19:17

2^F→CNloler: 滿足政治議題就已經符合要點，並不是需同58.60.154.5 09/14 19:17

3^F→CNloler: 時符合所有條件。我申訴的這篇貼文他的違58.60.154.5 09/14 19:17

4^F→CNloler: 規程度比我嚴重的多，請組長您秉持公正且58.60.154.5 09/14 19:17

5^F→CNloler: 一視同仁的判罰標準對該貼文進行重新審理58.60.154.5 09/14 19:18

6^F→CNloler: 。58.60.154.5 09/14 19:18

[證11]質疑板主判罰的公正性

[ AboutBoards ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: CNloler - 發表於 2021/09/14 11:21(2年前)

1^F→CNloler: 解釋:上述推文來自板主處置公告第39樓，很明顯該版主提及09/14 12:02

2^F→CNloler: “敵營”兩個字，已經挑起政治議題，故該板主已經同樣違09/14 12:02

3^F→CNloler: 反4-6-2的板規。09/14 12:02

[測試] 聽說這裡是ptt最自由的看板?已刪文

[ Test ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: CNloler - 發表於 2021/09/10 20:15(2年前)

1^F→CNloler: 不管是政问，字数不满20字，还是写简体字都不会被水桶09/10 20:16

Re: [申訴]不服stock板主yoche2000的判決

[ Law-Service ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: yoche2000 - 發表於 2021/09/09 01:17(2年前)

1^F→CNloler: 請板主看清楚，我前一篇貼文是針對你所說117.136.79.138 09/09 10:29

2^F→CNloler: 的“敵營”一詞進行評判，而非“統戰”一117.136.79.138 09/09 10:29

3^F→CNloler: 詞。117.136.79.138 09/09 10:29

4^F→CNloler: 我也不想讓案件失焦，但您的不公正判罰讓117.136.79.138 09/09 11:05

5^F→CNloler: 我不得不通過其他事例來證明，以此來說明117.136.79.138 09/09 11:05

6^F→CNloler: 我是被冤枉的。117.136.79.138 09/09 11:05

Re: [申訴]不服stock板主yoche2000的判決

[ Law-Service ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: CNloler - 發表於 2021/09/09 10:26(2年前)

1^F→CNloler: 若板主沒有其他的理由，我也不會再繼續貼117.136.79.138 09/09 10:56

2^F→CNloler: 文回應，我這邊所有證據和理由已經呈遞完117.136.79.138 09/09 10:56

3^F→CNloler: 畢，靜等群組長這邊宣判。117.136.79.138 09/09 10:56

Re: [申訴]不服stock板主yoche2000的判決

[ Law-Service ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: CNloler - 發表於 2021/09/08 09:58(2年前)

3^F→CNloler: 回復組長，我提交這篇貼文只是想證明板主117.136.79.138 09/09 09:09

4^F→CNloler: 的判罰有失公正，並不是真的要檢舉或評判117.136.79.138 09/09 09:09

5^F→CNloler: 板主的行為，稍後我會額外貼出一篇文章做117.136.79.138 09/09 09:09

6^F→CNloler: 總結。117.136.79.138 09/09 09:09

作者查詢 / CNloler