作者查詢 / cloudfour

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cloudfour 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11360則
限定看板:全部
[情報] 巴基斯坦軍方復盤空戰過程
[ Military ]381 留言, 推噓總分: +94
作者: cvn21 - 發表於 2025/05/10 14:03(1年前)
59Fcloudfour: 巴基斯坦反而應該是陸軍撐得住,陸軍規模龐大資源05/10 15:26
60Fcloudfour: 幾乎全放陸軍。真打起來海空軍才是會被壓倒05/10 15:26
82Fcloudfour: 問題是巴的空軍機隊數量根本不夠用05/10 15:42
93Fcloudfour: 基本上印度SU-30總數就比巴的一線戰機加起來還多了05/10 15:45
94Fcloudfour: …05/10 15:45
140Fcloudfour: 之後不好說欸,印度人學得會教訓嗎,蠻高機率又再05/10 16:05
141Fcloudfour: 去買一款旗艦機覺得這樣就沒事了。然後下次又失利05/10 16:05
163Fcloudfour: 主要是巴很怕印度打他,印度自己根本不怕,各種騷05/10 16:13
164Fcloudfour: 操作出包也影響不了兩國實力差。巴自己政局一直不05/10 16:13
165Fcloudfour: 穩定,經濟也差,去年還差點破產給IMF紓困05/10 16:13
243Fcloudfour: 也不見得,五代機普及之後,接戰距離可能又會大幅05/10 17:28
244Fcloudfour: 縮短05/10 17:28
259Fcloudfour: 而且也難保未來是匿蹤無人僚機直接不怕死衝上來05/10 17:40
325Fcloudfour: Link16美國只會出口給盟友,這是基本軍武常識吧05/10 20:35
[情報] 印巴互相空襲擴大
[ Military ]63 留言, 推噓總分: +35
作者: jimmy5680 - 發表於 2025/05/10 10:37(1年前)
62Fcloudfour: 美國沒什麼差吧 下次印巴再幹起來NGAD就已經服役了05/10 17:33
[情報] 巴基斯坦宣稱用JF-17打敗S-400
[ Military ]96 留言, 推噓總分: +39
作者: jimmy5680 - 發表於 2025/05/10 13:34(1年前)
51Fcloudfour: 打仗是打體系不是打單一某種武器,光這樣比會比出05/10 15:31
52Fcloudfour: 很多詭異的結果05/10 15:31
Re: [新聞] 法情報官員確認印軍「陣風」戰機遭擊落
[ Military ]75 留言, 推噓總分: +30
作者: colorghost - 發表於 2025/05/10 09:39(1年前)
5Fcloudfour: 就是不想這樣打,要讓防空失去戰力就等於要全面開05/10 09:59
6Fcloudfour: 戰了。但不防空壓制還要硬幹就又是另外一種蠢05/10 09:59
26Fcloudfour: 認真打起來巴的空軍也會被印壓倒,數量質量都不夠05/10 10:26
34Fcloudfour: 局部小衝突空軍素質高的巴佔優勢,但全面打起來就05/10 10:40
35Fcloudfour: 不一樣了,巴不光數量遠輸質也輸,而且先進彈藥各05/10 10:40
36Fcloudfour: 方面都吃緊不像印度這麼有餘裕05/10 10:40
41Fcloudfour: 人家就剛恐攻完,首領也真的被炸死了,你還在笑小05/10 10:49
42Fcloudfour: 心別笑到內傷囉05/10 10:49
[分享] 巴基斯坦確認F16有參與戰鬥
[ Military ]65 留言, 推噓總分: +22
作者: mmmimi11tw - 發表於 2025/05/10 10:34(1年前)
10Fcloudfour: 印象中以前好像是禁止用在克什米爾衝突05/10 10:45
[新聞] 俄被「瞎子電戰系統」坑了?中「焦土者」
[ Military ]53 留言, 推噓總分: +9
作者: Su22 - 發表於 2025/05/09 22:56(1年前)
3Fcloudfour: 干擾是干擾,但是是干擾到自家部署05/09 23:05
[新聞] 法情報官員確認印軍「陣風」戰機遭擊落
[ Military ]143 留言, 推噓總分: +39
作者: kadar - 發表於 2025/05/09 16:31(1年前)
19Fcloudfour: 就是空軍不行啊,SU-30也沒還手就被早期型F-16敲下05/09 17:15
20Fcloudfour: 來,都有前例了05/09 17:15
53Fcloudfour: 目前相對比較可信的2種說法(可能不只或兩者皆是)05/09 18:19
54Fcloudfour: 就是1.預警機的差異瑞典Saab2000+Erieye能跟中國系05/09 18:19
55Fcloudfour: 的戰機整合所以中端都是預警機在導引飆風完全來不05/09 18:19
56Fcloudfour: 及反應就死了,相對印度的俄製A-50很顯然跟飆風無05/09 18:19
57Fcloudfour: 法整合不能用同一招只單獨作戰(比Su-30還可憐)/05/09 18:19
58Fcloudfour: 2.卡達用了大量巴基斯坦飛行員,所以飆風早就被摸05/09 18:19
59Fcloudfour: 得很熟。這兩點都是戰前已知事實,所以歸根究底還05/09 18:19
60Fcloudfour: 是印度空軍管理層的優良傳統,毫無反應只想花錢買05/09 18:19
61Fcloudfour: 公仔交差05/09 18:19
71Fcloudfour: 樓樓上我就看到國外專家在酸說天才印度完美了違背05/09 18:30
72Fcloudfour: 空戰的基本常識,先攻擊主要地面目標後,才用無人05/09 18:30
73Fcloudfour: 機去攻擊機場跟防空05/09 18:30
77Fcloudfour: 那只是代表你一點都沒關注過印度軍方這些年來的「05/09 18:59
78Fcloudfour: 豐功偉業」,當然你不信專家只信網民觀落陰跟「我05/09 18:59
79Fcloudfour: 覺得」也是你個人自由05/09 18:59
99Fcloudfour: A射B導美國早就實用化好多年了,中國才是跟著抄的05/09 21:31
100Fcloudfour: ,軍盲隨口亂掰都不用打草稿的欸05/09 21:31
[新聞] 穆罕默德軍首領拉烏夫·阿斯加爾被擊斃
[ Military ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: iaminnocent - 發表於 2025/05/09 16:49(1年前)
12Fcloudfour: 巴基斯坦的恐怖組織跟軍方本來關係就很深,巴基斯05/09 19:23
13Fcloudfour: 坦軍方權力很大而且經常干涉中央,都政變組織軍政05/09 19:23
14Fcloudfour: 府好幾次了05/09 19:23
[新聞] 印度新聞撿到超級完整霹靂15彈體!!
[ Military ]220 留言, 推噓總分: +90
作者: reich3 - 發表於 2025/05/09 13:54(1年前)
54Fcloudfour: PL-15廠商的宣傳是外銷版145比120D短,而且PL-15還05/09 14:46
55Fcloudfour: 長了AMRAAM一大截,所以也沒什麼驚人的。AIM-120的05/09 14:46
56Fcloudfour: 那個30年的尺寸不變換藥柱射程直接增加50%才真的是05/09 14:46
57Fcloudfour: 驚人的科技05/09 14:46
65Fcloudfour: 飛彈失靈本來就很常見,沒什麼好大驚小怪,通常都05/09 14:55
66Fcloudfour: 是為了安全交火雙方都盡可能拉開交戰距離,導致mi05/09 14:55
67Fcloudfour: ss彈跟喝水一樣平常。所以才會一直強調最大射程都05/09 14:55
68Fcloudfour: 是廠商宣傳,實用上都要打好幾折05/09 14:55
154Fcloudfour: 這就是為什麼現代戰爭要爭奪制空權後才能開始所有05/09 17:04
155Fcloudfour: 下一階段作戰。顯然印度空軍直接跳過奪取空優的階05/09 17:04
156Fcloudfour: 段直接衝上去炸恐怖分子。不過也算是非戰之罪,畢05/09 17:04
157Fcloudfour: 竟印度沒要跟巴打全面戰爭,也不能主動去防空壓制05/09 17:04
158Fcloudfour: 或消滅巴的空軍05/09 17:04
159Fcloudfour: 只是學到教訓就是你沒以色列那個素質、技術跟稹密05/09 17:06
160Fcloudfour: 的戰術規劃能力,就乖乖丟遠程彈就好05/09 17:06
Re: [討論] 台灣空防東西軍:防空飛彈 V.S F-35
[ Military ]43 留言, 推噓總分: -14
作者: samia28 - 發表於 2025/05/09 11:51(1年前)
38Fcloudfour: 好喔 你把地面長程雷達裝上飛機是吧 內行05/09 15:53