作者查詢 / cloudfour

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cloudfour 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11360則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 請問預警機如何在現代戰場生存？

[ Military ]167 留言, 推噓總分: +44

作者: LAPDSWAT456 - 發表於 2025/05/12 22:20(1年前)

2^F推cloudfour: 應該是PL-17，不是1505/12 22:26

12^F→cloudfour: 防衛戰的話，地面跟海上的防空都可以幫cover，尤其05/12 22:34

13^F→cloudfour: 是地面雷達探測距離遠得多05/12 22:34

23^F→cloudfour: 低空仰射飛彈要爬升會無法發揮射程，相對比較不擔05/12 23:05

24^F→cloudfour: 心會超出預警機探測距離。總之就是各方互補05/12 23:05

[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (25/5/12)

[ Military ]17 留言, 推噓總分: +14

作者: AKSN74 - 發表於 2025/05/12 20:01(1年前)

11^F推cloudfour: 慘才啟用兩個月就掰了05/12 22:40

[新聞] 印度首度承認「空軍戰損」，強調「所有

[ Military ]59 留言, 推噓總分: +19

作者: cjol - 發表於 2025/05/12 20:54(1年前)

21^F推cloudfour: 亂算一通….單價就單價，彈藥跟後勤放在基地裡大家05/12 22:30

22^F→cloudfour: 共用又不會憑空消失…….05/12 22:30

Re: [討論] 既然戰機變成發射平台就全改無人機吧

[ Military ]56 留言, 推噓總分: +8

作者: QwBert - 發表於 2025/05/12 15:36(1年前)

15^F推cloudfour: NGAD主體還是有人機，無人僚機比較像負責手腳眼睛05/12 16:02

16^F→cloudfour: 的延伸。無人機要對應複雜的空戰環境還要再等等05/12 16:02

[討論] 印度的反擊

[ Military ]276 留言, 推噓總分: +77

作者: iaminnocent - 發表於 2025/05/12 08:43(1年前)

144^F推cloudfour: 這就是為什麼印度各種印巴戰爭下來騷操作出包局部05/12 10:53

145^F→cloudfour: 失利也沒什麼差，它用這樣換下去最終受不了的還是05/12 10:53

146^F→cloudfour: 財政很困難的巴05/12 10:53

[分享] Su-22 太早拉

[ Military ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: edison - 發表於 2025/05/12 01:22(1年前)

2^F推cloudfour: 樓下Su2205/12 03:01

[新聞] 蘇紫雲：幻象2000、IDF都打不贏殲-10

[ Military ]316 留言, 推噓總分: +83

作者: jason748 - 發表於 2025/05/11 20:50(1年前)

14^F推cloudfour: 一點也不聳動啊，IDF以前可是對上SU-27都被說落伍05/11 21:03

15^F→cloudfour: XD05/11 21:03

169^F推cloudfour: PL-15還沒要淘汰吧。PL-17就寫得很白，超大一顆、05/11 22:32

170^F→cloudfour: 高拋彈道、400KM、打大型空中目標。這種是功能特化05/11 22:32

171^F→cloudfour: 型，太大支沒辦法取代PL-1505/11 22:32

Re: [新聞] 殲10擊落法製飆風綠委認了：陸電戰能力恐進步

[ Military ]57 留言, 推噓總分: +6

作者: Ceelo - 發表於 2025/05/11 20:38(1年前)

31^F推cloudfour: 確實05/11 21:30

[情報] 東海艦隊現代級驅逐艦全部改裝垂發

[ Military ]85 留言, 推噓總分: +27

作者: d9070016 - 發表於 2025/05/11 20:54(1年前)

12^F推cloudfour: 差不多到極限了吧，再多造到時ㄧ起屆臨壽限，生產05/11 21:28

13^F→cloudfour: 力顛峰又過了，直接後勤大災難05/11 21:28

Re: [討論] 中國這套戰術對美國隱形戰機有用嗎？

[ Military ]181 留言, 推噓總分: +64

作者: LAPDSWAT456 - 發表於 2025/05/11 16:09(1年前)

33^F推cloudfour: 這太雲了吧，印度沒有link16，link16是美國才能賣05/11 16:34

34^F→cloudfour: 的法國不能幫美國賣，而且你是不是連link16是啥都05/11 16:34

35^F→cloudfour: 搞不懂…..05/11 16:34

53^F推cloudfour: 不要說link16，不是盟友的國家就算買美國貨連link05/11 16:39

54^F→cloudfour: 11都沒得用，美國這種是管制到家的，只有假設會跟05/11 16:39

55^F→cloudfour: 美國共同作戰的國家才會有05/11 16:39

76^F→cloudfour: 奇怪看不懂中文嗎XD法國是美國盟友法國的飆風有Li05/11 16:55

77^F→cloudfour: nk16，印度不是印度的飆風就不會裝Link16，這應該05/11 16:55

78^F→cloudfour: 很好懂05/11 16:55

87^F→cloudfour: 沒啊，本來想說要吵也是Link16效能到哪裡、有沒有05/11 17:09

88^F→cloudfour: 吹得那麼猛，結果沒想到是吵事實到底是不是事實XD05/11 17:09

89^F→cloudfour: 整個歪樓了05/11 17:09

149^F推cloudfour: Link17是中國賣給巴的，巴自己取名叫Link-17…..05/11 20:13

150^F→cloudfour: Link-16的下一代叫Link-22…….05/11 20:14

首頁

尾頁