作者查詢 / cloudfour

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cloudfour 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10168則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 北約前秘書長：不會為烏克蘭而冒三戰風險

[ Military ]181 留言, 推噓總分: +43

作者: andyken - 發表於 2025/11/09 18:13(1月前)

112^F推cloudfour: 非關核武，證明的是烏克蘭可憐太不重要，烏克蘭倒11/09 22:50

113^F→cloudfour: 了還有波蘭、羅馬尼亞，歐洲不痛不癢頂多面子有點11/09 22:50

114^F→cloudfour: 掛不住；美國更是一開始就把烏克蘭默認為俄國的勢11/09 22:50

115^F→cloudfour: 力範圍（拜登戰前經典的你小打小鬧我不管）11/09 22:50

117^F→cloudfour: 二戰後大國間本來就盡可能避免互打白耗國力這是常11/09 23:11

118^F→cloudfour: 識廢話，因為大國之間會盡量避免挑戰對方的勢力範11/09 23:11

120^F→cloudfour: 圍，只在勢力範圍外的灰色地帶搞事。11/09 23:11

143^F推cloudfour: 未來怎樣不知道，現在還真的沒挑戰過啊。俄國不敢11/10 00:42

144^F→cloudfour: 碰弱得要命的三小國；中國不敢打破台海現狀；北韓11/10 00:42

145^F→cloudfour: 威脅南韓威脅幾十年搞到國力天差地別根本不用打；11/10 00:42

146^F→cloudfour: 伊朗…當出頭鳥已經被揍趴現在還躺在地上喘11/10 00:42

[提問] 南北韓開戰誰輸面最大？

[ Military ]76 留言, 推噓總分: +11

作者: Alics - 發表於 2025/11/08 08:29(1月前)

22^F推cloudfour: 只有輾壓，不需要討論。開戰一天北韓就會完全喪失11/08 10:25

23^F→cloudfour: 空優11/08 10:25

[新聞] 德媒：紅軍城將陷落烏克蘭一再重蹈覆徹

[ Military ]96 留言, 推噓總分: -7

作者: Machinator - 發表於 2025/11/08 02:21(1月前)

40^F噓cloudfour: 好可憐喔可憐到要捧北韓這種人民只能吃土的國家11/08 10:17

Re: [情報] 情報數則

[ Military ]47 留言, 推噓總分: +22

作者: jimmy5680 - 發表於 2025/11/07 19:10(1月前)

9^F推cloudfour: 真的拜託普丁再打一次，可惜他又不敢11/07 19:32

Re: [提問]紅軍城要關門了！

[ Military ]37 留言, 推噓總分: +14

作者: ashrum - 發表於 2025/11/07 17:48(1月前)

4^F推cloudfour: 人家不想聽合理的推論，你也沒辦法，只能給他一個11/07 18:07

5^F→cloudfour: 關愛的眼神11/07 18:07

[提問]紅軍城要關門了！

[ Military ]90 留言, 推噓總分: -5

作者: kauosong - 發表於 2025/11/07 13:20(1月前)

36^F噓cloudfour: 來源呢？11/07 14:19

74^F噓cloudfour: 加油11/07 18:01

Re: [提問]紅軍城要關門了！

[ Military ]103 留言, 推噓總分: +33

作者: jinkela1 - 發表於 2025/11/07 14:31(1月前)

68^F推cloudfour: 認真回，這種古老戰術的理想發揮是古代，現代很多11/07 17:35

69^F→cloudfour: 東西都不是用腳走路的了，各種火力能超越地形障礙11/07 17:35

70^F→cloudfour: 。以戰術角度來說，能包圍成建制殲滅一定是首選，11/07 17:35

71^F→cloudfour: 包不起來才會退而求其次形成這種互相消耗的戰鬥（11/07 17:35

72^F→cloudfour: 因為無人機的關係包的跟被包的補給線都曝露在對方11/07 17:35

73^F→cloudfour: 的打擊範圍裡）11/07 17:35

76^F→cloudfour: 以紅軍村為例，你有本事在初期互角階段包，這裡周11/07 17:59

77^F→cloudfour: 邊至少5千多人被消滅。現在慢慢打過了一年裡面已經11/07 17:59

78^F→cloudfour: 撤到剩1千上下而已根本不划算（包圍的側翼跟背後被11/07 17:59

79^F→cloudfour: 無人機針對，損失也不會少）。不是完全沒效，但實11/07 17:59

80^F→cloudfour: 際就是plan A無法達成只好採plan B11/07 17:59

Re: [討論] 烏克蘭今年大反攻計劃是什麼？

[ Military ]39 留言, 推噓總分: +10

作者: ez910115 - 發表於 2025/11/07 08:43(1月前)

27^F推cloudfour: 網路影片大多為了故事張力誇大化，看攻勢的規模就11/07 11:04

28^F→cloudfour: 知道，烏軍根本沒集結這麼多兵力足夠奪回北邊已經11/07 11:04

29^F→cloudfour: 被鞏固的陣地，實際就只是牽制性的攻擊阻止口袋關11/07 11:04

30^F→cloudfour: 上、爭取撤退時間而已11/07 11:04

[轉錄] 俄國軍人在婚姻市場上炙手可熱

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: cjol - 發表於 2025/11/06 20:43(1月前)

44^F推cloudfour: 俄國肯定比較短命，沒打仗他們也會酗酒過量喝掛11/06 18:40

[情報] 俄國軍人在婚姻市場上炙手可熱

[ Military ]53 留言, 推噓總分: +17

作者: jimmy5680 - 發表於 2025/11/06 15:32(1月前)

44^F推cloudfour: 俄國肯定比較短命，沒打仗他們也會酗酒過量喝掛11/06 18:40

首頁

尾頁