作者查詢 / clickhere
作者 clickhere 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1142則
限定看板:全部
看板排序:
4F→:cutree(...)11/18 20:51
1F→:EM algorithm11/06 03:57
2F→:但需要 linkage equilibrum 假設獨立, 或是妳有至少 3代11/06 03:59
3F→:家族資訊. 要不然 a, b 可能有很多種解.11/06 04:00
1F→:package(lattice) 可能比較容易. ?wireframe or ?cloud11/07 00:50
4F→:library(rgl)?11/07 11:41
7F→:剩下的在後製..11/07 22:46
1F→:EM algorithm11/06 03:57
2F→:但需要 linkage equilibrum 假設獨立, 或是妳有至少 3代11/06 03:59
3F→:家族資訊. 要不然 a, b 可能有很多種解.11/06 04:00
4F→:H0: LE ? 給定H0,假設獨立,求得期望的Haplotype發生頻率11/06 22:25
5F→:D為觀察到的與期望的差距. 可行乎?11/06 22:26
6F→:www.genetics.org/content/166/1/505.full 也許有幫助11/06 22:27
7F→:SNP間的相關性?11/07 00:20
8F→:一般不會用統計模型去模擬SNP的 LE or LD.11/07 00:21
9F→:可以考慮演化模型...11/07 00:22
10F→:找到其他 paper 通知一下. 我也想看11/07 00:23
11F→:除非你有3代的資料,要不然是拿不到haplotype的.11/07 00:26
12F→:next generation sequence 也許有辦法. 舊的方法就只能11/07 00:27
13F→:知道genotype呀.11/07 00:27
14F→:但你要模擬就是另一回事了, 可以生成一整條的, 再去做11/07 00:28
15F→:mutation + crossover11/07 00:28
4F→:axis(2, las = 2)11/04 09:08
20F→:Good job.10/31 03:52
6F→:你要的是 rank()...10/18 02:16
38F→:Tech_job版已經有答案了.10/18 11:07
39F→:itl.nist.gov/div898/handbook/pmc/section3/pmc31.htm10/18 11:08
40F→:問題1: 直接畫. 如何定義較準確? 此圖不就是用來比這嗎?10/18 11:12
41F→:那轉換後還比啥呢?10/18 11:13
42F→:問題2: 看不懂. 你以經知道母體非常態?10/18 11:15
4F→:如果這篇沒犯同樣毛病的話, 那高IF的也沒好到哪...10/13 09:01
5F→:為啥統計的IF都沒這高呀!!10/13 09:02
1F→:FC_HC <- Dqn - rowMeans(Dqn[, 1:10])10/06 09:58