作者查詢 / clark0816

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 clark0816 在 PTT [ HumService ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：HumService

首頁

尾頁

[ HumService ]42 留言, 推噓總分: +1

作者: theologe - 發表於 2017/09/13 22:23(6年前)

134^F→clark0816: 是基督教的廣告說，同婚會少子化。那就問男女結婚02/19 20:05

135^F→clark0816: 生多少阿？結果一顆雞蛋都孵不出來，還有資格說嗎？02/19 20:06

[ HumService ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: nknuukyo - 發表於 2017/02/28 21:53(7年前)

1^F推clark0816: 但對該板板主之執行『態度』有很大反感，03/09 20:09

2^F→clark0816: 沒錯。主說，申冤在我，我必報應。03/09 20:10

3^F→clark0816: 連小組長都知道有這情形。主怎麼會不知道。版主好自為03/09 20:11

4^F→clark0816: 之。自己用什麼尺量別人。別人也必用什麼尺量你。03/09 20:11

[ HumService ]23 留言, 推噓總分: 0

作者: eno4022 - 發表於 2017/02/22 06:02(7年前)

1^F→clark0816: 我有說人低能嗎？你自己去看我的文章。02/22 08:01

2^F→clark0816: 你卻對df31到處罵人，覺得「合理」。02/22 08:01

3^F→clark0816: df31最後留言，猴子屁股被人看見，紅紅的，也是自找的02/22 08:02

4^F→clark0816: 這種辱罵性的言詞，您倒是視而不見。不是護航到底嗎？02/22 08:03

5^F→clark0816: 遠近親疏您倒是分別很清楚。跟您意見不一，就可說爭議02/22 08:04

6^F→clark0816: 符合您口味的，倒是可以縱容他亂罵人。df31豈止罵我02/22 08:05

7^F→clark0816: 他的推文可在基信版看到。罵人低能、智商低落，猴子02/22 08:06

8^F→clark0816: 版主卻似乎視而不見。縱容df31的言語，不是遠近親疏？02/22 08:07

9^F→clark0816: 再者，df31，羞辱人的言詞，經檢舉，可以被版主認定02/22 08:08

10^F→clark0816: 可以不接受桶的處罰。而我詢問版主既然認定不用水桶02/22 08:09

11^F→clark0816: 是否我以後可以比照辦理，引用版主認定不被桶的言語02/22 08:10

12^F→clark0816: 版主的回答，就是你試試看。我可能桶你。02/22 08:11

13^F→clark0816: 同樣的言語。在不同人的身上，卻有不一樣的規則。02/22 08:11

14^F→clark0816: 這不是版主偏心？什麼叫做偏心？02/22 08:12

15^F→clark0816: 推 df31: c自己舉證，證明低能的定義，證明自己就是那02/22 08:17

16^F→clark0816: 我不能這樣的引用嗎？02/22 08:17

17^F→clark0816: 我不能如同八卦版推文的方式，將該言詞直接複製嗎？02/22 08:18

18^F→clark0816: df31: 不過，猴子跳得高高的，紅紅的屁股非常賞心悅目02/22 08:19

19^F→clark0816: 這一句話版主也沒有處理。顯示版主認定合法的。02/22 08:19

20^F→clark0816: 我以後推文不能用此方式。引用「df31」的推文嗎？02/22 08:20

21^F→clark0816: 以後推文我就引用df31推文。df31: 不過，猴子跳得高高02/22 08:21

22^F→clark0816: ，紅紅的屁股非常賞心悅目」這樣也不行嗎？02/22 08:21

23^F→clark0816: 如果這樣，版主本身就是雙重標準。02/22 08:22

首頁

尾頁