作者查詢 / Clangpp
作者 Clangpp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共948則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 我也很好奇 然後我很好奇 飛利浦的黑晶爐 按鈕會不會很02/21 21:04
2F→: 容易壞??02/21 21:04
3F→: 因為常常按來按去02/21 21:04
1F推: C++ Primer只有到 5 6是 C++ Primer plus02/20 22:59
2F推: 4 跟 5的差異就差在 5有收入 C++11的標準02/20 23:01
3F→: effective C++的話 2006出版 是用C++98的標準 他另外還有02/20 23:02
4F→: 出一本 effective modern C++02/20 23:02
5F→: 基本上 effective modern C++只有講C++11的地方 所以其他02/20 23:03
6F→: 部分還是可以看原來effective C++的東西02/20 23:03
7F→: 我另外再推薦effective STL02/20 23:03
8F→: 如果你另外想要看一些 比較 技巧或是pattern的東西02/20 23:04
9F→: 還可以看 more effective C++ 雖然他是1996年出版的02/20 23:04
10F→: 只要把一些C++11已經拿掉的部分忽略的話 還是很值得研究02/20 23:05
17F推: C++ Primer plus是另外一本書 很多人一開始都會搞混02/21 10:09
18F→: 所以人家也戲稱C++ Primer plus是Primer的仿冒品02/21 10:09
19F→: 另外我還是建議買書 畢竟要給這些原作支持02/21 10:10
10F推: 多用C++ 的call by reference吧02/20 14:35
11F→: 如果可以用C++的話02/20 14:36
20F推: 哪有阿 裡面也是一堆中字輩好嗎?? 不要想那麼難02/20 10:43
61F推: 他想得太簡單了... 就像用英文來讀專業的英文醫學期刊02/19 23:07
62F→: 卻忽略了 要讀懂不只是要英文 還要醫學背景02/19 23:07
73F推: 回樓上 不能這樣講 新手一開始都不會知道的02/20 13:18
74F→: 解釋後他就會了解了 大家也都菜過 不要這樣子02/20 13:18
2F推: 有C++基礎就買The C++ programing language叭02/17 19:41
3F→: 或是上面的02/17 19:42
8F推: C++的工作很少 一出現就是很高薪...02/16 20:32
9F推: 一句話 你確定ok嗎?? 不想潑冷水... 他是否有試聽??02/15 21:52
10F→: 真的要確定有興趣再來 不然會很痛苦喔02/15 21:53
57F推: 說真的 學校可以改用code::blocks拉 不要用DEV了02/15 18:04
58F→: 我在公司開發 linux的東西也是用code::blocks02/15 18:05
1F→: QQ 我目前是比較想要用C++11的native thread01/30 09:39
2F→: 因為可以跨平台 而我其實是比較想看哲學的書XD01/30 09:39
3F→: 不過還是謝謝你的推薦01/30 09:40