作者查詢 / clairehsieh
作者 clairehsieh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1812則
限定看板:全部
看板排序:
全部Spurs624NBA427NTU300Celtics152MuscleBeach104FITNESS44Lakers28lesbian18movie18NBA_Film16Cavaliers15SportLottery15Gossiping7G-S-WARRIORS5hairdo5Rockets4WSBL4basketballTW3Golden-Award3Examination2Jeremy_Lin2PHX-Suns2Boy-Girl1CourtBasketB1Daan1gay1Grizzlies1LGBT_SEX1Mavericks1NBA_Fantasy1NTUcourse1PublicIssue1SENIORHIGH1SouthPark1SP2_Basket1Wizards1<< 收起看板(36)
318F推: 推05/23 14:23
73F噓: 純噓用分身去製造標題前面的推噓 不是黑雲最拿手嗎ㄏ05/23 02:14
124F噓: 噓你覺得不用控制飲食05/23 01:53
111F→: 推05/22 17:23
39F推: Honus 歐克法無誤05/22 17:22
47F推: 你那樣會變大隻佬誒 你要嗎05/21 01:55
1F→: 上個戰場結束啦?05/20 00:59
24F→: 誰是大奸大惡 誰是想賺錢ㄚ05/20 02:14
5F噓: 不同意第一段的理解 整個社會都在做 不代表你這樣做05/19 18:09
6F→: 也都沒錯05/19 18:09
13F→: 然後N大回文的方式是進行基本的女性主義流派介紹沒05/19 18:20
14F→: 錯,但原po想表示什麼也沒說清楚啊,甚至也不知道原p05/19 18:20
15F→: o覺得那張照片的問題在哪。我猜N大是想明確化原po對05/19 18:20
16F→: 照片的質疑吧,不然難以用女性主義的立場回應(畢竟05/19 18:21
17F→: 標題就點名了)這跟認為我們的論述一定要依附權威是05/19 18:21
18F→: 兩回事吧05/19 18:21
22F推: N大一方面要解釋女性主義對這張照片的看法,一方面又05/19 18:57
23F→: 不知道原po在質疑什麼,這才是重點。我不認為N大前05/19 18:57
24F→: 後文脈絡看下來有「一定」要把原po放入哪個流派,不05/19 18:57
25F→: 如還是請原po來說說自己的質疑是什麼吧,不然你要N大05/19 18:57
26F→: 自己去猜原po的想法又不准用她學過的相關理論來解讀05/19 18:57
27F→: ,我只能說太強人所難了05/19 18:57
57F噓: 第一段我真的不懂為什麼會解釋成大家都在做所以我這05/20 12:07
58F→: 樣也沒錯 黑雲要不要講清楚一點啊05/20 12:07
6F推: Myprotein也有一個口味是鹽味焦糖~拿到再分享喝起05/19 17:32
7F推: 來如何XD05/19 17:41
3F推: 推解釋05/19 17:02
12F→: 七樓XD05/19 17:22