作者查詢 / chunIxdd
作者 chunIxdd 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共84則
限定看板:NBA
看板排序:
14F推: 說得好,上場較長的球員會受到體力下降的影響,你上09/28 14:25
15F→: 比較短的話體力影響比較少,per36佔優一點也不奇怪.09/28 14:25
16F→: 要是真有實力,教練自然會讓你上更久呀.再說上場時09/28 14:25
17F→: 間少也代表數據量少,準確性較低.per36的極端例子:t09/28 14:25
18F→: mac 35秒得13分→per36得分800分?09/28 14:25
21F→: 又來把得分王算主要榮耀==09/23 22:34
22F→: 要不要乾脆再算上單季大三元王,單季20/5/5王甚麼的09/23 22:34
23F→: ?反正性質也很相近呀09/23 22:34
3F→: 按這邏輯Rose拿過mvp但有機會不進HOF,所以得分王>m09/10 12:09
4F→: vp?09/10 12:09
187F→: 得分王就是因為某人拿過最多次所以某迷用來吹而已(09/09 17:02
188F→: 其實某人的地位根本不用靠這自high獎項來維持,只是09/09 17:02
189F→: 某迷造神無所不用其極).更何況籃球不只得分,也不能09/09 17:02
190F→: 直接從得分說明誰更強,好比30/5/5>25/8/8嗎?而且場09/09 17:02
191F→: 均30分和29分相差很多嗎?不結合出手數,命中率,上場09/09 17:02
192F→: 時間,球權佔比等一同考慮,所謂得分王反映不了球員09/09 17:02
193F→: 的實力09/09 17:02
61F推: lbj在實戰中試過罰球線前一步起跳,不過應該還能再09/03 15:20
62F→: 遠點09/03 15:20
25F推: 基本上$$$$$>>>all,還有某些球隊本身就已經有吸引08/23 14:50
26F→: 力了08/23 14:50
31F→: 球員會就每項運動的要求而訓練/強化相應的能力,所08/15 00:32
32F→: 以不能說某運動的球員體能更好,因為只是側重點不同08/15 00:32
33F→: .例如籃球不會要求你跑得像100m選手一樣快,因為跑08/15 00:32
34F→: 這麼快控不了球.08/15 00:32
54F噓: 其他也算了,第7項完全無視lbj的場外貢獻是怎樣?還08/07 20:15
55F→: 有把90年代球員的共同努力說成mj的功勞又是怎樣?08/07 20:15
42F噓: 這ID必噓08/06 13:45
57F推: 數據不能全面反映球員的能力,但仍有一定參巧價值.08/05 18:16
58F→: 好比兩個人場均27分和28分的話,不能直接說得分較高08/05 18:16
59F→: 的那人進攻更強,但場均10分的人總不會說是個得分好08/05 18:16
60F→: 手08/05 18:16