作者查詢 / chuke
作者 chuke 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1801則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping969WomenTalk205Aves152biker84HatePolitics84C_Chat50SuperBike49StupidClown26PublicIssue23MobileComm19Tainan17lesbian13WindowsPhone12PingTung10NBA8joke7Hsinchu6NBA_Film4PC_Shopping4PlayStation4Hunter3IA3Lawyer3MenTalk3AC_In2AntiVirus2BikerShop2Gamesale2historia2RumikoTWorld2sex2SMSlife2Suckcomic2Tech_Job2TW-history2Chiayi1CrossStrait1EarthQuake261EarthQuake431Football1HardwareSale1HSNU_8201Kaohsiung1L_TalkandCha1LGBT_SEX1MdnCNhistory1Olympics_ISG1pet1pts1PublicServan1specialman1T-I-R1TKU_EE_92C1Wanhua1Warfare1YOLO1<< 收起看板(56)
94F推: 當中國的鄰居有夠雖小=“=01/18 14:58
111F推: 4.1還可能是高估,因為數據都由共產黨掌控,外部分析都是01/17 17:47
112F→: 其他可能未遭受偽造的數據推測出來的01/17 17:47
109F噓: 拒收就好,哪需要立法,智缺嗎?01/17 14:45
118F噓: 民法148權利濫用禁止,指的是當行使權利(法定貨幣強制流01/17 14:59
119F→: 通性)不得以損害他人為目的,所以當拒絕時根本無清償價金01/17 14:59
120F→: ,哪需要在立一個這麼白痴的法!?01/17 14:59
126F推: 模糊?是你看不懂就說模糊吧!?01/17 15:04
128F→: 拿過多的零錢不是公認找人麻煩嗎?不是損害他人為目的嗎?01/17 15:05
130F→: 這種是根本無需找法官,當下拒絕就好,被拒絕的人會去告啥01/17 15:06
131F→: 你說說看阿01/17 15:07
134F→: 根本不用法官,沒人會做無聊的事還要跑去告。我現在跟你說01/17 15:08
135F→: 要告債務不履行,法官也會以148說你告不成,懂嗎?01/17 15:08
140F推: 我說過多大量的零錢,你中文不好嗎?01/17 15:11
141F→: 本來就有權拒收這種惡意拿大量零錢給付的權利,哪需要再立01/17 15:13
142F→: 這種脫褲子放屁的法01/17 15:13
146F噓: 唉 可憐01/17 15:16
149F推: 照你的邏輯,立法委員會先死掉,因為要鉅細靡遺=“=01/17 15:18
150F→: 民眾光看到那麼多白痴的法律也會昏頭01/17 15:19
151F→: 你不懂就別亂叫 ,術業有專攻01/17 15:20
155F→: 看你推文就知水準不夠 呵01/17 15:21
127F推: 也太智缺,不會先講好再放消息嗎?01/17 11:42
201F噓: 一堆智缺01/17 10:57
203F→: 是怎樣!?越活越倒退01/16 15:04
102F噓: 操 支那屎國01/16 15:03
13F噓: 覆巢之下焉有完卵乎!?01/15 20:37
245F推: 幹 笑死01/15 18:14
50F推: 支持01/15 17:04