作者查詢 / CHTWifiHinet

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CHTWifiHinet 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共185則
限定看板:Insurance
[新聞] COVID-19調整為第四類傳染病 陳時中曝有
[ Insurance ]95 留言, 推噓總分: +38
作者: goddamnhuge - 發表於 2022/05/09 09:24(2年前)
47FCHTWifiHinet: 樓上知道四級確診 中重症才算數嗎05/09 10:39
Re: [新聞] 「數位健康證明」取代診斷書 保險
[ Insurance ]38 留言, 推噓總分: +6
作者: jiern - 發表於 2022/05/08 16:48(2年前)
1FCHTWifiHinet: 就事論事的話 原因還是在於性質不同 警察性質是公05/08 17:22
2FCHTWifiHinet: 務人員 即使出現造假等 背後仍有政府背書 是公法性05/08 17:22
3FCHTWifiHinet: 質05/08 17:22
4FCHTWifiHinet: 但醫師除了公立醫院比較特別以外 大部分性質仍是私05/08 17:22
5FCHTWifiHinet: 法人 出事情的話就只能回歸私法05/08 17:22
6FCHTWifiHinet: 如果講好聽點 是保險公司不想承擔「查證」帶來的成05/08 17:22
7FCHTWifiHinet: 本05/08 17:22
8FCHTWifiHinet: 但其實講難聽點 就是莊家想掀桌 結果發現房東不理05/08 17:22
9FCHTWifiHinet: 他就算了 還簡化流程05/08 17:22
31FCHTWifiHinet: 事實歸事實05/08 22:29
32FCHTWifiHinet: 法律歸法律05/08 22:29
33FCHTWifiHinet: 契約歸契約05/08 22:29
[討論] 保險是否很重要啊
[ Insurance ]9 留言, 推噓總分: -3
作者: qweruiop3 - 發表於 2022/05/07 17:39(2年前)
9FCHTWifiHinet: 保險是風險分擔啊 你覺得你人生沒風險就不要保05/08 15:55
[討論] 產險公司又解套..居家隔離對象調整
[ Insurance ]81 留言, 推噓總分: +32
作者: klmer19104 - 發表於 2022/05/07 14:10(2年前)
66FCHTWifiHinet: 正在等居隔單的死心吧 等不到的05/07 16:21
67FCHTWifiHinet: 行政法適用「從新從優」原則05/07 16:21
68FCHTWifiHinet: 對行政機關來說 不讓民眾隔離是比較好的 所以會優05/07 16:21
69FCHTWifiHinet: 先採用新制度05/07 16:21
70FCHTWifiHinet: 至於民眾因為這樣而導致私法損失 那在法律層面上不05/07 16:21
71FCHTWifiHinet: 關公法的事情05/07 16:21
Re: [其他] 確診醫師診斷證明開立結果統整
[ Insurance ]30 留言, 推噓總分: +12
作者: raychin - 發表於 2022/05/07 06:21(2年前)
21FCHTWifiHinet: 和泰那個真的麻煩 但它似乎也是少數因確診隔離 可05/07 12:10
22FCHTWifiHinet: 以同時拿到確診跟隔離理賠的?05/07 12:10
23FCHTWifiHinet: 其他保險公司都聲明如果是確診導致的隔離 就只能拿05/07 12:10
24FCHTWifiHinet: 確診 拿不到隔離05/07 12:10
Re: [其他] 確診醫師診斷證明開立結果統整
[ Insurance ]23 留言, 推噓總分: +10
作者: medalmike - 發表於 2022/05/07 11:17(2年前)
4FCHTWifiHinet: 前陣子台鐵罷工 說什麼不要惹衣食父母 如果要試圖05/07 12:02
5FCHTWifiHinet: 幫保險業解套 我看惹的衣食父母不會比搭火車的少啦05/07 12:02
Re: [理賠] 用快篩劑陽性理賠,絕不可能!
[ Insurance ]32 留言, 推噓總分: +8
作者: soga5731 - 發表於 2022/05/06 17:46(2年前)
23FCHTWifiHinet: 保險法是特別法 特別法優於普通法是肯定的 除非打05/06 20:43
24FCHTWifiHinet: 上大法官裁定 否則保險公司原則上沒辦法用這個解套05/06 20:43