作者查詢 / chris
作者 chris 在 PTT [ Hunter ] 看板的留言(推文), 共598則
限定看板:Hunter
看板排序:
全部soul1120Google933ESP754EZsoft684Hunter598Browsers585nobunyaga339Billiard336PerfectWorld333NARUTO293Liu241ToS232specialman221DeathNote175KenAkamatsu170Love-GoPets151Blog148GuildWars139paranormal118Haruhi86Flickr79MartialArts65CFantasy59Android50Ingress50Gintama48PDA41StupidClown40InitialD39LoL37ONE_PIECE29Sangokumusou29marvel27JOJO26Kaiouki26TTOA24FCU_Talk22PCman18SYSOP17Key_Mou_Pad16tabletennis15FAIRYTAIL14kotaro13L_BoyMeetsGi13L_SecretGard13NCUT-IM13BLEACH12FantaTennis12Gossiping12Sub_DigiWare12MOD_AP11NCYU_BE_95A11Lottery10NCCU_poetry9RegExp9About_Life8PHS8t-management8Wikipedia8Claymore7GetBackers7GetBackers-s7Suckcomic7AOE6Boy-Girl6CD-R6Chiayi6FHSH-89-3166joke6MusouOnline6digitalk5eco5Facebook5GIS5Ajax4ck50th3234PttHistory4Superman4TaichungBun4TigerBlue4Trace4Violation4ComGame-Plan3EzHotKey3hairdo3Ichiro3Mudran3NewAge3NIUECE913P2PSoftWare3PuzzleDragon3TTU-I90B3AllisonLin2biker2book2CSMU-Chi-Med2Detective2FSS2GaaaN2Hate2IME2ISU_CS_93A2ISU_CSIE94B2ISUEE93A2JH30th3062kawaii2kochikame2KS95-3172MacGyver2Monkeys2NDMC-guitar2NTUEOE_R306A2NTUIMA2Ocean2PushDoll2SFFamily2Shaiya2TaiwanDrama2WomenTalk2Yunlin2ask1C_Chat1car1CCSH_91_3201ChineseMed1CHSH-92-3191ck54th1221ck56th3311ck57th3201ck_17_3011CKSH_CKMS1CPU_CID7311CSMU-MIS951CSMU-NT931CTSH933021CYCU_EE_07A1Dart1Evangelion1FCUProblems1FJU-ACCR941FJU-EE-2003b1FujisakiRyu1GUNDAM1HC5th-3121HKday1HOT_Game1HsinTien1ILSH-973091JA31th3111japanavgirls1KS94-3111L_HappyLivin1LawPingPong1LightNovel1MAC1meditation1Metal_kids1MJ1MobileComm1MONSTER1movie1NCCU02_TUR1NCCU04_TUR1NCCU05_PHILO1NCCU_KungFu1NCCU_TM1NCHU-AGR021NDMC-M1021NDMC-P921NH11th3053091NKFUST-CCE901NKNU_OECE971NTHU_TM961NTPU-ACC901NTU-Fantasy1NTUClubs1NTUE-DC991NTUEE1111NTUEE_NDFSL1NTUMEB951NTUST-EMA1NTUT_EE490A1NTUTMC1NUMB3RS1NUU_ER1ONLINE1pet1PokeMon1Ptt-Action1PttNewhand1RSSH94_3031Saihs-inf-881San-Ying1Satomi1SF1single1SSSH-16th-Fk1STDM-87-3051taichung48th1Taoism1TLDS1TNFSH102nd1toberich1ToS_Match1transgender1TV-Champion1VET_941Wallpaper1wretch1WuLing46-3171WuLing50-3021Yabuki1YP94-3021YP94-3061YZU_EE95B1<< 收起看板(215)
65F→:不好笑 0.005/09 05:40
16F推:open pcman 2007 可以直接貼上日文(自動轉成big5)喔!05/07 07:32
11F推:推這篇!!雖然死神老早沒追了,對火影的熱情也快熄了…=_=|05/06 18:25
160F推:雖然也不太同意後半段的個人觀點,但相較於推文搞群眾暴力,05/07 10:48
161F→:還是幫推一下。=_=||05/07 10:49
37F推:感謝這篇!不過……這篇結尾有說又要休刊嗎?>_<05/06 11:02
81F噓:真的是故意討噓……你真的有看漫畫嗎?05/01 07:42
23F推:先說抱歉囉,不過還是得對ilovedunhill板友再強調一次:編造05/01 07:28
24F→:事實那段話,主要不是指你啦!而且並非像你說的一樣,你所發05/01 07:29
25F→:的文章都會想用噓文。反正這就是每個人推噓文的尺度了。05/01 07:30
26F推:所謂「裝可愛」也是真心覺得兩篇文章落差過大,極為不適應。05/01 07:32
27F→:但不管推噓文,都是有一定的理由支持,至少不會口出穢言、或05/01 07:33
28F→:是像某些人用推文推些人身攻擊的骯髒話語。05/01 07:34
29F→:再次為造成這次風波對原po、板主與理性觀看這件事的人道歉!05/01 07:37
30F→:更希望某些人自重,某些差勁的事我已經忽略而不明講了喔。05/01 07:38
31F推:另外要自清的是:我的態度立場一以貫之,不會因為推文或發文05/01 07:51
32F→:而有所區別,但之後對於文章文風造成的推噓比重會盡量縮小。05/01 07:52
38F推:嗯,我做事比較直接,不擅長瞭解別人的心理,抱歉!05/01 23:07
10F→:推這篇文!04/30 04:54
13F→:這點是我看文時眼殘看錯了!!抱歉!!!(可惜不能自噓…)04/30 04:51
14F→:當時若順利的話,貓女應該是直接爆掉凱特的身體,是凱特厲害04/30 04:51
15F→:才只去了一隻手的啦。04/30 04:52
16F→:也因為凱特沒直接爆,才更有玩弄的價值呀!XD04/30 04:53
8F→:喔喔!抱歉眼殘!那一點我先自噓!不過…作者本人只能加註…04/29 23:15
9F→:請來個人噓我一下!囧|||04/29 23:16
11F→:至於前面的噓文理由我這篇應該有說得很清楚!04/29 23:16
12F→:你第一篇真的很適切的感動人心,但第二篇…唉… orz 抱歉。04/29 23:17
13F→:先這樣,明天再補推其他篇文…閃人了… @@04/29 23:18
45F→:先感謝一下噓的人,我犯下的錯誤蠻大的,再次對原po致歉囉!04/30 03:24
46F→:眼殘就是眼殘,因為看錯而錯怪原po這點實在該鞭,有夠丟臉。04/30 03:29
47F→:回enloylife板友:每個人都有自己的容許設定方式,不是嗎?04/30 03:30
48F→:我又眼殘了……上面那句是回tnchues板友的…囧…04/30 03:31
49F→:推噓講白一點,就是就個人觀點來對文章加分或是扣分。04/30 03:32
50F→:對我自己來說,只給箭頭是針對平庸與沒有加分的價值的文章,04/30 03:33
51F→:但絕大多數的箭頭其實都是由於上回的推文時間太近才給出。04/30 03:35
52F→:推文的理由太多了,值得推就會推,有些文章太讓人回味不已,04/30 03:35
53F→:就會三不五時回頭去推一下;而噓文就是扣分,如此而已。04/30 03:36
54F→:不管是推或噓文,我都不會做出人身攻擊(除非對方自承非人哉)04/30 03:37
55F→:但就像某些人聲稱的「紅的明顯」,看到噓字就會特別敏感,04/30 03:38
56F→:這點我能體會,畢竟每個人都有自己的一套認定模式。04/30 03:39
57F→:接著對於螞蟻的設定問題,其實就和之前劇情的事情類似。04/30 03:42
58F→:一再質疑、堅持螞蟻的設定「太強」,讓我想為冨樫老師護航。04/30 03:43
59F→:大略情況在文章裡有提到了,就不複述。04/30 03:46
60F→:至於眼殘看錯的部份,這點真的對ilovedunhill板友萬分抱歉!04/30 03:48
61F→:以後要回文看來不止一篇文章要看四遍,關鍵處還得倒著看了…04/30 03:49
62F→:至於主觀的方面,其實每個人都是主觀判斷事物,差別只在於用04/30 03:51
63F→:來加減分的各項要素,自身因素與扣除人性因素何者比例較重。04/30 03:51
64F→:接著回alohatd板友的話:這是看文章所感受到的東西的差異。04/30 03:53
65F→:但我不懂你說的「別人主觀要給噓」這句推文的意思。04/30 03:54
66F→:接著回ilovedunhill板友:那段話真的是跑題,有感而發,04/30 03:55
67F→:主要並不是針對你。雖然在文中,臉上最多僅能數出兩個傷口,04/30 03:55
68F→:卻用許多來形容,使得懶得查証的人會信服於文章情感的方式,04/30 03:57
69F→:即屬於誇大事實了。這樣的手法記者用到精練無比…… /___\04/30 03:59
70F→:雖說誇飾法也是表達情感的一種表現,甚至能大幅補強陰柔面,04/30 04:01
71F→:不過看到時就是會覺得十分突兀,至於感受度與每個人所接受的04/30 04:02
72F→:教育訓練方式是有一定關係的。@__@||04/30 04:04
73F→:我想是因為我近幾年受到的都是純理工的教育方式,畢竟寫程式04/30 04:05
74F→:需要的就是邏輯絕不能錯,長期下來只要文句裡出現後句吐前句04/30 04:06
75F→:或是與所描述之主體情況不符的句子就會覺得格外刺眼…囧||04/30 04:07
76F→:這篇文章給了我很大的不協調感,一方面來自裝可愛的文風,04/30 04:07
77F→:另方面應該也是根源於上面這點而對文句做的誇飾感到不適應。04/30 04:08
78F→:對於你認定螞蟻設定太強而提出的三點,由於「螞蟻的設定並沒04/30 04:10
79F→:有太強,而是適當的」這個我已經認定的前提存在著,因此對這04/30 04:13
80F→:三點提出的質疑都是理所當然,況且能認同的只有第三點。04/30 04:13
81F→:至於吃東西所產的第二代是金龜蜻蜓螳螂有什麼問題?04/30 04:14
82F→:是指他們的特性沒有洽巧集合在一個個體上,卻是洽巧個別顯示04/30 04:15
83F→:出各個物種的極度差異,所以有問題嗎?牛B又是什麼意思?囧|04/30 04:16
84F→:接下來j3板友的噓文我看不懂,你也超喜歡貓很好呀!04/30 04:17
85F→:那這和裝可愛有什麼關係?0.004/30 04:18
86F→:接著回sillymon板友:那時趕著離開只能匆忙打字,再次致歉!04/30 04:18
87F→:然後alohatd板友的意見,唔,嗯,嗯…這算是裝嗎?XD04/30 04:19
88F→:您說算就算吧!XDD (其實現在臉上表情是個囧字,啼笑皆非…)04/30 04:21
89F→:再來是 ClBrI板友說的,嗯,沒錯。04/30 04:25
90F→:bogardan板友提的質疑,就是我眼殘在這篇中出現的最大錯誤!04/30 04:25
91F→:感謝你的再次提示!!這點我十分內疚!!04/30 04:26
92F→:接著回qxhunter的問題:念是可以消除痛覺的,也像你註解的,04/30 04:27
93F→:念能力者有意識地稍微練過就能達到這個特效,至於止痛程度則04/30 04:30
94F→:與個人資質、念能力種類都有關係。04/30 04:31
95F→:西索的當初的止血是用他的念來完成的,這對他來說是基本功。04/30 04:36
96F→:凸眼魚的吸血本來就有解了,不然每次戰鬥當最強暗殺者就好…04/30 04:36
97F→:但也要基本功練得確實,應對方式正確啦。04/30 04:38
98F→:感謝uytqazescf板友的推文,我還是習慣低調低調…囧|||04/30 04:39
99F→:最後推lmdf2721的推文,又因此而會心一笑了!XD04/30 04:40
100F→:剛發現又眼殘跳掉一行,感謝thisismysoul板友的首噓喔!!:D04/30 04:48
101F→:雖然這篇文給我賺來992銀,不無小補,不過…還是潛水好。(沉04/30 04:49
118F→:我是不修文主義者…至於提到的部份,我只是在敘述事實。04/30 07:34
119F→:回retsuya001板友:實際上並非如此,你的理解很有問題。o_o04/30 07:35
120F→:回KillAllMen板友:每個人都需要改進,我當然也是呀!04/30 07:36
121F→:至於相處的禮貌與態度,這種事就隨緣吧!合則來不合則去。04/30 07:37
125F→:我臉皮不厚,倒是不擔心得罪誰,畢竟我不愛說違背良心的話。04/30 07:39
126F→:在推文時我誠心為文章中的錯誤道歉,但本文裡有道歉什麼嗎?04/30 07:42
127F→:文中犯的錯誤,是真的很丟臉也對原po很失禮,本來就該道歉!04/30 07:44
129F→:有什麼必要?為了迎合他人來戴面具欺騙別人與自己嗎?=_=||04/30 07:46
132F→:嗯,那段中我的確有註明是一廂情願認為是如此沒錯呀!04/30 07:50
133F→:但這個假設是基於不違反漫畫中既往劇情的原則而做出的。04/30 07:51
136F→:請告訴我何處違反邏輯,這種事只能由你舉証啊。=_=||04/30 08:03
137F→:只能由你舉証反例來証明命題錯誤這點也是基於邏輯…04/30 08:04
139F→:若真是如此就好了。=_=||| 不講理的人太多了…… orz04/30 08:08
141F→:回答了啊,這種事只能由你舉証反例來証明假設錯誤啊!04/30 08:11
143F→:在獵人這套漫畫中。=_=||04/30 08:13
145F→:....若你只是要玩弄文字來騙不懂的人的話,真的很無謂!=_=04/30 08:15
148F→:舉例做類比:你要指責一個人偷竊,是由你舉証偷竊事實,而非04/30 08:15
149F→:要求對方証明自己沒偷竊。=_=||04/30 08:17
151F→:KillAllMen板友,你又用同一招想愚弄接下來的觀看者了啊。04/30 08:17
156F→:我的臉皮並不厚,至少捏造事實抹滅少數言論的事做不出來。04/30 08:19
160F→:在指責別人之時,請順便自省是否自身在這方面有極大缺點。04/30 08:21
163F→:至於g70245板友,你說的舉出反例的推文在哪?@_@ 沒見到…04/30 08:22
164F→:是否能重貼,不好意思喔!04/30 08:23
168F→:回KillAllMen的話:至少我能確定自己的推文發自真心。:)04/30 08:25
170F→:回g70245:嗯,老實說對大多數的事物判斷我都套用邏輯……。04/30 08:26
172F→:再回KillAllMen:有呀,也許只是自以為有。=_=||04/30 08:27
173F→:另外,同一招用太多次是會爛掉的…你怎這麼愛這樣玩啊?=_=|04/30 08:27
176F→:並沒有改變啊,我一直都是這麼認定的,沒什麼開始不開始。04/30 08:30
178F→:至於朋友嘛…我很久沒去主動交了…這是事實… (縮)04/30 08:31
179F→:我也這麼覺得耶,不過卻也輕鬆自在多了!XD04/30 08:31
181F→:回eolac板友:有修行念的話其實就會知道並學到方法了。04/30 08:36
182F→:漫畫中的確沒有見過這樣的文字敘述。:Q04/30 08:37
184F→:囧……04/30 08:39
186F→:回樓上:這句我也看不太懂緣由,不過的確可能高估呀!04/30 08:43
188F→:謝謝allen65535板友!:D04/30 08:50
189F→:剛找到了,是 [心得] 滿懷感激的正拳 這個討論串的事… @@04/30 08:52
5F推:推待續!!!!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD04/30 05:02