作者查詢 / CHOUHSIWEI
作者 CHOUHSIWEI 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共224則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部Gossiping7649Stock1820Keelung535PublicIssue224Gov_owned116ForeignEX22TY_Research16Tech_Job15HatePolitics14Fund11About_Life9car9FishShrimp9joke4Salary4Sijhih4Tainan4Teacher4Baseball3AfterPhD2Kaohsiung2ONE_PIECE2Option2PingTung2TaichungBun2CarShop1cat1DIABLO1Food1home-sale1Hsinchu1Hualien1I-Lan1KOTDFansClub1L_TalkandCha1LAW1Lawyer1Marginalman1Military1movie1NTUCivilism1peianyang1TPC_Police1WorldCup1<< 收起看板(44)
Fw: [FB] 時代力量公投法修正草案
[ PublicIssue ]39 留言, 推噓總分: +13
(9年前)
13F→: 要是地方不配合辦理公投又如何?05/09 22:15
15F→: 投票將到18歲...那民法的成年是否比照?05/09 22:17
[新聞] 臉書直播花縣議會總質詢 大二生遭警架離
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
1F推: 花蓮國有自己的玩法...05/06 19:26
Re: [新聞] 核四封存4個月 1號機安全核心系統審查仍
[ PublicIssue ]120 留言, 推噓總分: -15
(9年前)
40F→: 某人除了跳針核廢料還會幹嘛??04/12 22:47
41F→: 核廢料桶鏽蝕問題台電早在改善了..也只有蘭嶼有這問題04/12 22:48
42F→: 各電廠的廢料倉庫運轉這麼久了..發生啥問題了嗎?04/12 22:48
46F→: 各電廠的廢料倉庫運轉多久了??出了啥問題嗎??04/13 00:07
47F→: 還是說你的防鏽漆到電廠自動升級年限加倍??04/13 00:07
48F→: 你自己提的問題要別人找答案給你?問問你的鼻屎合理嗎?04/13 00:09
51F→: 那是不是已經改善了??是誰在凹04/13 00:24
52F→: 你覺得沒改善的話,趕快去原能會檢舉,別只會嘴04/13 00:25
55F→: 檢整不就是改善?沒檢整還輪的到你來嘴??04/13 00:30
56F→: 反正除了這個你也沒啥好嘴,你以為檢整只有塗塗漆而以04/13 00:33
57F→: 上漆後又多加了幾道防護我想你也不懂......04/13 00:34
58F→: 你腦子裡的料只停留在十幾年前而以04/13 00:34
62F→: 先舉證你說的破桶子在哪吧!記得別又拿檢整前的出來騙04/13 00:55
65F→: 反正你也拿不出證明,為難你也沒用04/13 17:31
69F→: 除了拿檢整前的老照片以外還有別招嗎??檢整都過多久?04/13 18:34
70F→: 前面就已經叫你別拿檢整前的出來騙了......04/13 18:36
71F→: 能換點新花樣嗎??現在都2016年了,不要老停在2011年前04/13 18:37
75F→: 你以為檢整後多出來的桶數是怎麼來的???04/13 21:36
76F→: 你不知道有破碎重新封裝這檔子事?04/13 21:37
77F→: 你嘴這麼久叫你找個檢整後還是破的你也找不出來04/13 21:38
78F→: 整天只會拿100年前的東西出來嘴,飯盒只有這點料喔?04/13 21:38
83F→: 是阿..有裝入4X3的然後呢? 你還是拿不出破掉的桶子阿04/13 22:00
91F→: 所以檢整後破桶證據在哪嘛??04/13 22:41
95F→: 所以重點是防鏽漆還是包封容器??04/13 22:54
98F→: 你知道包封容器是甚麼材質嗎?你知道定期檢查嗎?04/13 23:04
99F→: 桶子會鏽就給他鏽阿,反正又鏽不穿包封容器04/13 23:05
100F→: 跟外行人解釋還真是辛苦,甚麼都不懂只會跳針04/13 23:05
104F→: 有人連4X3的包封容器是甚麼材質都不知道還可以繼續嘴04/13 23:27
107F→: 等你先把檢整過後又壞掉的證據拿出來再說吧04/13 23:30
110F→: 等你先把破掉的證據拿出來再說04/13 23:38
117F→: 你自己不就跳針跳不完了還敢說別人04/13 23:54
121F→: 過不過期你高興就好,你先說鏽桶子的證據到底在哪?04/14 00:05
[新聞] 節能只能關燈? 綠能群眾募資平台 國內
[ PublicIssue ]58 留言, 推噓總分: +2
(9年前)
35F→: 綠電是經濟部的政策,台電只是代售窗口而已04/08 00:54
[討論] 有關原能會以「罐頭工廠」名義興建核廢料儲存場之實........
[ PublicIssue ]88 留言, 推噓總分: +6
(9年前)
52F→: 蘭嶼貯存場是台電蓋的嗎??告台電??04/07 19:21
57F→: 台電只說預定2016選出低放處置場後優先遷移蘭嶼的廢料04/07 22:04
58F→: 台電去接管蘭嶼還不是被凹的,真要告那還真是走著瞧咧04/07 22:07
[討論] 有關DPP的廢核政策
[ PublicIssue ]110 留言, 推噓總分: 0
(9年前)
35F→: 你的南澳洲的處置場在哪裡??在你鼻孔裡???04/06 18:13
37F→: 那芬蘭取得處置場建照這件是你不就更崩潰了04/06 23:18
39F→: 核廢料有解讓你很崩潰嗎!科科04/07 18:59
43F推: 再處理國外報價你看到了??不然你怎麼知道是唬爛的??04/07 20:53
45F→: 花100多億再處理,換讓核一二運轉到執照到期04/07 21:18
46F→: 以平均一年賺200-300多億來看,怎麼算都是賺阿04/07 21:19
47F→: 再處理後剩短半衰期玻璃固化物.比處置燃料棒還簡單04/07 21:21
48F→: 你的萬年垃圾英澳日法等國玩多久了..還沒崩潰完??04/07 21:21
54F→: 延役???哪裡有提到延役了??運轉到執照到期=延役??04/07 21:55
56F→: 是你吸太多PM2.5的腦有問題還是鼻孔被燃料棒捅到腦殘?04/07 21:56
57F→: 等P&T還不如等第4代反應爐商業化咧04/07 22:02
62F→: 現在就是燃料池沒辦法撐到執照期滿又卡乾貯才推再處理04/07 22:59
64F→: 從頭到尾只有你在腦補延役04/07 23:23
65F→: 運轉到執照到期 運轉到執照到期 運轉到執照到期04/07 23:23
66F→: 看到了嗎...還是眼睛被煤灰糊到看不到?04/07 23:24
80F→: 千億也是你腦補的,甚麼都給你腦補就夠了哪需要講04/08 00:57
81F→: 反正你自己都腦補完了,說再多做再多有用嗎?04/08 00:57
84F→: 百億夠用到執照期滿除役,我幹嘛要花千億做?04/08 01:00
85F→: 你這麼希望台電核電廠延役就明說嘛,幹嘛一直拐彎抹角04/08 01:03
Re: [新聞] 再生能源取代核火 小英智囊:一年創造500
[ PublicIssue ]220 留言, 推噓總分: +11
(9年前)
19F→: 你去問問AEC為什麼法規要定人口密度600/km^2以下阿...04/05 21:42
20F→: 台電砸大錢???你去看看法規是誰訂的阿04/05 21:43
21F→: 花蓮那根本就假議題..為了選舉操弄04/05 21:44
22F→: 現在準備換人執政了..準備看之後如何大轉彎吧04/05 21:44
24F→: 樓上的鼻孔又不通啦...需要用燃料棒幫你捅一捅嗎04/05 21:46
27F→: 南澳省是甚麼??可以吃嗎??04/05 21:50
31F→: 因為一般都用南澳洲來簡稱南澳地利亞洲...04/05 21:56
35F→: 連申照都還沒開始還想談處置???04/05 22:04
36F→: 你po自己的腦補文只是顯露你自己的無知而已04/05 22:05
37F→: 芬蘭說100年的營運時間你知道為什麼只有100年嗎??04/05 22:06
38F→: 你以為處置場是無限期營運下去的??04/05 22:06
39F→: 還自己腦補500年營運....拜託不要講出來給人笑好嗎04/05 22:07
41F→: 你先去把IAEA跟處置場有關的guideline看一看再來談吧04/05 22:09
42F→: 有幾個名詞麻煩先搞清楚再來說好嗎..04/05 22:09
43F→: 營運、封閉、監管、回復....先去搞清楚好嗎04/05 22:10
46F→: 你先搞清楚蘭嶼是以甚麼規格蓋的....04/05 22:13
49F→: 阿不然怪我喔...要海拋的東西你告訴我要用甚麼規格04/05 22:16
51F→: 照你邏輯,你家要丟掉的垃圾是不是也來個多重障壁?04/05 22:18
52F→: 桶子當初是設計要海拋的..跟貯存的設計一點都不同04/05 22:19
54F→: 唬爛啥??當初蘭嶼本來就只是海拋的前進基地04/05 22:22
55F→: 送到蘭嶼的本來就是準備要海拋的東西..04/05 22:22
58F→: 結果場都蓋好準備要拋了一個倫敦公約搞的不能拋04/05 22:23
59F→: 你要海拋場比照貯存場規格蓋??04/05 22:24
60F→: 那你要不要順便去叫國外那些貯存場比照處置場規格蓋?04/05 22:25
65F噓: 要海拋的東西被迫放在"海邊的"臨時貯存場..04/05 22:28
68F→: 海拋規格的放在貯存場..不鏽才有問題咧04/05 22:29
72F→: 民國7X-8X年的廢料桶你拿94年的規格來看??張飛打岳飛?04/05 22:32
82F→: 所以96年不是檢整重裝了?04/05 22:38
107F→: 講難聽一點..貯存場是甚麼年代蓋的???那年代需要用騙?04/05 22:52
112F→: 台電頂多將自家廢料搬回核1-3廠...04/05 22:55
113F→: 剩下的1萬多桶,記得送回各醫院跟學校喔04/05 22:56
118F→: 你要去問原能會阿,場是原能會蓋的又不是我蓋的04/05 22:56
123F→: 鼻子又不通啦?你想用PWR的還是BWR的燃料棒通鼻呢?04/05 22:58
126F→: 問台電幹嘛?當初這些小產源的廢料又不是給台電收的04/05 22:59
137F→: http://tinyurl.com/zywcgsz04/05 23:08
138F→: 11291/100277=0.02似乎不是唯一解???04/05 23:09
141F→: 所以你認為那10%國防任務的也算台電的囉??04/05 23:12
146F→: 如果你覺得是假資料拜託你快去提告..別只會出張嘴04/05 23:15
147F→: 要是鼻子被燃料棒捅穿了就不太好看了04/05 23:15
148F→: 政黨要輪替了,DPP很愛這口味的!拜託快去告!04/05 23:16
150F→: 總之那12%決不會是要送回電廠,要送回哪就看著辦囉04/05 23:17
155F→: 跳針很難看的,說台電資料唬爛的趕快去告台電04/05 23:33
157F→: 不要裝孬!DPP不是最愛揭弊嗎?這麼好的球還不快上!04/05 23:35
161F→: 然後呢??有人說他錯嗎??04/05 23:38
166F→: 所以你覺得那10%還是算台電的喔??不然是在跳針啥鬼04/05 23:42
170F→: 所以你覺得這12%小產源的到底要送到哪?塞到你鼻孔?04/05 23:45
173F→: 你先告訴我你po的是哪一年的東西嘛...04/05 23:47
174F→: 台電官網是檢整後原能會確認的數字..04/05 23:48
176F→: 你到底是在跳針甚麼??小產源跳針完就會變台電的?04/05 23:48
177F→: 你連檢整後桶數有多都不知道,我都不懂你在跳針啥04/05 23:49
179F→: 無知自己知道就好,不要講出來讓大家笑04/05 23:49
181F→: https://www.youtube.com/watch?v=yyPgJQPRQ6804/05 23:52
182F→: 果然跟蠢蛋吵架是浪費時間的事.....該來睡了04/05 23:53
192F→: 原能會核定的數字跟質詢稿誰的可信度高?04/06 17:42
193F推: XXXX更何況質詢稿的東西都是簡化再簡化的內容,能有多04/06 17:46
194F→: 你自己提出來引用的內容要人幫你背書?自己不會除喔?04/06 17:50
197F→: 可悲...被洗臉就扣帽子+扯開話題04/06 22:15
200F→: 笑死人..你那質詢稿內容叫細項?04/06 22:31
201F→: 我明明就說你覺得台電資料是唬爛的可以去跟DPP踢爆04/06 22:31
202F→: 原來這樣叫找DPP墊背阿..那去爆料的都是找人墊背囉?04/06 22:32
Re: [新聞] 愚人節勿愚民 環團抗議:馬政府盲目降電
[ PublicIssue ]54 留言, 推噓總分: +13
(9年前)
41F→: 核四還沒完工吧..完工的只有一號機,二號機還沒蓋完04/03 19:36
42F→: 至於公布廠商名單....契約都有保密條款..04/03 19:37
43F→: 單方面想公布如果被告你要幫台電付賠償金嗎??04/03 19:38
44F→: 封存後還是三不五時要測試設備..要有維護人力04/03 19:39
45F→: 這些通通都是要錢的...04/03 19:40