作者查詢 / CHOUHSIWEI

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CHOUHSIWEI 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共535則

限定看板：Keelung

首頁

尾頁

Re: [新聞] 謝國樑細說從頭東岸招商過去OT、ROT 現已刪文

[ Keelung ]17 留言, 推噓總分: -2

作者: coober - 發表於 2024/03/04 23:59(1年前)

12^F噓CHOUHSIWEI: ROT跟OT的條件能一樣？03/05 08:19

Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？

[ Keelung ]142 留言, 推噓總分: +30

作者: assxass - 發表於 2024/02/22 14:52(1年前)

141^F→CHOUHSIWEI: 三民自開始狂洗謝了......02/23 16:47

Re: [閒聊] 八堵車站附近的建案美麗上城

[ Keelung ]74 留言, 推噓總分: +32

作者: kkbox0800 - 發表於 2024/02/20 22:43(1年前)

20^F→CHOUHSIWEI: 周邊生活機能這麼差.....02/21 09:20

Re: [新聞] 傳統市場意願低！基隆推行動支付頻「卡

[ Keelung ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: Re12345 - 發表於 2024/02/16 08:54(1年前)

7^F→CHOUHSIWEI: 政府看起來不想解決逃稅問題....02/16 12:31

[新聞] 傳統市場意願低！基隆推行動支付頻「卡

[ Keelung ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: DETIA - 發表於 2024/02/15 20:36(1年前)

23^F→CHOUHSIWEI: 不想被查到賺多少錢而已...02/16 12:30

[閒聊] 為啥1579到基隆就不載客？

[ Keelung ]66 留言, 推噓總分: +23

作者: losttdd - 發表於 2024/02/06 17:17(1年前)

5^F→CHOUHSIWEI: 被檢舉一次罰9000....你要幫忙繳嗎?02/06 17:28

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場告

[ Keelung ]107 留言, 推噓總分: +36

作者: lesnaree2 - 發表於 2024/02/06 16:00(1年前)

29^F→CHOUHSIWEI: 只有停車場的OT到底發生甚麼事可以自動變商場ROT02/06 17:15

30^F→CHOUHSIWEI: 怎麼有這麼佛的廠商自動升級不加價?02/06 17:15

32^F→CHOUHSIWEI: 我對這部分比較好奇而已02/06 17:16

[新聞] 節能、儲能及綠能　才是四接的更佳替案

[ Keelung ]5 留言, 推噓總分: -3

作者: honkwun - 發表於 2024/02/05 23:54(1年前)

5^F→CHOUHSIWEI: 協和60公頃的地全蓋綠能能發多少電?02/06 13:37

[閒聊] NET事件基隆公道伯出來說一句話

[ Keelung ]177 留言, 推噓總分: +47

作者: ggian123 - 發表於 2024/02/04 21:13(1年前)

64^F→CHOUHSIWEI: 加油站只有郵局前一小塊吧，印象好像只有兩個島？02/04 23:44

93^F→CHOUHSIWEI: 已經先投資的出價比較低不是很合理嗎?02/05 09:37

166^F→CHOUHSIWEI: 香雞城阿...好懷念手扒雞02/06 13:04

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場告

[ Keelung ]536 留言, 推噓總分: +83

作者: GunHam - 發表於 2024/02/05 01:52(1年前)

262^F→CHOUHSIWEI: 看戲比較有趣！我比較期待拆掉大家重0開始！02/05 13:24

271^F→CHOUHSIWEI: 是不是市府資產也不好說，主角大日持續神隱中02/05 13:28

281^F→CHOUHSIWEI: 光OT案搞成ROT，還要無償轉移感覺就有攻防的空間了02/05 13:33

282^F→CHOUHSIWEI: 市府方的律師當然堅持市府說法....02/05 13:34

387^F推CHOUHSIWEI: OT跟ROT投入的成本也是不一樣的..當初契約怎麼簽的02/05 16:22

388^F→CHOUHSIWEI: 大日一直不出來說清楚02/05 16:23

首頁

尾頁