作者查詢 / ChinaIsShit

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ChinaIsShit 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共223則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[分享] 黃越綏老師在11:00在立院前的演說~

[ FuMouDiscuss ]31 留言, 推噓總分: +19

作者: brucecloud - 發表於 2014/04/12 01:21(10年前)

16^F→ChinaIsShit:黃老師說的很對，可是現場一堆人不理她....唉....04/12 01:31

Re: [問題] 21歲工讀夜校生存錢

[ CFP ]234 留言, 推噓總分: +16

作者: Rick11983 - 發表於 2012/09/14 11:06(11年前)

6^F→ChinaIsShit:儲蓄險好在利率比較高一點，但前提是絕對不能提前解約09/15 02:09

7^F→ChinaIsShit:所以如果其他資產沒有足夠的後盾~不太建議綁在儲蓄險09/15 02:10

8^F→ChinaIsShit:因為何時會有急用錢這很難說~但對有筆閒錢不會動的人09/15 02:11

9^F→ChinaIsShit:儲蓄險是有他的優點的~利率稅金等等09/15 02:11

12^F→ChinaIsShit:我是說出他的優點~~是不適合要不要買因人而異09/15 12:09

13^F→ChinaIsShit:今天我有3000萬積蓄~我拿200萬買個儲蓄險享受高一點09/15 12:10

14^F→ChinaIsShit:的利率有何不可?至少我還有2800萬可以靈活運用~09/15 12:11

15^F→ChinaIsShit:但對於只有500萬資產的人去綁個6年就是找自己麻煩09/15 12:12

16^F→ChinaIsShit:我要強調的是~他是可以拿來當作理財區塊的一個工具09/15 12:13

17^F→ChinaIsShit:適不適合要看你的財務結構跟理財配置~09/15 12:14

21^F→ChinaIsShit:我只是回答你問儲蓄險好在哪?又不是對原PO提建議.....09/15 13:48

22^F→ChinaIsShit:利率有多高~數字又不是固定的怎給~就比定存高一點點阿09/15 13:49

23^F→ChinaIsShit:節稅就看你利息一年多少摟~~還是你要我幫你算?09/15 13:49

24^F推ChinaIsShit:節稅也跟你的稅率是多少有關係~你一定要我給數字09/15 13:54

25^F→ChinaIsShit:那你先把相關資訊"詳細且完整"提出來~我再幫你算吧09/15 13:55

35^F→ChinaIsShit:你在跳針? 我哪時說儲蓄險適合月薪2萬多的人?09/15 22:04

36^F→ChinaIsShit:也從沒說是多好的工具~但不可否認確實是有他的優點在09/15 22:05

37^F→ChinaIsShit:就是有中高資產的人會把部分資產放在穩定的定存09/15 22:06

38^F→ChinaIsShit:每年都不會動這幾百萬到~這種族群難道不適合儲蓄險09/15 22:07

39^F→ChinaIsShit:如果可變現資產上千萬~又在乎這一小塊被綁住?09/15 22:07

40^F→ChinaIsShit:不然t大推薦一下這些人這些理財區塊要擺在哪?09/15 22:09

55^F→ChinaIsShit:你一直舉哪些人不需要~就代表所有人都不適合?09/16 01:56

56^F→ChinaIsShit:如果1個人已經60算退休狀態~現金定存股票等超過3000萬09/16 01:57

57^F→ChinaIsShit:名下2棟房~每年股利至少200萬左右~這樣的人拿部分定存09/16 01:59

58^F→ChinaIsShit:去買儲蓄險有何不可?他可能要繳3X%以上的稅 ~09/16 02:00

59^F→ChinaIsShit:沒做生意~小孩都在工作~我是想不到有甚麼不適合的09/16 02:02

60^F→ChinaIsShit:因為這部分他不買儲蓄險也是放定存~只會少利息多稅09/16 02:02

77^F→ChinaIsShit:利息收入總額超過利息免稅額是要繳稅的~拆單存有差嗎?09/16 22:47

78^F→ChinaIsShit:我提儲蓄險是用來替代部分定存~不是全部09/16 22:48

79^F→ChinaIsShit:你說房地產股票這些理財工具，風險完全不同根本兩回事09/16 22:48

80^F→ChinaIsShit:我只是單就部分定存替代成儲蓄險是可行的~09/16 22:49

81^F→ChinaIsShit:另外我完全同意保險是拿錢轉嫁風險這件事09/16 22:51

82^F→ChinaIsShit:所以中高資產者根本不用買啥壽險醫療險的09/16 22:51

83^F→ChinaIsShit:但儲蓄險這東西~的確有法令上的漏洞造成他還是有他09/16 22:52

84^F→ChinaIsShit:可以拿來利用的價值09/16 22:52

85^F→ChinaIsShit:還有我不是保險業者，所以我跟保險沒有利害關係09/16 22:52

86^F→ChinaIsShit:而外幣跟投資型保單應該是我最反感的2種保險吧09/16 22:53

87^F→ChinaIsShit:在強調一下，從頭到尾我都沒有侷限在儲蓄險這個框架09/16 22:54

88^F→ChinaIsShit:那只是理財的一小個區塊罷了~09/16 22:55

97^F→ChinaIsShit:所以t大可以建議一下我這位朋友的除了儲蓄險外的選擇?09/18 00:37

101^F→ChinaIsShit:所以你否定了儲蓄險的選擇~卻不能提供其他方案??09/18 23:55

102^F→ChinaIsShit:其實只要搞清楚儲蓄險的規則，為何不能在自己需求範圍09/18 23:56

103^F→ChinaIsShit:利用他呢??09/18 23:56

124^F→ChinaIsShit:理財就是把適合的工具用在適當的部位上~所以我絕對不09/20 00:50

125^F→ChinaIsShit:會說儲蓄險是拿來存錢的工具，更不是投資工具09/20 00:51

126^F→ChinaIsShit:每樣工具都有他優缺點~股票、房地產、保險都一樣有09/20 00:52

127^F→ChinaIsShit:但能應為光她的缺點就說他濫嗎?我只能說用錯地方才是09/20 00:52

128^F→ChinaIsShit:爛，儲蓄險最大的缺點就是變現性，但對於不會面臨到09/20 00:55

129^F→ChinaIsShit:這個風險的小部分資產為何不能利用?09/20 00:55

130^F→ChinaIsShit:我要表達的事資產配置的想法，你說通膨會吃掉獲利09/20 00:56

131^F→ChinaIsShit:但其他工具不會有因為價差造成虧損的風險?09/20 00:57

132^F→ChinaIsShit:資產配置不就是把資金分配在各種風險各種高低報酬的09/20 00:58

133^F→ChinaIsShit:做法?所以不應該有低利會被通膨吃掉的這種觀念...09/20 00:59

134^F→ChinaIsShit:低報酬低風險的工具是很重要的存在，特別是退休族群09/20 01:00

135^F→ChinaIsShit:如果你說那定存就好~我也同意，大部分的低風險資產放09/20 01:01

136^F→ChinaIsShit:再定存公債是必要的而儲蓄險這種東西不過就是一種09/20 01:02

137^F→ChinaIsShit:低利(但比定存高)低風險(但比定存多了變現風險)09/20 01:02

138^F→ChinaIsShit:加上法令漏洞~能少掉利息所得被課稅09/20 01:04

139^F→ChinaIsShit:認清了風險跟利基，在有足夠的變現資產下，把一小部分09/20 01:05

140^F→ChinaIsShit:短期不會動用的低風險部位放到儲蓄險有何不可?09/20 01:05

141^F→ChinaIsShit:還是有其他低風險工具更適合?09/20 01:06

176^F→ChinaIsShit:你說的跟我說的根本就是兩回事....在自己能掌控的風險09/20 23:09

177^F→ChinaIsShit:下做應用有何不可?在我說的例子中流動風險是已經排除09/20 23:10

178^F→ChinaIsShit:應未有急用錢時有更大的現金、定存甚至股票部位09/20 23:11

179^F→ChinaIsShit:倒閉風險也有~但小~也有存保機制~再願意承擔的狀態下09/20 23:12

180^F→ChinaIsShit:為何不能選擇?09/20 23:12

181^F→ChinaIsShit:股票會套牢~期貨會斷頭~房地產~公司債~你想得到的09/20 23:14

182^F→ChinaIsShit:工具都有風險~當你覺得風險是你可以承擔~來換取報酬09/20 23:14

183^F→ChinaIsShit:你就可以去選擇這樣工具~而資產配置就是將自己的資產09/20 23:16

184^F→ChinaIsShit:去做風險與報酬的組合~找到最適合自己現狀的配合方式09/20 23:16

185^F→ChinaIsShit:你說資產配置將低風險也降低利潤~那是必然的~有甚麼是09/20 23:17

186^F→ChinaIsShit:低風險又高利潤? 那種才是詐騙好嗎09/20 23:18

187^F→ChinaIsShit:另外雷曼那個產品可是沒保本且風險高報酬高的東西喔09/20 23:22

188^F→ChinaIsShit:最後..我要表達的是~在你有足夠的可變現資產時~09/20 23:23

189^F→ChinaIsShit:拿儲蓄險來取代"小部分"原來的定存部位，雖然多了一點09/20 23:25

190^F→ChinaIsShit:變現實的風險~但因為有其他定存股票等等可以變現09/20 23:25

191^F→ChinaIsShit:所以是可接受的情況下來換取多一點的利息少一點的稅金09/20 23:26

192^F→ChinaIsShit:而不是叫你拿他來存錢~拿來說可以多賺錢的工具09/20 23:26

193^F→ChinaIsShit:至於你舉的一堆例子~跟我說的根本沒相關~不然每種工具09/20 23:27

194^F→ChinaIsShit:都可以找到一堆負面例子~就連現金~可能都不適合持有了09/20 23:28

224^F→ChinaIsShit:不是每個人都是巴菲特，多少有名的操盤手都看錯過，09/25 00:58

225^F→ChinaIsShit:甚至破產~而失敗前也大多認為自己是風險有限獲利很大09/25 01:00

226^F→ChinaIsShit:所以我不贊同資產配置中沒有低風險低報酬的部分09/25 01:01

227^F→ChinaIsShit:因為一般人並沒有這種能力09/25 01:02

228^F→ChinaIsShit:再來我沒有"很推"儲蓄險，但我只覺得在你了解他的限制09/25 01:03

229^F→ChinaIsShit:並規劃好自己的配置，他並不是不能被選擇的09/25 01:03

230^F→ChinaIsShit:換句話說~不應該說他適超爛，像垃圾的東西~他有它存在09/25 01:04

231^F→ChinaIsShit:的價值在，看你需不需要他就是~09/25 01:05

232^F→ChinaIsShit:雖然一般大多數人不適合~也不像業務員說的那麼厲害09/25 01:06

233^F→ChinaIsShit:業務員的不良推銷~的確讓儲蓄險背負很大的原罪09/25 01:07

[問題] 21歲工讀夜校生存錢

[ CFP ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: pir33 - 發表於 2012/09/14 10:45(11年前)

10^F→ChinaIsShit:如果不能控制自己的購物慾望，那任何理財方法都沒用09/15 02:12

11^F→ChinaIsShit:在會賺錢還是花的光，找個有錢男人可能也會被你嚇跑09/15 02:13

12^F→ChinaIsShit:除非條件夠好~所以想存錢請從自己的消費行為做改變09/15 02:14

[問題] 請問羅東蘇澳哪邊有酒吧可以看比賽?

[ I-Lan ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: ChinaIsShit - 發表於 2012/06/15 22:37(12年前)

2^F→ChinaIsShit:看來我要死心了~~感謝z大回答06/15 23:39

[神人] PPPMMM部落格的封面女優

[ japanavgirls ]28 留言, 推噓總分: -24

作者: TaiwanIsPig - 發表於 2011/06/15 19:15(13年前)

26^F噓ChinaIsShit:..................................................06/17 21:04

[問題] Skype 取消自動扣款

[ VoIP ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: ChinaIsShit - 發表於 2011/03/19 16:03(13年前)

5^F→ChinaIsShit:感謝W大回答114.45.228.152 04/01 16:57

[請益] 東京快可立?

[ Japan_Living ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: Rivera01 - 發表於 2010/08/01 20:47(13年前)

29^F→ChinaIsShit:我知道有間台灣人開的台灣料理很有台灣味，不過離東京08/03 20:17

30^F→ChinaIsShit:1個半小時車程08/03 20:18

首頁

尾頁