作者查詢 / chenjimho

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chenjimho 在 PTT [ Army-Sir ] 看板的留言(推文), 共162則

限定看板：Army-Sir

看板排序：

全部Army-Sir162NTUND967GMAT1SummerCourse1<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

Re: [心得] 繳卡標準從95看到99的趨勢...

[ Army-Sir ]40 留言, 推噓總分: +21

作者: sacrificial - 發表於 2010/02/04 22:30(16年前)

29^F推chenjimho:如果官標準為300，就代表至少有近20%的人考300分以上02/05 13:38

30^F→chenjimho:也就是說，沒五人就有一個300分以上02/05 13:38

31^F→chenjimho:相當於考試時每一排都有一個300戰士，有可能嗎？02/05 13:39

32^F→chenjimho:所以官標準絕對不可能是300，20%的頂標應該是250左右02/05 13:40

Re: [心得] 分析一下用簡單數據分析今年差距

[ Army-Sir ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: skyman1331 - 發表於 2010/02/04 18:52(16年前)

9^F推chenjimho:96年預官填選標準為25002/05 13:35

[心得] 預官成績同分會並列榜首嗎？

[ Army-Sir ]128 留言, 推噓總分: -45

作者: plus1 - 發表於 2010/02/04 09:43(16年前)

4^F噓chenjimho:以往有一種情況，就是在成績公佈前，會出現很多嘴砲俠02/04 09:45

10^F噓chenjimho:以嘴砲俠來說，你已是榜首，因為目前沒人說自己40002/04 09:47

15^F噓chenjimho:你的出現，讓Mooooooooooo情何以堪啊！還有更高的嗎？哈02/04 09:54

19^F噓chenjimho:嗯～鄉民進化了，現在預官三百沒什麼了不起，一堆四百02/04 09:59

20^F→chenjimho:老二三十公分也不稀奇，因為人人都四十......02/04 10:00

21^F→chenjimho:台灣真是人才濟濟，光用嘴砲就可以秒殺阿共跟老美了02/04 10:02

Re: [心得] 考完預官了對完答案了

[ Army-Sir ]67 留言, 推噓總分: -14

作者: Mooooooooooo - 發表於 2010/02/04 01:36(16年前)

3^F推chenjimho:等著看今年榜首的官方統計吧!02/04 01:38

7^F→chenjimho:壯陽廣告般的台詞，無法令人置信，但不否定你有PO文權利02/04 01:40

23^F噓chenjimho:有種對著自己的LP發誓....3/5很快就到02/04 01:50

61^F噓chenjimho:這年頭吹噓當道，不過你輸了，plus1整整贏你快三十02/04 09:57

[新聞] 關於98與99年到考人數的正確資訊

[ Army-Sir ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: chenjimho - 發表於 2010/02/04 00:26(16年前)

1^F→chenjimho:人數及錄取率的差異其實沒想像中的大02/04 00:28

4^F→chenjimho:這很難說，也許某一個分數群的同分人數非常多02/04 00:42

10^F→chenjimho:到考人數是指智力測驗人數，既非報名人數，也非應考人數02/04 01:26

11^F→chenjimho:報名人數26080，於2009/11/04統計，網址為02/04 01:29

12^F→chenjimho:http://rdrc.mnd.gov.tw/rdrc/GovNews/GovNews6.aspx02/04 01:29

13^F→chenjimho:應考人數23328，2010/1/15統計，網址為02/04 01:30

14^F→chenjimho:rdrc.mnd.gov.tw/rdrc/news/News_detail.aspx?sid=10802/04 01:32

15^F→chenjimho:換言之，到考人數已扣掉缺考人數了02/04 01:33

16^F→chenjimho:更正，到考人數就是扣掉考試完畢後所有缺考人的人數02/04 01:35

21^F→chenjimho:任一科缺考都算缺考02/04 02:06

22^F→chenjimho:我主要想反應的是到考人數及錄取率跟去年差異不大02/04 02:08

Re: [心得] 分析一下用簡單數據分析今年差距

[ Army-Sir ]16 留言, 推噓總分: +14

作者: kirkblue - 發表於 2010/02/03 23:57(16年前)

10^F推chenjimho:你的遭遇....我懂.....推02/04 01:05

12^F推chenjimho:話說回來，我也覺得今年的門檻會跟96年一樣，感覺啦!02/04 01:08

Re: [心得] 考完預官了對完答案了

[ Army-Sir ]41 留言, 推噓總分: +12

作者: blackeyeman - 發表於 2010/02/03 23:20(16年前)

36^F噓chenjimho:沒老二....你怎知道他不是小愛二號02/04 02:15

[心得] 政戰官預估

[ Army-Sir ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: Taida5566 - 發表於 2010/02/03 22:42(16年前)

22^F推chenjimho:學弟，真中肯02/03 23:56

Re: [心得] 分析一下用簡單數據分析今年差距

[ Army-Sir ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: skyman1331 - 發表於 2010/02/03 22:39(16年前)

6^F推chenjimho:98年的到考人數為18435人/99年的到考人數為19774人02/04 00:27

7^F→chenjimho:人數及錄取率的差異其實沒想像中的大02/04 00:29

8^F→chenjimho:資料來源，請見我PO文，有網址有真相02/04 00:31

Re: [心得] 考完預官了對完答案了

[ Army-Sir ]72 留言, 推噓總分: -17

作者: sexKobe - 發表於 2010/02/03 22:28(16年前)

65^F推chenjimho:多益金如果是860整並不難02/04 00:01

首頁

尾頁