作者查詢 / chengerik

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chengerik 在 PTT [ NTUST_Talk ] 看板的留言(推文), 共322則

限定看板：NTUST_Talk

首頁

尾頁

Re: 第三餐廳事件，學務長的說明

[ NTUST_Talk ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: artido - 發表於 2009/02/23 19:07(17年前)

7^F→chengerik:原PO阿...有時『感覺』會害死人02/23 22:54

[認真] 三餐近期事件

[ NTUST_Talk ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: FerretYayu - 發表於 2009/02/22 15:51(17年前)

3^F→chengerik:對同學抱歉！也對廠商抱歉！ (彎腰鞠躬)02/22 18:18

7^F→chengerik:抱歉！發佈的時間應該會拖到半夜。校稿很重要...02/22 19:49

12^F→chengerik:回樓上...以我的客觀認台科附近商圈不足導致可漲02/22 21:31

13^F→chengerik:台大方面則是周圍商圈足夠，漲了他們就沒利可賺02/22 21:31

14^F→chengerik:若以我主觀認為... (我已準備被噓)02/22 21:31

15^F→chengerik:台科學生只會嘴上說說，不敢行動02/22 21:31

16^F→chengerik:但我希望靜過這次事件我們學生能夠更團結02/22 21:36

18^F→chengerik:學生團體需要學生時，就給予學生團體相關的資訊02/22 21:37

19^F→chengerik:這樣才有子彈可與對方(不論是誰)談判...02/22 21:38

20^F→chengerik:租金是另一問題...主要是周圍商圈北科$15/100g02/22 21:38

21^F→chengerik:原本也是要長成16 但北科學生們壓下來02/22 21:39

22^F→chengerik:我相信北科的商圈比台科好...02/22 21:39

23^F→chengerik:當校外比校內便宜，大家一定都往外。內就無立可賺...02/22 21:40

25^F→chengerik:那.....周圍店家比台科多 XD02/22 21:49

27^F→chengerik:那當我沒說... 總之我認為是外面太少 =.="02/22 21:57

31^F→chengerik:其實可以反觀... 若不閒遠，請自行到外面去吃02/22 22:27

37^F→chengerik:同意樓上的最後兩句但台科反常 T_T02/22 22:41

Re: [認真]三餐第一味自助餐問題回覆總經理的回覆

[ NTUST_Talk ]31 留言, 推噓總分: +8

作者: Leechacha - 發表於 2009/02/22 10:43(17年前)

1^F推chengerik:我先給你推02/22 10:46

2^F→chengerik:你說了我想說的但礙於身分問題02/22 10:47

4^F→chengerik:如原PO說的.. 要說到做到.. ="=02/22 10:56

6^F→chengerik:樓上繼續戰能解決問題嗎? 這句不只給樓上也給想戰者02/22 11:54

15^F→chengerik:可以試試 Google 的文件系統02/22 13:47

17^F→chengerik:wii大剛開始也很氣的理性完全在腦後 XD02/22 14:11

22^F→chengerik:感謝 FerretYayu 沒差拉...有此反應店家才有壓力 XD02/22 14:38

23^F→chengerik:etre抱歉! 因為我判斷您的推文屬於無意義，而且02/22 14:44

24^F→chengerik:有時訴求真的不能只是無理頭的訴求加上02/22 14:44

25^F→chengerik:我在文中最後也有提到「無意義的推、噓將會修文刪除」02/22 14:44

26^F→chengerik:jian大也被我修但因有解釋其第二點所以我有修回02/22 14:44

29^F→chengerik:pigpagno1大我誤解了...抱歉02/22 22:01

[認真] 歷史與人生_張世瑛

[ NTUST_Talk ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: FerretYayu - 發表於 2009/02/21 22:24(17年前)

12^F→chengerik:感覺離題離的好嚴重... 0TZ02/22 14:48

Re: [認真]三餐第一味自助餐問題回覆總經理的回覆

[ NTUST_Talk ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: lbjaaa - 發表於 2009/02/21 17:39(17年前)

13^F→chengerik:『讓學校師生有淘汰商家的主控權』同意02/21 22:54

14^F→chengerik:有誰可以在學生座談會提出有勇者嗎?02/21 22:54

19^F→chengerik:Good Job! 靜候佳音 ^_^02/21 23:19

22^F→chengerik:如何個懶法? XD02/21 23:27

25^F→chengerik:「簡單」這詞好難 ="=02/21 23:31

27^F→chengerik:Fe大要什麼資訊? 站內信，我將會告知我所知道的02/21 23:49

Re: [認真] 膳委會檢測餐廳餐盤抽查表

[ NTUST_Talk ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: chengerik - 發表於 2009/02/21 16:36(17年前)

3^F→chengerik:樓上我有想過但我是想說要與原來的一致所以不改02/21 22:42

[認真] 膳委會檢測抽查表

[ NTUST_Talk ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: ntustsg - 發表於 2009/02/21 14:58(17年前)

11^F推chengerik:感謝學生會的支持！打成表，辛苦了 ^_^02/21 16:50

Re: [認真]三餐第一味自助餐問題回覆總經理的回覆

[ NTUST_Talk ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Deltaguita - 發表於 2009/02/21 14:26(17年前)

1^F→chengerik:我應該握有八、九成的資訊 XD02/21 14:27

2^F→chengerik:有人要買資訊嗎? (開個玩笑:P)02/21 14:30

Re: [認真]三餐第一味自助餐問題回覆總經理的回覆

[ NTUST_Talk ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: paldo - 發表於 2009/02/21 14:10(17年前)

2^F→chengerik:paldo大的第一點學校要傷腦筋了哈哈02/21 14:19

3^F→chengerik:然後...負面字句不能解決事情要了解這點02/21 14:21

Re: [認真]三餐第一味自助餐問題回覆總經理的回覆

[ NTUST_Talk ]52 留言, 推噓總分: +8

作者: vity - 發表於 2009/02/21 13:20(17年前)

1^F→chengerik:抱歉! 這次學生會,膳委會,學生議會沒有統合第一線處理02/21 13:23

3^F→chengerik:但會改進...02/21 13:23

7^F→chengerik:樓上抱歉因為我想拉回主軸不想偏離02/21 13:28

10^F→chengerik:但目前有5X的人數卻只有那麼幾個人回應02/21 13:30

12^F→chengerik:『嘴砲學生團體』有同感02/21 13:30

14^F→chengerik:我也要考研究所ㄚ02/21 13:30

16^F→chengerik:我真的好感動 Deltaguita&FerretYayu 都很有理性02/21 13:33

31^F→chengerik:推樓上的分析大學生就改有如此的分析...02/22 01:04

34^F→chengerik:不要太片面... 好累...語無倫次了晚安02/22 01:05

首頁

尾頁