作者查詢 / chamge7788

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chamge7788 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：MobileComm

尾頁

[ MobileComm ]202 留言, 推噓總分: +72

作者: sakala - 發表於 2023/02/15 00:34(2年前)

44^F推chamge7788: s20 才這樣樓上 m1晶片不可能這麼高吧，我還在研究是02/15 06:33

45^F→chamge7788: 不是不準了，我八卦有發文http://i.imgur.com/23zH8e802/15 06:33

46^F→chamge7788: .jpg02/15 06:33

47^F→chamge7788: http://i.imgur.com/S5OknFI.jpg02/15 06:34

[ MobileComm ]69 留言, 推噓總分: -19

作者: chamge7788 - 發表於 2022/12/22 21:31(3年前)

9^F→chamge7788: 我以soc站8成銷售價其他兩成估算，所以，soc強的合理12/22 21:53

10^F→chamge7788: 價格高12/22 21:53

11^F→chamge7788: 所以我問的是你們覺得soc爛的晶片比如田雞920合理價格12/22 21:55

12^F→chamge7788: 多少？蘋果5萬是因為soc效能強大，soc是手機的一切你12/22 21:56

13^F→chamge7788: 只要soc不好其他再怎強合理價格不會超過1萬12/22 21:56

14^F→chamge7788: 剛剛表達不完全，抱歉了12/22 21:56

16^F→chamge7788: soc是手機的命脈，其他都是配料12/22 21:57

20^F→chamge7788: 那麼蘋果se3是超優良手機，反觀vivo v23 唉12/22 22:02

[ MobileComm ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: chamge7788 - 發表於 2022/07/14 17:28(3年前)

2^F→chamge7788: 我覺得算吧畢竟功率平均72%,且耗電只掉21趴，我家手機07/14 17:40

3^F→chamge7788: 唯一能撐45分鐘的07/14 17:40

[ MobileComm ]55 留言, 推噓總分: +31

作者: chamge7788 - 發表於 2016/04/25 22:18(9年前)

12^F→chamge7788: 我第fb帳號 chrmge3534163@yahoo.com.tw04/25 22:35

13^F→chamge7788: 名稱黃龍密碼gamenina1204/25 22:36

15^F→chamge7788: 他說此帳號可以不用旦影片還是會自動出來04/25 22:38

17^F→chamge7788: 謝謝我知道要如何處理了04/25 22:39

尾頁