作者查詢 / Chacky
作者 Chacky 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共117則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping15CHGSH9411PttLifeLaw11HarryPotter10NCCU_SEED8ChangHua7SENIORHIGH7Violation6KoreaStar4graduate3Hate3Anti-Fake2BBSmovie2Eason2HSNU_11462MarkChao2MusicVideo2specialman2TKU_EW94B2AndyLau1cksh78th191Emergency1FJU-ACC91a1FJU-comedy1joke1KS93-3161NCCU04_LAND1NCCU_BEAUTY1NCCU_Info1NDMC-PH231ONE_PIECE1PT-931Shiou1StupidClown1TaiwanDrama1<< 收起看板(35)
22F推:恭喜! 有人真心急 連恭喜都不會說就要人家放棄...05/12 20:10
34F推:[成大][政經所]備8 放棄04/07 13:04
441F→:我怎麼猜出達賴喇媽 = =12/23 01:38
1F→:耶~~好久不見~~我是大智~~~10/02 21:52
61F→:真是有人不懂裝懂 外勞那個特別區勞委會有發新聞稿贊成過?08/21 21:42
62F→:台灣人基本工資是該漲 漲了之後受惠的絕大多數也是台灣人08/21 21:43
63F→:家庭外傭根本不適用勞基法 除了工地大量的外勞受惠08/21 21:44
64F→:但是工地那種外勞 政府一定都會補貼企業 = =08/21 21:45
65F→:政府是好意要漲基本工資 但反而會害了大多數的藍白領階級08/21 21:46
66F→:基本工資漲那麼兇 誰要在多聘用正職人員阿?08/21 21:47
67F→:但 臺灣非正職的雇傭關係越來越多 調漲基本工資也較有利..08/21 21:57
68F→:說的很亂 但意思是 調漲基本工資立意良好 但腳步太快08/21 21:59
2F推:即使勞退條例第六條第一款中的第一項的職業別沒有提到08/10 18:14
4F→:但第二項提及五人以上 它是用人數限制 所以五人的限制08/10 18:15
6F→:應當仍有效 會這樣解釋 只是因為用自願加保的觀點去考量08/10 18:17
8F→:容易多了 = =08/10 18:17
10F→:NO 勞保的被保險人限制有兩種 第一種為職業 第二種為人數08/10 18:18
13F→:科科 兩種的關係是同樣大的 不是你不符合第一累的職業08/10 18:19
14F→:就不用看人數的限制08/10 18:20
20F推:請問勞基法有哪一條是五人以內的限制...= =08/10 20:07
21F推:sorry 是我不清楚 謝謝"D"大 xdddd08/10 20:13
22F推:但我並沒有跟勞基法搞錯啦 我以為"人數限制"跟"職業限制"08/10 20:17
23F→:是雙重的保障 但既然解釋令釋這樣解釋 那就是我錯了:p08/10 20:18
6F→:連鎖型的企業應該會乖乖做 但小公司大概就不鳥政府了~07/28 15:59
11F→:勞保跟勞退是兩種不同的制度 勞退沒有五人限制的規定..07/28 16:17
42F推:老實說我覺得做這種東西很無聊..08/23 20:34
43F→:不過看你這麼賣力推一下08/23 20:34
25F推:哈 高一同學耶06/18 11:50
26F推:別難過QQ218.165.121.97 04/01 18:31