作者查詢 / cayenne1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cayenne1 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共164則

限定看板：全部

看板排序：

全部RockMetal36Cheer31A-MEI25third-person25X-Japan21multi-lovers5Boy-Girl4DigitalMusic3guitar3Pedal3feminine_sex2Stock2Golden-Award1Hong_Kong1japanavgirls1sex1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

Re: [情報] 關於奮戰 from鍾成虎

[ Cheer ]132 留言, 推噓總分: -7

作者: cayenne1 - 發表於 2010/06/29 10:35(15年前)

7^F→cayenne1:我想我並沒有希望阿密特住海邊，只是針對他身邊的事06/29 10:50

17^F→cayenne1:我不明白大家一定要用"戰"這種字眼，我沒有這種意思，06/29 11:02

18^F→cayenne1:就是自己看完有所心得，提出分享，如此而已。06/29 11:03

19^F→cayenne1:感謝wcdkimi的建議我會去聽！06/29 11:04

25^F→cayenne1:亂表示真的是有問題存在而且大家很關注才會你來我往06/29 11:21

26^F→cayenne1:也許大家害怕發生筆戰希望寧靜或許是該換個方式06/29 11:22

27^F→cayenne1:但如果有可能趁著大家還關注的時候好好對不公義的事情06/29 11:23

29^F→cayenne1:"換個場所" 提出更建設性的建議或許能讓未來主辦單位06/29 11:24

31^F→cayenne1:更為重視才是好的結果。06/29 11:25

37^F→cayenne1:我只是針對本事件盜版又是另一個議題了有興趣可以討論06/29 11:32

46^F→cayenne1:因為盜版是整個環境問題誰不喊反盜版而這次的事件該場06/29 11:42

47^F→cayenne1:合立即發生的事情人為的事件可以馬上反應的事06/29 11:44

49^F→cayenne1:你要說都是不公義的事情當然對可是就真的不是同件事06/29 11:45

93^F→cayenne1:很抱歉引起爭議前半段我僅就小虎的文字作個人的解讀06/29 13:04

94^F→cayenne1:引用搖滾精神也是因為前面看到眾多謾罵文好像沒個依據06/29 13:06

95^F→cayenne1:提出給大家參考罷了；中段是我對於挺身抨擊不公義現象06/29 13:07

96^F→cayenne1:表示肯定，關於鍾成虎過去為何不在的獎時講而是沒得獎才06/29 13:08

97^F→cayenne1:放炮，很抱歉我不知道，如果一定要用臆測的，那我也只能06/29 13:09

98^F→cayenne1:猜想是以前得獎很爽沒想到現在不爽才想到，可是，今年是06/29 13:09

99^F→cayenne1:確實發生這種事情，難道只能無解嗎？後段是我自己對阿密06/29 13:10

100^F→cayenne1:特的期待，純屬個人希望，最後，因為是綺貞版，我不會在06/29 13:11

101^F→cayenne1:這裡推文發文發表本事件的言論。06/29 13:12

Re: [情報] 關於奮戰 from鍾成虎

[ Cheer ]13 留言, 推噓總分: -1

作者: bbxzz - 發表於 2010/06/28 23:15(15年前)

12^F噓cayenne1:純屬個人臆測看不出根據在哪裡06/29 09:52

[閒聊] 我實在忍不住發文

[ A-MEI ]163 留言, 推噓總分: +57

作者: nktim126 - 發表於 2010/06/28 17:33(15年前)

88^F推cayenne1:我也忍不住推文無意得罪但真的是你太淺領悟力很弱06/28 23:10

89^F→cayenne1:對你來說這就是主觀但是對評審來說這是需要專業判斷06/28 23:11

90^F→cayenne1:兩張我也大概花了一個月時間認真比較過不同的東西硬要分06/28 23:12

91^F→cayenne1:個高下實在太勉強阿密特拿歌后確實致名歸其他獎項只能06/28 23:14

92^F→cayenne1:說有入圍的都真的很棒就看評審專業評比可惜評審並不是06/28 23:15

93^F→cayenne1:比較該專輯而是拿過去的一起比較看有沒有變化這樣確實06/28 23:16

94^F→cayenne1:有失公允應該要針對送審專輯才對只能說制度面的大問題06/28 23:16

95^F→cayenne1:鍾先生的個人言論畢竟是代表個人我們都可以在PTT上暢所06/28 23:19

96^F→cayenne1:欲言了我想應該不必看這麼嚴重~~06/28 23:19

115^F→cayenne1:還不是常常看到說因為他們覺得阿妹沒有比去年好這種評語06/29 09:31

116^F→cayenne1:回joyce，"他們覺得阿妹沒有比去年好"這種評語本來就不妥06/29 09:32

117^F→cayenne1:，你應該站出來指責才是；說"太淺"我是故意copy原po自己06/29 09:32

118^F→cayenne1:寫的文字，表示寫給他看的，我的效果有達到；評審怎麼比06/29 09:32

119^F→cayenne1:較我不知道，我只知道拿過去來比是不正確的，是頒金曲獎06/29 09:32

120^F→cayenne1:不是頒最佳進步獎；鍾成虎我覺得他出發點是好的，雖有瑕06/29 09:33

121^F→cayenne1:疵但大家卻好像只在意他對人不對事，於是被妖魔化。06/29 09:33

122^F→cayenne1:回到現實面，若是我上台領獎被趕，星光大道被插隊，第一06/29 09:33

123^F→cayenne1:時間比較心態一定會出現，為何阿密特不被趕？為什麼可以06/29 09:33

124^F→cayenne1:插我隊是不是他比較"大牌"？雖然我們都知道是主辦單位處06/29 09:34

125^F→cayenne1:裡不當，也不是阿密特決定的阿，但是以她的地位，這就是06/29 09:34

126^F→cayenne1:社會責任，必須出來為自己澄清甚至抨擊主辦單位。06/29 09:34

127^F→cayenne1:還是讚賞原PO勇於發表自己想法推文酸一兩句容易發文難06/29 09:38

151^F推cayenne1:關於阿妹過去的辛苦坎坷也好委屈也好很抱歉我不是所謂的06/29 11:08

152^F→cayenne1:歌迷，真的不了解，只是針對此次事件而以，還有很多人都06/29 11:08

153^F→cayenne1:有影響力這是當然，會提阿妹是因為她是本次事件當事人。06/29 11:09

[心得] 總覺得怪怪的

[ Cheer ]62 留言, 推噓總分: +13

作者: loutoe - 發表於 2010/06/28 09:46(15年前)

4^F推cayenne1:複審的投票制度是很大的弊病再加上看到評審名單之後06/28 10:17

5^F→cayenne1:更可以確認"評審專業素養不足"的論點先上班改天詳述06/28 10:18

[情報] 626 無冕王，魔笛 from鍾成虎

[ Cheer ]75 留言, 推噓總分: +52

作者: chiawing - 發表於 2010/06/27 17:24(15年前)

24^F推cayenne1:大小眼的太誇張阿密特上台講話都完全沒有趕人的06/27 18:49

Re: [心得] 既然如此，又何必入圍這麼多項?

[ Cheer ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: whung1984 - 發表於 2010/06/27 01:46(15年前)

1^F推cayenne1:”魚”是2009年最棒的一首歌06/27 01:57

[心得] 關於金曲獎的觀賞心得

[ Cheer ]29 留言, 推噓總分: +22

作者: bart0214 - 發表於 2010/06/27 01:15(15年前)

12^F→cayenne1:修正評審個人喜好風格太強烈06/27 01:21

[新聞] 金曲大贏家阿妹噴淚拿6大獎 (內有評論)

[ Cheer ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: Locyta - 發表於 2010/06/27 01:14(15年前)

6^F推cayenne1:看來是評審這個喜好風格太強烈06/27 01:20

Re: [心得] 既然如此，又何必入圍這麼多項?

[ Cheer ]58 留言, 推噓總分: +32

作者: kath - 發表於 2010/06/27 01:05(15年前)

14^F→cayenne1:評審應該沒這麼有種講這種話吧06/27 01:07

[心得] .........

[ Cheer ]41 留言, 推噓總分: +23

作者: IOUIOUIOU - 發表於 2010/06/27 00:09(15年前)

20^F推cayenne1:一切都是宣傳跟包裝阿尤其是媒體的力量會影響評審06/27 00:17

首頁

尾頁