作者查詢 / caution

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 caution 在 PTT [ Interior ] 看板的留言(推文), 共3460則

限定看板：Interior

看板排序：

全部Interior3460PathofExile1343tennis_life597PuzzleDragon74CareerPlan52home-sale48Shu-Lin46ShuangHe46SongShan46GuildWars37RealPlaying36WarHammer30VideoCard25OverClocking23LoL22swim21Gossiping19soho17MenTalk16StupidClown15WOW15feminine_sex11Tennis11movie8Actuary7StarCraft7NTHU_pingpon6PSP-PSV6BigSanchung5Hearthstone5Buzz_Service4goodclass1034L_SecretGard4Wine4C_Chat3sex3WoodworkDIY3BigPeitou2DYU2GossipPicket2hardware2NCHU_CsHsnu2NTPUyouthCOM2NTUST-DT95-12OgreBattle2Stock2AOSO_Lab1ASHS-95RN1B97A013XX1CKSC1cksh79th011CTSH91-3021Fantasy1FGU1FixMyHouse1FLAT_CLUB1GameDesign1GBF1give1GO_FATE1HCHS603121Insurance1KS97-3021KS97-3051KS97-3101KS97-3141lizen34-6011LTK1Math1Mix_Match1MONSTER1NCCU07_STGRA1NCCU_Tennis1NCHU-FS981NCHU-MEbaske1NDMC-PH271NTHU_STAT941NTUCH-901NTUEOE_R306A1NTUST-ARCH1NTUST_Talk1NTUSTfinM971NUU_ID1NUU_Talk1optical1outdoorgear1pay_home1pet1Physics1PttHistory1Sony-style1SSSH-16th-Fk1Suckcomic1TA_AN1THU-CHE961TTSH12th3091TunHua05t3111USC1wearefriends1XBOX1<< 收起看板(100)

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問要如何確定牆能否打掉？

[ Interior ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: caution - 發表於 2010/10/17 13:21(15年前)

5^F→caution:嗯外牆不等於結構牆這兩者無關聯性10/18 09:38

11^F→caution:哪個立論依據@@?10/18 21:28

12^F→caution:我是覺得有可能國內的教科書或教授邊寫時都還是依據舊觀念10/18 21:30

13^F→caution:現在的RC SRC SC的結構行為都是建立在柱樑板上沒有牆10/18 21:36

14^F→caution:牆會被列為結構行為的設計我所知道的只有加強磚造建物吧10/18 21:39

15^F→caution:剪力牆是類似柱體般的設計承重牆更是要大垮度才會常見10/18 21:43

16^F→caution:偏偏這前者不太會設計於外部通常是作在建物中心~10/18 21:43

17^F→caution:大垮度的樑一般在設計上也會盡量去避免10/18 21:57

[問題] 2.85M 的高度空間

[ Interior ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: hono1 - 發表於 2010/10/15 13:37(15年前)

1^F→caution:一般3.2 扣掉板厚也是只有3.05 一般都天花做起來而已10/15 13:46

[問題] 有人使用過科定(KD)的木地板嗎

[ Interior ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: onlyru - 發表於 2010/10/14 01:21(15年前)

7^F→caution:皮板起家的大廠塗裝水準相較於其他商家算很好10/19 12:04

8^F→caution:可以把一樣常見的建材做到以自己公司為名就知道其水準了10/19 12:05

12^F→caution:K大你消失真久去哪逍遙了~10/19 23:55

[問題] 重作做天花版

[ Interior ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: snakeyen - 發表於 2010/10/13 11:11(15年前)

4^F→caution:天花歸天花燈具歸燈具本來就不會參在一起10/13 13:51

[問題] 徵求預售屋客變及設計(台北)

[ Interior ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: minhsu - 發表於 2010/10/12 11:33(15年前)

1^F→caution:挺有概念的客變就完成一些變動的話可以日後省些預算10/12 11:43

2^F→caution:建議找有建築師事務所背景的人比較知道營造廠那邊的話術10/12 11:43

3^F→caution:不然至少要處理過客變才會瞭解一些流程跟時間點掌握10/12 11:45

Re: [問題] 設計費每坪四千,合理嗎??

[ Interior ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: madmanclare - 發表於 2010/10/11 22:53(15年前)

3^F→caution:建築師當然可以收談話費公會的價目表有寫10/12 10:08

4^F→caution:只是沒什麼人在收跟律師一樣現在律師很多服務也都免費了10/12 10:09

5^F→caution:我們事務所每個月都會接到1-2通律師願意當免費諮詢顧問10/12 11:19

Re: [問題] 這樣的報價合理嗎?

[ Interior ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: lemodan - 發表於 2010/10/11 20:52(15年前)

1^F→caution:水電的報價其實很玄因為我的有含一些東西你的沒含10/11 21:59

2^F→caution:但我想說 L大你家是多大啊有將近百盞燈XD10/11 21:59

3^F→caution:你家設計師的費用拆得很細但大體上價格都挺正常的10/11 22:05

Re: [問題] 這樣的報價合理嗎?

[ Interior ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: caution - 發表於 2010/10/11 10:40(15年前)

8^F→caution:呵呵要看新增內容呀同樣的名詞往往內容可以差很多:p10/11 17:08

10^F→caution:球鞋也有一雙300的比這價格實在沒啥意思 XD10/11 17:28

11^F→caution:與其去想合不合理不如去思考價格差異燈具的價差在何處10/11 17:33

12^F→caution:然後去評估要使用何種等級的燈具:)10/11 17:38

14^F→caution:工場直營與價格的問題那又能另外回一篇文章討論了 ^^10/11 18:04

15^F→caution:現在直營的項目比以前多不少廚具燈具系統櫃都有10/11 18:05

16^F→caution:但我只能說決定燈具價格的關鍵性因素通路不是最重要得:p10/11 18:05

[問題] 浴室翻修報價

[ Interior ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: dongy - 發表於 2010/10/10 23:49(15年前)

8^F→caution:都不貴 , 另外B&Q的施工我個人不推 , 你如果用了希望分享10/11 22:01

9^F→caution:一下使用記錄 , 另外很好奇樓樓上覺得貴的點在哪XD10/11 22:01

Re: [問題] 這樣的報價合理嗎?

[ Interior ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: lemodan - 發表於 2010/10/10 23:17(15年前)

4^F→caution:L大你的報價都滿便宜的另外燈具價格原原po可以參考東亞10/11 09:19

首頁

尾頁