作者查詢 / catcues
作者 catcues 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5032則
限定看板:全部
看板排序:
全部TaichungBun2652Billiard1703L_TaiwanPlaz216guitar116ChangHua54WindowsPhone43Capricornus34KTV32MJ28ukulele15kenichi14cookclub8LALABA7Wine7DYU5PU_Family5FCU_Talk4Gossiping4joke4Miaoli3NCYU_BE_96b3NKUTEE3TaichungCont3ASIA-uni2bicycle2Biology2book2CS_TEACHER2cute2fastfood2Gemini2HSNU_NCCU2I-Lan2juniorhigh2KingofPop2NCCU_BG2NTNU-SLM962NTTU_CSIE992NTUAC902NTUBilliard2Pet_Get2PlayStation2PublicServan2Scorpio2soho2teaching2THU_Talk2translator2tutor2VAPE2Virgo2Wanted2Badminton1Boy-Girl1CoolGroove1CSMU-Psy1love1LTU1movie1Nantou1NightLife1Tea1Violation1<< 收起看板(63)
34F→:這樣的做法真的太詭異了....................02/17 00:54
43F噓:希望小組長不是第二個gun5566 別把板眾的話全當耳邊風02/17 01:00
49F噓:根本找不到一個 說不幹就不幹 然後一選舉又發政見的人02/17 01:04
50F→:有哪一點是 適合的板主人選?????!!!! 除非這資格限定瘋了02/17 01:05
38F→:真的沒板主 小組長也該代管 說唯讀就唯讀?! 那還要小組長02/17 01:33
39F→:做啥??02/17 01:33
40F→:何況根本不是沒人出來選 而是明顯想黑箱02/17 01:33
34F→:這樣的做法真的太詭異了....................02/17 00:54
43F噓:希望小組長不是第二個gun5566 別把板眾的話全當耳邊風02/17 01:00
49F噓:根本找不到一個 說不幹就不幹 然後一選舉又發政見的人02/17 01:04
50F→:有哪一點是 適合的板主人選?????!!!! 除非這資格限定瘋了02/17 01:05
65F噓:這樣的作法還是有人會挺?! 就說沒必要在此閒扯了01/27 00:32
66F噓:被警告事項: 在公告內發表非相關公告內容 <=這規定在哪?01/27 00:34
67F→:要不要現在馬上更改板規? 還是你是板主就可以隨心情要怎樣01/27 00:35
68F→:就怎樣?01/27 00:35
70F→:板上是否一樣不準他人未經允許刪除他人推文?!01/27 00:38
72F→:但是板主可以?!?!01/27 00:38
84F噓:既然支持他的觀點 那你推什麼文? 這篇也是公告不是?!01/27 01:29
86F→:雖然你要推要噓 相信大家都不會有意見01/27 01:31
87F→:偏偏就只有你支持的皮主說不得在公告內推不相干文01/27 01:32
88F→:當然推的得..但做的跟說的支持就出入了01/27 01:32
90F→:但這也正常啦 反正該皮主也時常如此 有樣學樣剛好01/27 01:33
92F→:板 跟 皮 倉頡打法一樣忘了選字01/27 01:34
94F噓:遇到這種連板主公告內文都不看的 那我就回到這就好01/27 01:37
7F→:我想不難明白有提到"人氣流失"的人 明顯指的是~01/20 11:21
8F→:再這樣下去 人氣會流失 改革改到讓很多人不願不敢發文01/20 11:22
9F→:不過我沒有提出這"人氣流失"這一點 所以不必來反問我01/20 11:22
11F→:不過 他的內文內容確實容易造成解讀為"這是他的能耐才能造01/20 11:23
12F→:就的人氣"01/20 11:23
13F→:所以依F大高見是 "只要文章數量沒有減少" 就可以把那麼多01/20 11:24
14F→:人的意見 全看成是為反而反的鄉民囉?01/20 11:25
15F→:如果你不是這麼想 那希望你能搞清楚 該文及反對該板主的人01/20 11:25
16F→:意見所在 而不必借此支開話題01/20 11:26
86F→:mydreamcome 選上板主.一件事都沒做 搞失蹤後又出來嗆聲01/13 04:24
87F→:換了個板主後 現在講話變很大聲!! 我的確佩服你的"臉皮"01/13 04:25
89F噓:如果綜合以上推文 對於板規相關的討論有用01/13 10:39
90F→:那我想就不會有一堆543的言論出現了01/13 10:39
91F→:當大家對你的新規定提出意見和不適之處01/13 10:40
92F→:對為板主的你 只是一再再拿出自己的"新規定"反駁01/13 10:41
93F→:那你還期望能討論什麼??01/13 10:41
94F→:當然每個人會有不同的想法01/13 10:42
95F→:我相信任何人 包含我在內 都不是全面否定你的新做法及規則01/13 10:42
96F→:但大家的意見 你卻只是一再再拿自己的新規定來反駁 不怪嗎01/13 10:43
97F→:比如你板規內 明定閒聊 本分類不強制規定必須切確與討論台01/13 10:44
98F→:中有關01/13 10:44
99F→:但這篇又說閒聊需有台中點01/13 10:45
100F→:有人只是要求你 要麻 把板規內文改一改01/13 10:45
101F→:不要造成前後說詞不一01/13 10:46
102F→:但只看得到你不肯改一直拿你自個的想法來反駁01/13 10:46
103F→:其他任何意見 都是相似情形 真的很好奇 你所謂的討論意義01/13 10:49
104F→:何在?01/13 10:49
105F噓:對了 不要再拿你自己說的01/13 10:52
106F→:1.1.1 本板為討論台中地區有關事務之用,發表文章需01/13 10:52
107F→:符合板旨。01/13 10:53
108F→:這點來回我 這種跳針回應方式 不如不要回01/13 10:53
109F→:就算如你所說 板 務 通 則 最大.所有規定皆適用01/13 10:54
110F→:但在今板規中對[閒聊]的 本分類不強制規定必須切確與討論01/13 10:55
111F→:台中有關01/13 10:55
112F→:怎麼看都等同是對於"台中點"的 除外條款!!01/13 10:56
113F→:如果你硬要拿掉台中板數多年來的習慣 而要強制閒聊就是一01/13 10:56
114F→:樣得有台中點 那別人要求你把"除外條約"的內文規定拿掉01/13 10:57
115F→:很難嗎?01/13 10:57
241F噓:檢舉區鎖文是哪招?!?!01/14 00:15
242F→:如果你要說那是"過期的" 那新的在哪?!?01/14 00:16
378F噓:不必再跟他對話了啦 #1IsziXk6 (TaichungBun) 連這內容都01/20 10:29
379F→:說得出口?! 真是服了他了01/20 10:29
380F→:還不如 把這些意見 一人一推(發)文 到組務板去01/20 10:30
381F→:即使並沒有用 這也非小組長權限一定可以掌控01/20 10:33
382F→:但至少讓組務那明白 有多少人是"為了什麼"反對這位板主的01/20 10:33
383F→:所謂"改革"01/20 10:34
3F→:1F是以為 把自己帳號內的M文都刪除 大家就忘了你做過什麼?12/19 23:44
35F噓:你下面鎖文那篇.明明在我推文後 才鎖文 (也就是說我在推文12/21 09:56
36F→:送出後.就看到你用修改內文的方式在我推文上留下內容12/21 09:57
37F→:之後才鎖文12/21 09:57
38F→:你那篇公告內容哪句提到不能推文?!12/21 09:58
39F→:再者 徵選新板主公告 就不能推文!!?? 你真的把自己權利12/21 10:00
40F→:放得很大 XDD12/21 10:00
89F→:如果今天有相同看法的人多了十倍百倍 請問板主是否會依然12/18 21:47
90F→:故我呢? (有個所謂的"反應區".但事實是幾乎從不聽取他人12/18 21:48
91F→:和您想左的意見)12/18 21:48
92F→:很多規範及規定 不是"歷任板主定來的" 而是當時"投票結果"12/18 21:49
93F→:雖說有"適應推廣期" 但說改就改 改了後別人發出的意見12/18 21:50
95F→:簡單說到最後不是有"別的說法擋掉" 不然就是"視而不見"12/18 21:50
96F→:所以如果一樣故我 那我廢話到此 謝謝12/18 21:51
199F噓:會有記者要來採訪?? 板主? 不論真實與否 提這點是?12/19 03:48
200F→:新聞點在?12/19 03:48
201F→:先說句不好聽的 你所謂的商家跟市集 如果以後一直都是得經12/19 03:49
202F→:由"你一個"板主的同意發文.宣傳 那...吧.就算你不營利12/19 03:50
203F→:如果你不給PO 商家自己捧著錢請你放行 那...??12/19 03:50
204F→:我可以不懷疑你的動機 但急於宣傳的商家 想法百百種以上12/19 03:51
205F→:所說不無可能 那何必營造出這樣的"可能性"?12/19 03:51
206F→:這跟"問卷"需板主群同意完全不同 因為你在營造的正是一個12/19 03:52
207F→:更集中的"商業宣傳廣告"12/19 03:53
208F→:而且不要一直談 營利營利的 說正格的 鄉民認同卡出現後12/19 03:54
209F→:PTT站方 已算部份營利了12/19 03:54
211F→:要嘛全禁 交易文 要嘛...坦白說你說的營利營利只是你個人12/19 03:55
212F→:自以為的界定12/19 03:55
213F→:限租屋 限汽機車 應該不止我一個人覺得很怪12/19 03:57
214F→:所以某人有用不到的冰箱要PO來賣可以 騎不到的機車 不能12/19 03:58
215F→:理由是 "營利"嗎? 還是機車要牌照稅等級不同???12/19 03:59
216F→:抱歉 我忘了現在150CC以下不同牌照稅 應該說燃料稅12/19 04:00
217F→: 用12/19 04:01
12F→:原先板規及你現在新訂的 對[贈送]的內容都沒有提到要寫地12/11 23:35
13F→:點喔!!12/11 23:35
15F→:雖然你現在是板主 而且就唯一的一個 桶錯可以修回12/11 23:37
16F→:你要凹就凹吧12/11 23:37
17F→:[交易]文沒提地點會水桶是因為本來板規就文字明訂12/11 23:38
21F→:我只能說從來沒有人因為[贈送]沒寫地點會被桶的12/11 23:42
22F→:好吧 我加個"以前"或"一直以來"12/11 23:42
23F→:那以後[閒聊]是不是也要寫地點?12/11 23:42