作者查詢 / candy00
作者 candy00 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共797則
限定看板:全部
看板排序:
16F→: 傳聖誕快樂有很奇怪?封鎖通訊軟體有很難?若不是自己還12/24 21:36
17F→: 有什麼期待根本不難做吧...,況且只是個群發的訊息就可以12/24 21:36
18F→: 讓你在意成這樣,說想斷根本是假的。12/24 21:36
80F→: 原po知道嗎...離婚後,就算監護權在女方,孩子依舊和男12/17 17:02
81F→: 方永遠有親子關係的。非重大因素,親子關係是不會脫離的12/17 17:02
82F→: ,未來男方死後財產這位孩子是可以分的,台灣要脫離親子12/17 17:02
83F→: 關係的條件很嚴苛。講這個只是想告訴原po,他們有談過離12/17 17:02
84F→: 婚,男方或許根本知道這點,但他仍然回家的話,並不一定12/17 17:03
85F→: 只是他口中說的為了想要孩子,畢竟就算是離婚,他依舊是12/17 17:03
86F→: 保有這孩子的,根本沒差。ps 我不是法律專業,只是之前12/17 17:03
87F→: 有諮詢過,給你參考。12/17 17:03
88F→: 喔...對了,也給一些聽信第二者為了要孩子不離婚的話的12/17 17:08
89F→: 第三者參考...,事實上這只是騙局,未來孩子依舊有扶養12/17 17:08
90F→: 第二者義務,這樣怎麼能算離婚後就沒小孩呢?12/17 17:08
91F→: 而親情上若也會因爲一個離婚而疏遠,那我想原本這親情也12/17 17:10
92F→: 沒多少吧。12/17 17:10
93F→: 不離婚擺在前優先考量其實只是金錢擺了,試想一下,先是12/17 17:16
94F→: 目前的資產要被平分,又要花一筆錢風光迎娶你、之後又要12/17 17:16
95F→: 負擔2個家庭的開銷,這種生意誰會做...?12/17 17:16
96F→: 如果不是男方家底厚(但也要他不計較金錢)、就是女方很12/17 17:19
97F→: 有錢所以這筆生意值得投資,最後才是大家期待的真愛。12/17 17:19
98F→: 是他爸媽情感上要這小孩,他自己說不定根本沒差吧,畢竟12/17 19:20
99F→: 他也不是主要照顧者,情感什麼的比較薄弱。另外,離婚也12/17 19:21
100F→: 有探視的權力,真的想要你又想要小孩,雙方討論一週各自12/17 19:21
101F→: 照顧一半就好了,哪裡難?至少我身邊有這樣的例子。12/17 19:21
102F→: 另外,主要照顧者是男方父母,經濟條件男方也比較好的話12/17 19:24
103F→: ,官司打下去也不見得拿不到小孩,真愛你的話這些都很簡12/17 19:24
104F→: 單,錢花下去就好。12/17 19:25
105F→: 喔,不過是男的理虧在先可能也贏不了~12/17 19:27
106F→: 但真的愛你,多困難不都會想什麼方式都試試看?這才是真12/17 19:31
123F→: 原po,如果對方真的那麼愛小孩,就不會外遇了,拿這些時12/17 22:42
124F→: 間去陪小孩不是比較好嗎?12/17 22:43
125F→: 與其說他要的是孩子,不如說他要的是他父母...你們的愛沒12/17 22:53
126F→: 多到他可以為你忤逆父母12/17 22:54
127F→: 所以即使你有孩子,沒他父母的接受你也不可能結婚的。12/17 22:55
130F→: S大我比較好奇,到底誰不愛自己、誰會不自私呢? 而且大12/17 23:13
131F→: 家都會提倡,人要先學會愛自己才能愛別人不是嗎?我覺得12/17 23:13
132F→: 自私是很正常,大家只是立場不同而已。12/17 23:13
134F→: 而且我一開始也有說,任何藉口都是假的,其實是男方在自12/17 23:15
135F→: 己的衡量(金錢、親人、眼光)下所做的決定12/17 23:16
136F→: 只是原po好像覺得有沒有孩子的問題比較大12/17 23:16
2F→: 要條列出自己、以及他不喜歡的關鍵字,才有辦法給聊天的12/08 03:20
3F→: 意見吧...,我自己是和對方百無禁忌,如果聊到怕他生氣12/08 03:20
4F→: 的話題,會用「我只是好奇問一下...」做開頭,當然事後12/08 03:21
5F→: 不可以「一直」生氣,如果硬要生氣我是用撒嬌或開玩笑的.12/08 03:21
6F→: 不過可能我的第二者也屬於會用開玩笑化解的人吧12/08 03:21
198F→: 也不用勸原po了,等他成為法院認證的炮友自然就會醒了。12/04 14:53
4F→: 這是一種賭徒心態,因為都輸了100元,想再賭大把一點,11/30 07:24
5F→: 看能不能連前面的都贏回來。問題是你怎麼玩都贏不了莊家11/30 07:24
66F→: 我也不覺得i大說的就可以套用全部人,而且很多事也只是小12/02 03:04
67F→: 三自己常過度美化而已,況且自己不想面對别人說再多有用12/02 03:04
16F→: 有孩子,老了也不一定會照顧自己...靠自己比較實在。11/28 19:22
9F→: 老實說我煎熬的時刻是在一起的前一天,因為像是親手將自11/27 19:28
10F→: 己推入火坑。11/27 19:28
15F→: 不會故意不回,因為以對方的直腦筋只會以為我睡了或在忙11/27 19:22
16F→: ,但真的一整天沒回,打電話又沒接,就會知道我出問題了11/27 19:22
17F→: 。在一起久了的默契,前提是這不是耍小手段的不回11/27 19:22
18F→: 熱戀期過後本來就不會再秒讀秒回了...原po真的有談過戀愛11/27 12:42
19F→: 嗎? 對方在不在意你,根本不能只從回訊息的速度來判斷..11/27 12:43
77F→: 老實說我倒認為分享照片沒什麼問題,對方只是想和你分享11/28 08:31
78F→: 他的生活而已,多個話題聊,何況分享全家福看起來也是天11/28 08:31
79F→: 經地義的事,不分享才會讓老婆懷疑吧...難道原po想搓破?11/28 08:31
80F→: 有辦法原po也分享你和男人的合照啊...就是因為太以他為11/28 08:32
81F→: 中心,原po看起來根本是被吃定了。11/28 08:32
82F→: 看原po的反應那麼大,都覺得自己好像少根筋了,可以看對11/28 08:35
83F→: 方和老婆傳line傳2個小時,還和對方討論照片拍的怎樣,要11/28 08:35
84F→: 是别人大概崩潰大哭了吧。11/28 08:35
85F→: 說要做菜的眉角,其實也只是你讓對方太予取予求了,要是11/28 08:58
86F→: 我會直接霸氣的說,我家不是永和豆漿沒在給人吃宵夜的,11/28 08:58
87F→: 不吃我拉倒。11/28 08:58
101F→: 其實從他吃醋,結果你為他的吃醋改變後,遊戲就翻轉了,11/28 11:57
102F→: 主導權也不在你手上了,說白一點是到手的獵物一樣無趣。11/28 11:57
7F→: 是不是和板上的人都交往同一個啊?怎麼說的台詞都一樣?11/25 02:26