作者查詢 / cabokino

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cabokino 在 PTT [ NARUTO ] 看板的留言(推文), 共219則

限定看板：NARUTO

首頁

尾頁

[心得] 關於眼睛的推測以及面具斑

[ NARUTO ]36 留言, 推噓總分: +8

作者: fwert2000 - 發表於 2011/10/21 00:05(12年前)

23^F→cabokino:我如果看到一大票同標題的文，也會懶得爬的說...＠口＠10/21 17:40

[討論] 宇智波班

[ NARUTO ]22 留言, 推噓總分: +15

作者: tim1234 - 發表於 2011/10/20 20:37(12年前)

7^F→cabokino:這尊穢土斑未必是本尊的屍體，如果沒有本尊屍體復活輪迴10/20 21:41

8^F→cabokino:天生應該是無法成立的。10/20 21:41

[情報] 560

[ NARUTO ]93 留言, 推噓總分: +57

作者: h75518 - 發表於 2011/10/19 13:52(12年前)

47^F推cabokino:「回復到全盛期時期」跟「大幅度的變年輕」應該是兩回事10/19 18:08

48^F→cabokino:起碼到目前為止，穢土人並沒有與當時死亡時的年齡相差太10/19 18:09

49^F→cabokino:遠。10/19 18:12

Re: [有雷] 面具男的真相???

[ NARUTO ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: cabokino - 發表於 2011/10/15 08:12(12年前)

3^F→cabokino:明明是火影石像和木葉杯子比較可靠10/15 08:40

8^F→cabokino:這是天譴（茶）10/15 12:41

[討論] 木葉的升遷體系

[ NARUTO ]42 留言, 推噓總分: +24

作者: lifehunter - 發表於 2011/09/26 23:33(12年前)

18^F推cabokino:小李不是體育保送生嗎？09/27 09:24

[疑問] 這段影片是…?

[ NARUTO ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: kazama0012 - 發表於 2011/09/06 11:09(12年前)

5^F→cabokino:同人作品...三段都是合成09/06 12:41

Re: [討論] 第二部卻是差強人意的拙作...

[ NARUTO ]35 留言, 推噓總分: +15

作者: lifehunter - 發表於 2011/08/23 10:48(12年前)

7^F→cabokino:不是就一男跟二男戲份的差異嗎08/23 12:33

8^F→cabokino:不不不，應該是三男08/23 12:33

Re: [討論] 第二部卻是差強人意的拙作...

[ NARUTO ]242 留言, 推噓總分: +43

作者: Midoryugi - 發表於 2011/08/23 06:21(12年前)

56^F推cabokino:Jabez那邊前半段的解釋名詞跟劇情的部份絕對給推，但是後08/23 09:29

57^F→cabokino:半段那列舉一堆推文一個一個鞭就讓人覺得反感，今天你要08/23 09:30

58^F→cabokino:解釋一個多數人不懂的名詞那OK，有人只接受日系用語不接08/23 09:31

59^F→cabokino:受港系用語，怎樣有錯嗎？尤其這還是個日漫的板，多數人08/23 09:32

60^F→cabokino:不懂，你懂，就算解釋了那也不代表別人一定要認同，這才08/23 09:33

61^F→cabokino:有討論的意義，弄得像是「你們搞錯，又不聽就該鞭」的結08/23 09:34

62^F→cabokino:果是幹麼？看那篇到最後只覺得是個假討論真戰人的文章。08/23 09:36

65^F推cabokino:所以才無法理解，就算是來討論的文章，裡面包含了大量的08/23 09:42

66^F→cabokino:戰意，這樣的文章依舊是板友所該支持的嗎？那是不是以後08/23 09:43

67^F→cabokino:想戰人鞭人的，只要發個討論文然後加在背後來戰就好。08/23 09:44

70^F→cabokino:也許他之前有感到被其他板友的推文攻擊，那也不能代表他08/23 09:45

71^F→cabokino:發個戰文就是正當的，這樣也可以的話那版規七就是參考用08/23 09:46

72^F→cabokino:的嗎？08/23 09:47

82^F推cabokino:是的，那些推文中確實有人的言行可議，但是就可以合理化08/23 10:01

84^F→cabokino:化發戰文的行為嗎？針對「反對你言論的人」的推文一行一08/23 10:02

85^F→cabokino:行拿來個別解釋，這樣還不算鞭？如果我在這板上PO文裡面08/23 10:03

86^F→cabokino:來個「速GG」，我不知道有多少會知道這詞，但是被噓我絕08/23 10:03

88^F→cabokino:對不意外，因為我把「電玩板」的名詞用在「漫畫板」上，08/23 10:05

90^F→cabokino:但那會是我的問題還是給噓文的問題？到哪邊發文討論用那08/23 10:05

91^F→cabokino:邊的語言這很正常吧，不然這跟在這發個全文都是外文的文08/23 10:06

93^F→cabokino:章，那板友會不會覺得很奇怪？是板友程度不好，還是發文08/23 10:07

94^F→cabokino:的人對發文細節的不適宜？08/23 10:08

95^F→cabokino:Midoryugi快多放點椅子～（？）08/23 10:09

96^F→cabokino:我沒有要戰ja，但是我覺得文章中夾帶戰文卻被推到爆，感08/23 10:10

97^F→cabokino:到疑惑～08/23 10:11

115^F推cabokino:XD 你為什麼要補最後一句勒08/23 10:29

Re: [討論] 第二部卻是差強人意的拙作...

[ NARUTO ]153 留言, 推噓總分: +1

作者: NuCat - 發表於 2011/08/21 03:50(12年前)

134^F推cabokino:HardDick:當然是我腦補阿難不成是你講的?XD08/23 12:32

147^F推cabokino:當有人因戰Jabez那篇被桶，而那含有戰文的發文卻不見處置08/24 15:54

148^F→cabokino:自然有人會有樣學樣，更不用說有人會一時興起說過頭～08/24 15:56

Re: [有雷] 鼬當初說2打1也贏不了自來也應該是豪洨的

[ NARUTO ]43 留言, 推噓總分: +4

作者: uoiea - 發表於 2011/08/09 22:29(12年前)

32^F→cabokino:真妖怪會贏假仙人不是很正常嗎？08/10 12:35

首頁

尾頁