作者查詢 / cablate
作者 cablate 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1109則
限定看板:全部
看板排序:
1462F推: 現在跌了勝選才能慶祝阿10/31 09:00
1465F→: 還以為nvda 也大爆崩,結果才1%10/31 09:01
363F推: 颱風假本來就可以不支薪,你又沒上36.236.127.74 10/31 08:27
364F→: 班是要支薪個雞巴啊36.236.127.74 10/31 08:27
375F推: 先講清楚你們的不支薪的前提到底是36.236.127.74 10/31 08:30
376F→: 有上班還是沒上班好不好36.236.127.74 10/31 08:30
381F→: 沒上班為什麼可以領錢,要不要國定36.236.127.74 10/31 08:31
382F→: 假日乾脆給雙倍薪36.236.127.74 10/31 08:31
411F推: 所以颱風假沒上班為什麼可以支薪36.236.127.74 10/31 08:35
417F→: 我真的很好奇啊你非國定假日沒工作36.236.127.74 10/31 08:36
419F→: 為什麼有錢拿36.236.127.74 10/31 08:36
423F→: 上班算double 也是老闆福利好吧,36.236.127.74 10/31 08:37
424F→: 勞方本來就有權利不出勤啊36.236.127.74 10/31 08:37
432F→: 不上班還支薪的名字叫啥,有沒有南36.236.127.74 10/31 08:39
434F→: 部的,介紹一下啊不然我還在垃圾公36.236.127.74 10/31 08:39
435F→: 司喔36.236.127.74 10/31 08:39
437F→: 颱風假不給錢,因為勞方這天可以合36.236.127.74 10/31 08:40
439F→: 理不出勤啊,說一定要支薪的是什麼36.236.127.74 10/31 08:40
441F→: 巨嬰嗎36.236.127.74 10/31 08:40
457F推: 合法的事情可以講成不合法也就跳針36.236.127.74 10/31 08:43
459F→: 鄉民了36.236.127.74 10/31 08:43
462F→: 勞基法哪句說颱風假員工不上班還要36.236.127.74 10/31 08:44
464F→: 給他薪水的36.236.127.74 10/31 08:44
475F→: 奇怪公司就不錯硬要說垃圾,照法規36.236.127.74 10/31 08:45
476F→: 走還是一堆人有意見,要不要乾脆讓36.236.127.74 10/31 08:45
477F→: 你每天躺在床上也有錢拿的公司才是36.236.127.74 10/31 08:45
478F→: 正常公司阿36.236.127.74 10/31 08:45
482F→: 點工才是等價交換?不是阿月薪只是36.236.127.74 10/31 08:46
484F→: 國定假日也支薪而已,平日上班日哪36.236.127.74 10/31 08:47
486F→: 裡不是出勤才有錢?第一天上班?36.236.127.74 10/31 08:47
490F→: 颱風假不是國定假日欸36.236.127.74 10/31 08:47
496F→: 當然是自己的問題,但把合法的事情36.236.127.74 10/31 08:48
497F→: 講成不合法是誰的問題36.236.127.74 10/31 08:48
499F→: 去嗆dpp修法讓這些公司支薪啊,氣36.236.127.74 10/31 08:49
502F→: 氣氣36.236.127.74 10/31 08:49
513F推: 建議調查+1,叫民進黨罰沒支薪的垃36.236.127.74 10/31 08:51
514F→: 圾公司,不長眼的老闆36.236.127.74 10/31 08:51
527F推: 去叫戰神怒吼為什麼颱風假可以合法36.236.127.74 10/31 08:53
529F→: 不支薪36.236.127.74 10/31 08:53
35F推: 沒上班到底為什麼要支薪給你?36.236.127.74 10/31 08:33
36F→: 居家上班支薪不是很正常嗎,你有上36.236.127.74 10/31 08:34
37F→: 班啊36.236.127.74 10/31 08:34
702F推: 救命 大象到底怎麼了10/30 09:26
1092F推: 颱風天一堆人不敢買,那買不就一定贏10/30 13:17
1395F推: 小恩救我10/30 13:46
1420F推: 713怎麼越彈越低10/30 13:50
62F→: 他就是要加關稅10/30 11:04
109F推: 嘴砲100句做到10句你就覺得他好棒棒了,難怪台灣票10/30 11:01
110F→: 這麼好拿,大家都很相信別人的承諾10/30 11:01
111F推: 關稅戰爭川的重點在拿錢給非美國本土的產業補助讓10/30 11:03
112F→: 他很不爽,他認為應該用原有的機制去吸引,而不是10/30 11:03
113F→: 另外送錢,就這麼簡單10/30 11:03
114F→: 然後你怎麼不說川還誇習是個好棒棒,結果習現在還10/30 11:03
115F→: 趴在地上10/30 11:03
74F推: 美國人比台灣人優秀的邏輯超傻,你怎麼不說既然這10/29 18:51
75F→: 麼優秀為什麼會被劣等台灣人超越10/29 18:51
118F噓: 就說川普言論早就反應過了,真的那麼怕的話法說漲10/29 14:22
119F→: 什麼10/29 14:22
256F推: 那照你們這樣講,今天崩的理由跟幾個月前有什麼區10/29 12:01
257F→: 別10/29 12:01
258F→: 如果理由一樣,之前就反應了,今天為什麼還崩一次10/29 12:01
273F→: 民調只是理由吧,川普中槍那次氣勢大到市場都覺得10/29 12:05
274F→: 他穩了不是嗎10/29 12:05
12F→: 你確定三星產量夠?照你的說法不用三星的晶片應該10/29 12:03
13F→: 在於成本吧,但你確定是成本問題嗎10/29 12:03