作者查詢 / c6587924
作者 c6587924 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共8310則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部Gossiping8575HatePolitics8310Elephants6828Baseball6278movie3200BaseballXXXX1013Stock866nCoV2019433MLB382boxoffice360NBA355WorldCup339PttEarnMoney309Nationals301C_Chat262Q_ary231TaichungBun153MobileComm125AnimalForest45Olympics_ISG41nCovPicket37WomenTalk33Lifeismoney29KoreaStar24joke22Golden-Award13MobilePay12IA9KoreaDrama9SuperHeroes9Tech_Job9Loan8PokeMon8Steam8L_TalkandCha7NSwitch7peianyang7CVS6Lions6BuyTogether5Japan_Travel5XXXXballpark5YOLO5CrossStrait4Zastrology4AfterPhD3ColinFirth3ForeignEX3PublicIssue3Salary3Sebastian3sex3Tainan3Chiayi2clmusic2GossipPicket2Guardians2Hearthstone2J-PopStation2Leo2Miaoli2Minecraft2part-time2specialman2studyteacher2TY_Research2WesternMusic2AaronKwok1Agriculture1Balloon1basketballTW1car1CFantasy1ChthoniC1EarthQuake261EarthQuake431EarthScience1EAseries1Folklore1Football1gay1Geography1GoDragons1home-sale1HsinChuang1HsinYi1japanavgirls1Japandrama1kawaii1LinKou1medstudent1Monkeys1Option1points1PokemonGO1Post1Shooter-game1StupidClown1TaiwanDrama1tennisprince1TheSims1Violation1WCDragons1WorkinChina1WOW1<< 收起看板(105)
10F推: 不能同時怕失去自由跟特殊地位嗎？06/11 22:12
11F→: 因為有自由 才有的特殊地位06/11 22:15
12F→: 如果沒有自由 變成中國的一個城市 這樣子特殊的地方在哪06/11 22:15
13F→: 裡?06/11 22:15
14F→: 人會跑 錢也會跑06/11 22:15
15F→: 特首直選沒了 自由沒了 法律的獨立性沒了 最後連發大財06/11 22:19
16F→: 都沒了06/11 22:19
17F→: 行政 - 中聯辦06/11 22:21
18F→: 立法- 建制派06/11 22:21
19F→: 司法- 送中法案06/11 22:21
20F→: 三權都沒了06/11 22:21
31F噓: 晚個半天知道國際大事 總統基本職責是外交跟軍事06/10 21:05
33F→: 國際大事不算外交範圍?06/10 21:06
38F→: 當你成為最後一個人的時候 就不要再提了 當最後一名不光06/10 21:07
39F→: 榮06/10 21:07
40F→: 還是現在要推崇失敗者哲學?06/10 21:07
51F→: 不要不會生就怪鄰居 哪個人沒黑 就這個脆弱到跟嬰兒一樣06/10 21:09
52F→: ?06/10 21:09
53F→: 出點事 心疼 不捨 大家都是成年人了 不要把自己當巨嬰啊06/10 21:10
54F→:06/10 21:10
63F→: 理性就是成年人了 請長大 不要找藉口06/10 21:11
65F→: 不然就是一個年紀大了還需要父母照顧的廢物而已06/10 21:11
80F推: 請理性面對一個事實 總統的職責是外交跟軍事06/10 21:14
81F→: 國際大事晚半天是錯誤 請承認錯誤之後 成長06/10 21:14
87F→: 以市政為重 但是跑去花蓮拼花蓮縣政?06/10 21:15
90F→: 還是跑到台北跟柯文哲搶台北市政的工作?06/10 21:16
94F→: 請理性面對 管理市政請專心 花蓮王跟柯文哲不用一個高雄06/10 21:17
95F→: 市長指點市政06/10 21:17
97F→: 兩點理性06/10 21:18
98F→: 第一點 總統職責外交跟軍事06/10 21:18
99F→: 第二點 花蓮跟台北人沒有選擇他當市長 不要管理別人的市06/10 21:18
100F→: 政06/10 21:18
129F推: 黨內初選 不認真選嗎？ 還是覺得因為是黨內所以不重要06/10 21:40
130F→: 而且沒人要求他論述 至少第一時間"知道" 這個很困難嗎？06/10 21:41
132F→: 半天之後知道了 請問剩下半天是到哪個沒有網路的荒郊野06/10 21:41
133F→: 外去求生了06/10 21:41
135F→: 而且除了他本人 他還有幕僚 沒有一個人提醒他說一句知道06/10 21:42
136F→: 了嗎06/10 21:42
137F→: 知道了 三個字 都已經被成為政治論述的人國文是有多差?06/10 21:42
138F→: 還是政治論述 除了豪小就是不知道?06/10 21:43
141F→: 政治論述 任何活人只要用網路看新聞的人都能知道的消息06/10 21:44
142F→: 算什麼政治論述06/10 21:44
145F→: 台灣有更重要的事情 問題是一個高雄市長不符合事情。民06/10 21:45
146F→: 期待 專心施政 這件事情不重要嗎？06/10 21:45
147F→: *不符合市民期待06/10 21:45
148F→: 還是你覺得台灣縣市長的任務就是選上之後到處亂跑 這是06/10 21:46
149F→: 一件重要的事情?06/10 21:46
153F→: 跟你談理性跟重要的事情06/10 21:47
154F→: 第一點 總統的職責是外交跟軍事06/10 21:47
155F→: 第二點 花蓮跟台北不需要一個高雄市長指點市政06/10 21:47
156F→: 第三點 更重要的事情 請履行高雄市長的職責 不要再全台06/10 21:47
157F→: 灣巡迴演出了06/10 21:47
158F→: 台灣有更重要的事情是你提的 現在又關心到美國的墮胎法06/10 21:48
159F→: 案06/10 21:48
160F→: 你是美國有更重要的事情嗎？06/10 21:48
163F→: 多數決之後 就能拋棄多數人的選擇嗎？ 他們相信你可以06/10 21:49
164F→: 結果拋棄這些多數人06/10 21:50
165F→: 陳述理性的事實而已06/10 21:50
168F→: 民主是多數決 多數人選擇相信這是一個好的人 但是之後的06/10 21:51
169F→: 作為是巡迴全台灣指點市政 請問台灣其他地方的人選擇他06/10 21:52
170F→: 了嗎？06/10 21:52
171F→: 多數決 高雄人選擇他06/10 21:53
172F→: 台北 台中 台南 高雄 花蓮 台東 南投 桃園 澎湖 金門 媽06/10 21:53
173F→: 祖 苗栗 雲林 嘉義 屏東 宜蘭 都沒有選擇他 多數決 呵呵06/10 21:53
176F→: 如果你覺得寫在憲法條文的不是事實 那我也沒辦法了06/10 21:54
177F→: 只會等開票 多數決 現階段 台灣其他縣市的人 沒有選擇他06/10 21:55
178F→: 請不要到處亂晃06/10 21:55
179F→: 2020年可能選上的總統 請不要 拋棄2019年的高雄市長06/10 21:56
183F→: 一直用未來的假設性問題 回答已經發生的事實 不是正確的06/10 21:57
184F→: 回答方式 把邏輯拿出來06/10 21:57
187F→: 我沒有 我覺得 這種主觀性的名詞不要拿出來用 任何論述06/10 21:58
188F→: 拿這種"我"出來就掉價了06/10 21:58
190F→: 就說不要把"我"拿出來了06/10 21:58
191F→: 哈哈哈06/10 21:58
192F→: 任何想要表達理性中立的立場 請先把"我"拿掉06/10 21:59
195F→: 你黑他 = 我感覺你黑他06/10 22:00
196F→: 又一個"我"出現了06/10 22:00
198F→: 你想說服別人就不要用我06/10 22:01
199F→: 我認為 我說 我感覺 你的世界只有"我"存在06/10 22:02
202F→: 實際上的狀況是 這個世界沒人在乎你想什麼 因為不重要06/10 22:03
203F→: 不在乎06/10 22:03
204F→: 所以請不要再用"我"來表達自己了06/10 22:05
206F→: 謝謝 我不在乎 這就是我的感覺了06/10 22:06
209F→: 人生才是戰場啊 現在在國外出差 老闆多發一個月的獎金06/10 22:07
210F→: 吃住食宿全部都是公司包了06/10 22:07
211F→: 出差很忙 但是很爽 而且出差地就是香港06/10 22:08
214F推: 如果一個人連說一句知道了的表演都不會 建議他別表演了06/10 22:13
216F→: 問題是這個人可能影響我的未來 那就列入關心對象06/10 22:14
218F→: 問題是他不會說不知道06/10 22:15
219F→: 基本上只要會用網路跟看新聞的人都會知道這個消息06/10 22:16
221F→: 還是你要說這個人身邊一個會用網路跟看新聞的活人都沒有06/10 22:16
222F→: ?06/10 22:16
223F→: 政治影響生活 不要幻想置身事外06/10 22:17
224F→: 而且不要用假設性問題試圖去辯論一個事實06/10 22:18
228F→: 不要把一個高雄市長的崛起攬到自己身上06/10 22:20
230F→: 一個高雄市長 不是台北 台中 宜蘭 花蓮 台東 屏東 嘉義06/10 22:21
231F→: 雲林 彰化 苗栗 新竹 桃園 澎湖 金門 馬祖的責任06/10 22:21
232F→: 少了一個台南 補進去06/10 22:23
235F→: 你這邊不就用了假設性問題06/10 22:25
236F→: 您"似乎"不懂06/10 22:25
239F→: 我沒說我不懂 你怎麼知道我不懂? 這不就是假設我不懂06/10 22:26
241F→: 似乎 是禮貌?06/10 22:26
245F→: 你都說你無所謂了 還在回文 你的無所謂呢？06/10 22:30
61F噓: 放過中部人行不行 不要一直想動中央山脈06/10 21:01
8F推: 中央山脈06/09 23:28
24F推: 想到一個跟中央山脈結合的06/09 23:33
25F→: 台中捷運衍生到花蓮06/09 23:33
26F→: 台中-花蓮 一日生活圈06/09 23:33
34F推: 他說台中不好 就是說盧秀燕不好 = KMT不好06/09 23:37
8F推: 花蓮王吧 花蓮唯一的精英06/09 20:27
9F推: 不要去打中央山脈的主意 放過他06/09 15:24
108F→: 這個都支持的人 不知道921嗎？06/09 10:58
112F→: 中部只來一個地震 你蓋的公路就會被毀掉 基本上成本不能06/09 11:02
113F→: 回收 維護成本又高 去看看中橫現在的狀況吧06/09 11:02
119F推: 這條公路會讓人不能生存嗎？ 身體機能不能運作嗎？06/09 11:06
120F→: 把公路對比食物的邏輯很瞎06/09 11:06
124F→: 你會因為少了食物不能生存06/09 11:06
125F→: 你會因為少了一條公路不能生存嗎？06/09 11:07
130F→: 中橫這個做夢的勇氣現在是什麼樣子 還要做夢?06/09 11:08
132F→: 打穿中央山脈 耗費幾百億甚至千億 只為了服務花東居民06/09 11:10
133F→: 這是只有做花蓮縣長的規格 不是總統06/09 11:10
134F→: 都說了去看看中橫 再說打穿中央山脈06/09 11:10
137F推: peter 你怎麼跑到這裡來了05/26 21:39
139F→: 你的兩天不是支持人獸交嗎？05/26 21:40
330F推: 其他都可以 這個絕對不能倒11/28 01:59
331F→: 看到拉鋸都快嚇死了 就跟鄉民一起待到開票完了11/28 02:01
94F推: 來吧 我想看!!!!!114.46.50.157 11/25 03:19