作者查詢 / c654321000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 c654321000 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共676則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部Gossiping1154Baseball761HatePolitics676Lifeismoney336Headphone299KoreaStar245TaichungBun208MobileComm163PlayStation95PC_Shopping82Insurance76e-shopping65BaseballXXXX48FITNESS47japanavgirls47Boy-Girl40car38EatToDie34MuscleBeach32Gamesale30C_Chat29sex23MAMAMOO22TY_Research22basketballTW19LoL19Japandrama17movie17Drama-Ticket16creditcard15SechsKies11KoreaDrama10NSwitch10WomenTalk10CVS9e-seller8Baseball_BM7KoreanPop7SP1_Baseball7BTS6KR_Entertain6LCD6Badminton5BB_Online5Bolbbalgan45home-sale5fastfood4FoodDelivery4forsale4IZONE4Kaohsiung4Tainan4Violation4DotA23joke3KR_Buzz3NU-EST3OverWatch3Steam3Stock3StupidClown3A-MEI2GFRIEND2HardwareSale2Jacky2L_TalkandCha2SNSD2AmuroNamie1Beauty1CD-R1CheerGirlsTW1cookclub1Elephants1Ichiro1KANJANI81LeeJongSuk1Military1NBA1nCoV20191Ramen1Rockets1SUPER_EIGHT1ToS1WannaOne1watch1WorldCup1XBOX1YG_Ent1<< 收起看板(88)

首頁

尾頁

Re: [討論] 所以卓榮泰為啥不晚10天宣布？

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: tn00270144 - 發表於 2025/07/18 09:06(4月前)

1^F推c654321000: 敬老金被砍阿比第二任就差點輸掉別101.12.233.70 07/18 09:07

2^F→c654321000: 小看台灣人101.12.233.70 07/18 09:07

[討論] 是因為沒過半才大罷免嗎

[ HatePolitics ]68 留言, 推噓總分: +1

作者: lienchi - 發表於 2025/07/18 08:20(4月前)

54^F推c654321000: 所以說為啥要嗆沒用的八席也不合作101.12.233.70 07/18 08:43

[討論] 黃國昌：誰敢擋我就開坦克輾過去

[ HatePolitics ]260 留言, 推噓總分: +77

作者: oscarwu3041 - 發表於 2025/07/18 07:48(4月前)

87^F噓c654321000: 民進黨檔看看啊媽的101.12.233.70 07/18 08:17

[討論] 若五千億花的合理，為何不早說？

[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: +3

作者: kaminari22tw - 發表於 2025/07/17 20:36(4月前)

12^F推c654321000: 連噓部隊等等要來了1.165.248.2 07/17 20:41

[討論] 政黑幾時又討厭舉債了？

[ HatePolitics ]104 留言, 推噓總分: +5

作者: dream0821 - 發表於 2025/07/17 18:48(4月前)

3^F→c654321000: 青鳥為了護航雙標又不是一天兩天的事1.165.248.2 07/17 18:49

4^F→c654321000: 情了1.165.248.2 07/17 18:49

16^F→c654321000: 所以上次光頭蘇發六千沒有舉債？1.165.248.2 07/17 18:50

22^F→c654321000: 上次6000你有出來罵嗎？沒有就是雙標1.165.248.2 07/17 18:51

29^F→c654321000: 好了啦上次光頭六千你有出來批評嗎1.165.248.2 07/17 18:52

35^F→c654321000: 所以上次光頭六千是？？1.165.248.2 07/17 18:54

36^F→c654321000: 不是討論舉債嗎？難不成行政院自己1.165.248.2 07/17 18:54

37^F→c654321000: 發的就不是舉債還在跳針1.165.248.2 07/17 18:54

45^F推c654321000: 妥協發六千勒全面執政笑死1.165.248.2 07/17 18:57

49^F→c654321000: 所以你覺得上次六千也是買票？怎麼不1.165.248.2 07/17 18:57

50^F→c654321000: 譴責？雙標？1.165.248.2 07/17 18:57

56^F推c654321000: 所以上次你有譴責嗎債留子孫雙標仔1.165.248.2 07/17 18:59

63^F→c654321000: 所以這次假設行政院自己提的你就裝沒1.165.248.2 07/17 19:01

64^F→c654321000: 事了了解1.165.248.2 07/17 19:01

69^F→c654321000: 一邊罵買票一邊罵債留子孫喔上次是1.165.248.2 07/17 19:02

70^F→c654321000: 民進黨執政行政院提的沒事沒事1.165.248.2 07/17 19:02

84^F→c654321000: 拿去做更有意義的事啊我贊成啊而不1.165.248.2 07/17 19:04

85^F→c654321000: 是兩次都是發錢然後態度差這麼多1.165.248.2 07/17 19:04

87^F→c654321000: 講一講就扣帽子很民主哈哈1.165.248.2 07/17 19:04

92^F→c654321000: 不能發就不能發啊啊你們對上次發錢的1.165.248.2 07/17 19:06

93^F→c654321000: 態度怎麼不是買票跟債留子孫？沒舉債1.165.248.2 07/17 19:06

94^F→c654321000: 不是會拿去還債做別的事？1.165.248.2 07/17 19:06

[討論] 超徵發錢，蘇貞昌為何不需要舉債千億？

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +3

作者: kaminari22tw - 發表於 2025/07/17 18:45(4月前)

4^F推c654321000: 等等會有人跳針違憲然後不回答問題1.165.248.2 07/17 18:48

6^F→c654321000: 哈哈1.165.248.2 07/17 18:48

10^F→c654321000: 所以說雙標啊還洗債留子孫勒1.165.248.2 07/17 18:48

[黑特] 行政院拒發一萬有可能轉彎嗎？

[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +13

作者: kauosong - 發表於 2025/07/17 18:24(4月前)

3^F推c654321000: 我也覺得卓也沒說死1.165.248.2 07/17 18:24

[討論] 大罷免已經沒戲了，洗洗睡吧

[ HatePolitics ]114 留言, 推噓總分: +17

作者: gn7722 - 發表於 2025/07/17 14:15(4月前)

79^F噓c654321000: 35：0是只會看顏色好嗎笑死人我這邊101.10.93.168 07/17 14:40

80^F→c654321000: 的綠委做得很好為什麼我要罷免101.10.93.168 07/17 14:40

[黑特] 怎麼覺得沒領到錢是藍白失敗啊？

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: wasabi84 - 發表於 2025/07/17 14:26(4月前)

7^F推c654321000: 大失敗101.10.93.168 07/17 14:29

[新聞] 快訊／卓榮泰決定「全民不普發1萬」　理

[ HatePolitics ]171 留言, 推噓總分: +25

作者: a5687920 - 發表於 2025/07/17 13:59(4月前)

55^F推c654321000: 當年普發6000 跟這次的拿出來講青鳥101.10.93.168 07/17 14:08

56^F→c654321000: 除了跳針違憲之外也說不出為啥如此雙101.10.93.168 07/17 14:08

57^F→c654321000: 標101.10.93.168 07/17 14:08

首頁

尾頁