作者查詢 / C2C

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 C2C 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8724則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity5711Atheism579paranormal427Gossiping192CS_TEACHER187movie152Baki142Neihu136swim88Catholic80biker68NewAge68Malaysia62Ancient44Math39CCRomance37Buddhism34SuperHeroes30soul27DragonBall26tutor25cat24Teacher23Thailand20TuTsau20HumService18CoC16marriage16Salary15specialman15MenTalk14Feminism13toberich13teaching12CDMA11Taoism10FTV9JesusLove8Militarylife8MobileComm8TaichungBun8car7mobilesales7SENIORHIGH7TigerBlue7ask6magic_silver6puzzle6studyteacher6SuperBike6Aviation5Brethren5Eng-Class5FITNESS5HomeTeach5piano5RIPE_gender5Road_Running5story5AboutBoards4Actuary4Anti-ramp4book4Boy-Girl4EarthScience4feminine_sex4L_PTTAvenue4Mabinogi4TamShui4WarCraft4bicycle3DirectSales3GetMarry3GO3Instant_Mess3LightNovel3marvel3MuscleBeach3Odoko-juku3PttNewhand3PublicIssue3Singapore3Stock3TypeMoon3UglyClub3W-Philosophy3Android2CFantasy2Comic2Ecophilia2EDR2Hate2HatePolitics2IGuanTao2iOS2Lions2mobile-game2NDHU-phy1012novel2part-time2PingTung2rent-exp2RO2SMSlife2watch2Acad-Affairs1Anti-Cancer1ask-why1BikerShop1car-pool1CGI-Game1ChungLi1Database1divination1Drink1Economics1Employee1EpochTimes1EYESHIELD211EZsoft1Fantasy1first-wife1Football1give1Google1HSNU_8201Kaohsiung1kotaro1LAW1logic1Management1MH1MMA1Monotheism1nb-shopping1Network1NSYSU1Penpal1PttBug1PttHistory1Question1Salesperson1ScienceNote1sky1SlamDunk1Songs1StudyGroup1StupidClown1SwimWear1t-management1Taipei1tale1TAXI1Tech_Job1TezukaOsamu1Trace1TWHiddleston1ukulele1unemployed1WarCraftChat1WuFeng1<< 收起看板(161)

[ Δ0 ]

[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Seadolphin - 發表於 2010/10/21 00:36(15年前)

3^F推C2C:我不能同意你更多10/21 10:00

[問題] 請問大家關於板規問題可否在板上討論?

[ Christianity ]48 留言, 推噓總分: +8

作者: hilightcc - 發表於 2010/10/21 00:29(15年前)

44^F推C2C:啪!啪! 打臉10/21 10:04

Re: [問題] 請問"加持"

[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: opec226a - 發表於 2010/10/20 23:39(15年前)

4^F→C2C:你可以跟他說阿肋路亞10/21 15:21

[荒漠甘泉] 神的平安是永久的平安

[ Christianity ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: mikehsyu - 發表於 2010/10/20 21:06(15年前)

2^F推C2C:歐~ 主耶穌10/21 09:58

Re: [問題] 請問"加持"

[ Christianity ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: C2C - 發表於 2010/10/20 16:12(15年前)

14^F→C2C:不要騙無知的老百姓，三姑六婆只會認為去給大師加持有法力護身10/21 09:51

15^F→C2C:去加持的信徒，在滿心相信的情形下，就給外靈有機可圖!10/21 09:52

16^F→C2C:基督徒平常也不要去參加來路不明講師的按手，免得邪靈入侵10/21 09:52

17^F→C2C:先前靈糧堂邀請班尼辛來辦靈恩大會，班尼辛的靈就是邪靈10/21 09:53

18^F→C2C:佛教的加持，跟基督教的按手是同等的，會有靈進去!10/21 09:54

26^F→C2C:原始佛教反對我知道啊。那你怎麼解釋傳統民間佛道信仰的現象?10/21 11:02

29^F→C2C:那你就不要否定民間信仰的現象10/21 11:08

[問題] 請問"加持"

[ Christianity ]64 留言, 推噓總分: +8

作者: kurnu925 - 發表於 2010/10/20 14:04(15年前)

11^F→C2C:加持沒那麼單純，如果你不想讓來路不明的靈進來，就千萬不要!10/20 16:10

63^F推C2C:敵基督聖經裡面就有提了，有人在跳針 XD10/21 15:20

[荒漠甘泉] 如果道路還未顯明

[ Christianity ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: mikehsyu - 發表於 2010/10/19 23:04(15年前)

1^F→C2C:歐~ 主耶穌10/19 23:39

Re: [閒聊] 伊甸園有另一個女人...叫莉莉絲

[ Christianity ]66 留言, 推噓總分: +17

作者: remmurds - 發表於 2010/10/19 22:04(15年前)

22^F推C2C:你信不信是你的事10/19 22:59

25^F→C2C:我信不信是我的事10/19 23:03

26^F→C2C:and then?10/19 23:03

[情報] 勇次郎去酒店玩被拍照上新聞了

[ Baki ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: moooooooooon - 發表於 2010/10/19 21:58(15年前)

5^F推C2C:酒女:你的身材有我魔鬼嗎?10/20 12:28

你要怎麼活?

[ Christianity ]80 留言, 推噓總分: +4

作者: C2C - 發表於 2010/10/19 21:18(15年前)

5^F→C2C:生命的源頭就是神10/20 11:16

7^F→C2C:你說的東西，只是物質而已是死的10/20 11:24

8^F→C2C:生命，是無從解釋。卻活生生存在的現象10/20 11:25

11^F→C2C:我在說生命，你在說化學反應，你先想好再回答吧10/20 12:07

13^F→C2C:你只是討論生物學，我可是討論生命學10/20 12:34

15^F→C2C:我不管那些文字遊戲，希臘人有解決生命的議題嗎? 沒有吧10/20 12:49

16^F→C2C:世界上唯一告訴你生命的源頭的，就是耶穌：我是道路真理生命10/20 12:50

19^F→C2C:生物學根本沒有也無能對生命提出任何見地10/20 12:51

20^F→C2C:這就是事實10/20 12:51

25^F→C2C:耶穌就是賜生命者，他就是生命本身10/20 12:56

26^F→C2C:明明是你自己在提生命的意義，是不是有健忘症?10/20 12:58

27^F→C2C:所有的生命，都是從他而來的10/20 12:58

29^F→C2C:remmurds:你現在是在說生命的起源還是生命的意義?10/20 12:5510/20 12:59

32^F→C2C:我還在納悶，你怎麼會跳針到生命義義呢?10/20 13:00

36^F→C2C:我已經說啦，我在探討生命的源頭，我哪有扯義意啊10/20 13:03

37^F→C2C:而耶穌就是生命的源頭，所有的生命都是從祂而來的10/20 13:04

38^F→C2C:生物學根本不可能去到這個層級10/20 13:04

41^F→C2C:我沒有要跟你討論耶穌傳道的事10/20 13:05

43^F→C2C:在創世以前，所有的一切都是藉著耶穌造的10/20 13:06

44^F→C2C:天文物理名之為大爆炸10/20 13:06

45^F→C2C:其實，是上帝"說":要有光!10/20 13:06

46^F→C2C:耶穌可不是傳道者，他也沒有要發現道路。耶穌就是道路本身10/20 13:07

48^F→C2C:太初有道，道與神同在，道就是神10/20 13:08

50^F→C2C:你也可以認真來辯贏我啊，問題是，你贏得了嗎?10/20 13:14

53^F→C2C:聖經就是證據10/20 13:18

58^F→C2C:樓上講得跟真的一樣，像是你就在現場似的10/20 13:21

59^F→C2C:就算大霹靂的理論正確，你也不能說，那不是上帝造的10/20 13:22

60^F→C2C:我也可以說，上帝說要有光，於是他創造了粒子和反粒子10/20 13:23

61^F→C2C:你根本無法反駁10/20 13:23

65^F→C2C:證據就是聖經10/20 13:28

[ Δ0 ]