作者查詢 / brucetu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 brucetu 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共3061則

限定看板：Soft_Job

首頁

尾頁

[心得] 證券IT工程師年薪分享

[ Soft_Job ]353 留言, 推噓總分: +86

作者: kshuangt - 發表於 2023/01/19 23:33(2年前)

168^F→brucetu: 這個獎金的震幅堪比股市01/20 20:33

請益Request爬蟲

[ Soft_Job ]54 留言, 推噓總分: +10

作者: andy22543 - 發表於 2023/01/19 20:03(2年前)

27^F→brucetu: selenium不夠快你不會多開幾台?01/20 20:29

28^F→brucetu: 你在那邊破解反爬蟲的成本絕對夠你多開好幾台01/20 20:30

[請益]如何有效減少與PM對於規格認知上的差異

[ Soft_Job ]184 留言, 推噓總分: +20

作者: a2643 - 發表於 2023/01/12 03:28(2年前)

1^F→brucetu: 時程就不要這麼趕啊啊不然就換公司01/12 03:50

2^F→brucetu: 設計稿沒有已審核未覆核的問卷該如何顯示？那不就表示設01/12 03:56

3^F→brucetu: 計稿上沒有說要特別註明一個問卷是不是已審核未覆核。那01/12 03:57

4^F→brucetu: 就當作已完成問卷顯示啊。設計稿沒有改前端就不用改就沒01/12 03:57

5^F→brucetu: 有問題，設計稿要改那就是改需求就是加時間啊。後端跑分01/12 03:57

6^F→brucetu: 析要撈哪些問卷出來跑還不就是改幾行條件就能搞定的事情01/12 03:57

7^F→brucetu: ，多撈已審核未覆核的問卷出來加入要分析的資料集裡面，01/12 03:57

8^F→brucetu: 哪有那麼崩潰。01/12 03:57

9^F→brucetu: 以後就禁止使用那個沒人會看到的備註功能，不然就是你們01/12 03:58

10^F→brucetu: 仔細檢查看清楚，再不然就換公司01/12 03:58

16^F→brucetu: 照你前面的說法是已審核未覆核要丟去分析，為什麼需要改01/12 04:10

17^F→brucetu: 狀態變成已完成？讓他維持狀態是未完成問卷就好了01/12 04:10

24^F→brucetu: 分析的程式抓所有已審核問卷出來分析，如果有覆核結果就01/12 04:13

25^F→brucetu: 拿覆核結果來計算，如果沒有就拿審核結果來計算，不用管01/12 04:13

26^F→brucetu: 他是不是已完成。聽你這樣講感覺是你們把自己綁死在一定01/12 04:13

27^F→brucetu: 要已完成問卷才抓出來分析01/12 04:13

33^F→brucetu: 如果按照客戶需求這個分析過的問卷還要能夠編輯，做覆核01/12 04:19

34^F→brucetu: 那就照做即可，就算你覺得他好像看起來很怪，反正是需求01/12 04:19

40^F→brucetu: 如果正確的需求是一旦按過分析就不可以再編輯，那就加個01/12 04:22

41^F→brucetu: 欄位把問卷標示成不可編輯。遇到別人搞你又要凹時程就是01/12 04:22

42^F→brucetu: 先硬幹能動就好了01/12 04:22

49^F推brucetu: 你說的是要判斷 ”如果問卷已完成 and 覆核結果是null，01/12 04:29

50^F→brucetu: 這條問卷就是不適用” 這種問卷就不要拿來分析（抓所有已01/12 04:29

51^F→brucetu: 審核的問卷再剔除上述條件的不適用問卷）01/12 04:29

52^F→brucetu: 商業邏輯沒有整段文字涵蓋完整的敘述，而是有其中一句藏01/12 04:37

53^F→brucetu: 在備註裡，這個操作不知道怎麼吐槽了...01/12 04:37

68^F→brucetu: 聽起來就是多了一堆判斷要刻但沒有到打掉重練的程度，這01/12 04:56

69^F→brucetu: 種狀況大概也只能你們加班努力趕。其實需求就應該完整的01/12 04:56

70^F→brucetu: 整段文字一次描述清楚，以後不要寫在備註加上利用資料範01/12 04:56

71^F→brucetu: 例確認需求吧。備註我都用來放外部資源連結而已01/12 04:56

[請益] 什麼語言是用ppt跟word寫還可以月入100K?已刪文

[ Soft_Job ]91 留言, 推噓總分: +9

作者: silentking - 發表於 2023/01/09 13:47(2年前)

54^F→brucetu: word跟ptt很厲害好嗎你用程式寫半天寫不出來的功能01/09 21:36

55^F→brucetu: 他兩三句話就寫完了剩下的你們要努力01/09 21:36

56^F→brucetu: 抱歉是ppt不是ptt01/09 21:37

[請益] 前端作品請益

[ Soft_Job ]192 留言, 推噓總分: +53

作者: AlJohnny - 發表於 2023/01/05 15:27(2年前)

173^F→brucetu: 可能你都投一些不缺人的公司，去投那種每年都有人離開，01/08 13:01

174^F→brucetu: 要補人進來的老公司吧01/08 13:01

[心得] 南山元大凱基IT經驗分享已刪文

[ Soft_Job ]87 留言, 推噓總分: +23

作者: soufon - 發表於 2023/01/07 08:58(2年前)

76^F→brucetu: ICT被你說的好像最棒產業01/08 12:46

[請益] 關於關聯式資料庫處理重複架構的方式

[ Soft_Job ]85 留言, 推噓總分: +19

作者: f0921048125 - 發表於 2022/12/21 14:22(3年前)

52^F→brucetu: 追求完美正規化只代表你的資料量根本不大12/24 22:29

53^F→brucetu: 撈個資料要跨好幾張表12/24 22:30

Re: [請益] 前端領域如何成為資深

[ Soft_Job ]14 留言, 推噓總分: -3

作者: unixxxx - 發表於 2022/12/18 16:09(3年前)

3^F噓brucetu: 放屁一堆公司都在解google得到的問題整間都菜雞?12/19 05:21

Re: [討論] 寫三元判斷式code review被打槍

[ Soft_Job ]227 留言, 推噓總分: +23

作者: brucetu - 發表於 2022/12/14 13:54(3年前)

117^F→brucetu: 因為沒有大括號引發bug應該還是寫的人的問題自己眼殘加12/15 15:55

118^F→brucetu: 上測試不足12/15 15:55

119^F→brucetu: 不過規定一律要加以防有人犯錯我是可以認同啦12/15 15:56

[徵才] AppWorks School 誠徵全職/兼職技術導師

[ Soft_Job ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: ooomillie - 發表於 2022/12/12 17:14(3年前)

4^F→brucetu: 不能這樣說啊學員出去是寫code 趕deadline12/12 23:40

5^F→brucetu: 工作性質不同12/12 23:41

首頁

尾頁