作者查詢 / brian780405
作者 brian780405 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共195則
限定看板:Keelung
看板排序:
全部C_Chat757Keelung195Gossiping127HatePolitics98LoL71Steam29MapleStory28Soft_Job27GameDesign13MH13DotA212Isayama11ELSWORD9PSP-PSV7IdolMaster6UmaMusume6C_Sharp5VideoCard5AndroidDev4mobilesales3NSwitch3Windows3MRT2YUGIOH2Aves1BoardGame1DIABLO1Gamesale1GUNDAM1HardwareSale1L_TaiwanPlaz1LCD1mobile-game1sex1Suckcomic1TaichungBun1Web_Design1<< 收起看板(37)
2F→: 覺得放煙火根本浪費錢...03/03 09:50
28F噓: 紅明顯,老早就說把板規拿出來討論、修改就好02/27 01:05
29F→: 結果一堆人就是愛獵巫,要板主下台、L被水桶才開心02/27 01:06
30F→: 說L沒違反板規,所以板主無法桶他,結果可以理解成我02/27 01:10
31F→: 幫板主跟L坦,邏輯真棒02/27 01:10
79F→: L就是走板規的模糊地帶,然後板主認為未違反板規02/27 15:31
80F→: 結果呢?一堆人只會喊板主下台,不願意處理模糊地帶02/27 15:33
81F→: 以台灣為民主國家自豪,結果滿腦子都是人治,呵呵02/27 15:41
94F噓: 好02/27 16:04
99F→: 如果C是把板規拿出來討論結果被桶,那我一定幫他發聲02/27 16:11
100F→: 很可惜並不是,他是把L拿出來公審02/27 16:11
102F→: 而且L早被板主桶過了,這次沒桶就是他覺得沒到標準02/27 16:15
103F→: #1OhkrjWn,板主是以內容做判斷依據02/27 16:16
113F噓: 痾...我還真的不覺得亂噓叫做亂板02/27 16:37
115F→: 反對拿掉噓,但遇到玻璃心真的不敢恭維02/27 16:38
117F→: 那也要有下個板主,叫人下台很會,結果徵選沒人報名02/27 16:48
124F→: 我說的是正常噓的情況,L的情況被水桶也只能說他自找02/27 17:28
125F→: 至少我就遇過,#1LPKIJQr這篇也是,或許正如free所說02/27 17:30
126F→: 地方小板維持和諧比較好02/27 17:30
127F→: 逛過不少板,就基隆板對噓的反應特別大02/27 17:32
137F噓: 你開心就好啊,你噓我又不會少塊肉= =02/27 21:10
139F→: 一直被曲解我也沒辦法囉,不少台灣人太喜歡二選一了02/27 21:40
140F→: 稍微偏向某一方就把你說成那一方的人02/27 21:40
141F→: 難怪藍綠兩爛黨可以一直輪,選民素質就那樣02/27 21:41
143F→: 板規可以新增:板規未規定之負面行為,可以多數決02/27 22:07
144F→: 決定其處分,不須依照板規處理02/27 22:08
145F→: 這種人治方式最棒了,基隆板肯定會更和諧02/27 22:10
196F→: 你哪隻眼睛看到我說L噓文正常= =02/27 22:54
198F→: 我說L噓文對我來說不是亂板,因為他多半留言都正常02/27 22:55
200F→: 也就是板主的論點,僅此而已02/27 22:55
202F→: 你看過哪個「聖旨」可以拿出來討論?02/27 22:56
204F→: 板規就是處理違規的SOP,很難理解?02/27 22:57
207F→: 回答你剛剛的推文,先修正板規然後處理02/27 22:59
14F→: 環境比努力的影響還大,個人看法02/27 15:57
15F→: 可以看看八卦板#1QaJWSAP02/27 16:00
64F噓: 支持罷免板主、水桶L、關閉噓文,讓基隆板一片和諧02/26 02:33
86F→: 基隆板玻璃心不少,上次有人東西賣太貴,噓一下就在02/25 07:39
87F→: 那森7702/25 07:39
88F→: 治本是把板主給治了這種蠢話也說的出來,笑死02/25 07:57
89F→: 不討論板規的缺失,整天講幹話要板主負責不就好輕鬆02/25 07:59
90F→: 板主只是拿出來討論,就有人說板主要把噓文關了,邏02/25 08:03
91F→: 輯0分02/25 08:03
92F→: 反正某些人只想獵巫而已,巴不得板主把L桶了02/25 08:12
98F→: 把舉出問題的人處理掉?自己違反板規怪板主?02/25 08:19
101F→: C違反板規,桶了說處理提出問題的人02/25 08:24
103F→: L沒違反板規,結果你們說要桶他02/25 08:24
105F→: 究竟是誰無視板規???02/25 08:25
107F→: 你哪隻眼看到我把板規當聖經?板規不好就拿出來討論02/25 08:27
108F→: 啊,只會要板主下台是三小?02/25 08:27
114F→: 違反板規1本來就可以水桶,請問水桶C錯在哪?02/25 08:35
117F→: 你要不要找幾篇L的留言,雖然白目亂用噓,但還是有02/25 08:37
118F→: 在討論好,根本沒違反板規02/25 08:37
122F→: 我也是嚇到吃手手,基本的問題都不敢回答,只會給人02/25 08:45
123F→: 戴帽子702/25 08:45
124F→: 1. C違反板規,板主水桶C,請問板主錯在哪?02/25 08:47
125F→: 2. 板規并未限制噓的使用,請問L違反哪條板規?02/25 08:49
131F→: <或者水桶個幾天以示警告>這句可是你說的,結果水桶02/25 08:53
132F→: C你又說板主不負責???02/25 08:53
140F→: 不能同意a更多,某k我也懶得鳥了02/25 08:59
11F推: 客群本來就不一樣啊...,在意CP值的人通常不會考慮LG01/20 21:45
1F推: 有建設是好事,希望別像高雄那樣大灑幣就好01/15 13:31
470F推: 沒買過,以前都會質疑是否利用這些弱勢者賺錢01/10 20:15
471F→: 不過看理事長的臉就知道,看起來雖然很累,但很滿足01/10 20:15
472F→: 算是解開了長久以來的疑惑,以後會考慮買買看01/10 20:16
1F→: 退伍一年後,有個服役單位的志願役也被撞死01/03 01:44
2F→: 然後也是酒駕...01/03 01:44
1F→: 亂碼12/21 10:59