作者查詢 / borgcube

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 borgcube 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共473則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: 臨床藥學的參考書籍

[ pharmacist ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: saitoTK - 發表於 2008/02/05 21:37(18年前)

1^F推borgcube:有人有唸完過嗎？神02/05 23:06

Re: [問題] 臨床藥學研究所

[ Pharmacy ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: nessun - 發表於 2008/02/04 12:00(18年前)

3^F推borgcube:阿降的話..有什麼差別嗎？02/04 20:31

[問題] 北醫藥師48小時教育?!

[ pharmacist ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: beture0831 - 發表於 2008/02/03 23:02(18年前)

7^F推borgcube:不爭氣的笑了02/05 00:15

18^F推borgcube:不過從來沒在怕的阿，有本事就當了我...02/07 23:11

19^F→borgcube:不過事實證明還沒半個老師成功的修理到我02/07 23:12

Re: [問題] NSAID藥物

[ pharmacist ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: maroon - 發表於 2008/02/02 23:52(18年前)

5^F推borgcube:教科書上還是把panadol歸於nsaid當中喔02/03 11:24

6^F→borgcube:不然容易取得的wikipedia也看一下吧02/03 11:25

8^F推borgcube:sorry，只是放在一起討論！panadol的確被排除在NSAID外02/03 12:36

9^F→borgcube:不過panadol不是沒有antiinflammation的效果02/03 12:37

10^F→borgcube:而是效率不好，在1g的dose下只有等劑量aspirin的一半！02/03 12:37

11^F推borgcube:ㄨL有沒有包含入NSAID當中則是各個地方寫的不一樣02/03 12:39

12^F→borgcube:wiki寫有包含、課本寫"conventionally segregated"02/03 12:40

15^F推borgcube:學藝不精拉！sorry拉！02/04 02:25

Re: 個人意見

[ pharmacist ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: h1w - 發表於 2008/01/30 20:06(18年前)

5^F推borgcube:贊成！01/30 22:13

Re: 個人意見

[ pharmacist ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: soarcloud - 發表於 2008/01/30 13:45(18年前)

2^F推borgcube:講真的我搞不大懂樓上的邏輯？01/30 13:54

3^F→borgcube:一個是藥師自我認同，一個是現實執業上的問題01/30 13:55

4^F→borgcube:如果你要說藥助讓民眾混淆藥師身份，那還是跟藥師自我認01/30 13:55

5^F→borgcube:同有關。01/30 13:56

8^F推borgcube:183，請仔細看人家的文章吧！01/30 14:00

22^F推borgcube:好拉..那快點去催促你的工會把名字改成藥劑師工會01/30 14:14

33^F推borgcube:我會先跟他解釋完後，解答完他的問題後再告訴他我是藥師01/30 14:50

34^F→borgcube:不是藥劑師，因為我懂得不是只有藥劑！01/30 14:51

38^F推borgcube:一樣很重要！01/30 14:55

Re: 可以改一下版名嗎

[ pharmacist ]43 留言, 推噓總分: +2

作者: borgcube - 發表於 2008/01/30 01:56(18年前)

7^F→borgcube:目前實務上那個醫院運作是真的由藥師完整的做完整個流程01/30 09:36

8^F→borgcube:諮詢、處方合理性部分真的能完整做到嗎？01/30 09:37

9^F→borgcube:如果真的以現狀而滿足的話真的只會被取代！01/30 09:38

10^F→borgcube:UD部分..那就更不用說了.有哪幾個藥師是真的去跟病人衛教01/30 09:40

11^F→borgcube:定義歸定義，現在實際上做到的跟本不是這樣完整01/30 09:42

30^F→borgcube:社區藥局的確是個很好的地方。但是實務上相信你在醫院中01/30 10:11

31^F→borgcube:應該鮮少看見如同您先生在社區藥局當中藥師的function01/30 10:12

36^F→borgcube:現在其實有在培訓藥師也到bedside去跟醫師一起迴診01/30 10:16

38^F→borgcube:但是這部分的人力通常dispensing的loading會比較少01/30 10:17

39^F→borgcube:在藥師群體當中也常常聽到有人說在說覺得這些臨床藥師01/30 10:17

40^F→borgcube:只是每天跟醫師查查房、坐在電腦前面也不用調劑等誤解01/30 10:18

41^F→borgcube:但其實這樣的工作是更可以凸顯藥師在醫療團對當中的重要01/30 10:18

42^F→borgcube:承受的壓力跟loading我自認為不會比調劑少！01/30 10:20

43^F→borgcube:不過要建立民眾對藥師的尊重真的需要仰賴社區藥局01/30 10:20

Re: 可以改一下版名嗎

[ pharmacist ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: Highwind - 發表於 2008/01/30 01:13(18年前)

6^F推borgcube:之前有提議過只按照床數分配，不管門診的處方量來設置01/30 09:45

7^F→borgcube:這樣就已經夠慘的了01/30 09:46

Re: 可以改一下版名嗎

[ pharmacist ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: bookmost - 發表於 2008/01/29 23:19(18年前)

3^F推borgcube:支持這樣的想法!01/29 23:34

Re: 個人意見

[ pharmacist ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: weiweitung - 發表於 2008/01/29 20:37(18年前)

1^F推borgcube:這是專業人士自我認知的問題！自己都不先任清楚自己是什01/29 20:54

3^F→borgcube:麼，還要民眾尊重你，少說笑了！01/29 20:55

4^F→borgcube:我只能說，台灣的藥學教育很失敗！自己都不清楚自己了！01/29 20:56

首頁

尾頁