作者查詢 / borgcube
作者 borgcube 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共473則
限定看板:全部
看板排序:
6F推:我也覺得有病要看醫師..不能自己吃藥02/20 23:30
2F推:自己手查,這樣的答案很簡單可以查到02/20 17:56
9F→:醫師最讓人詬病的就是拿自己的經驗來說明一切02/20 16:57
10F→:所以A說A有理,B說B有理..不知道EBM在哪裡02/20 16:58
11F→:真的拿文獻出來跟你討論..又說別人只會講理論02/20 16:59
12F→:文獻不是只有理論..而是嚴僅的觀察的結果02/20 17:00
16F→:的確是不能拿國外的人套國內..但是你要有合理的條件02/20 17:58
17F→:是怎樣的原因讓你覺得人種是個影響因子..而不是選擇性02/20 17:58
18F→:的相信文獻02/20 17:59
20F→:try也是要根據文獻..不是隨自己的想像02/20 18:00
40F噓:很抱歉.我們接觸過的醫師很多都將其專科內的臨床證據02/20 22:05
42F→:記的很清楚。連研究跟研究間的族群差異也都能講解02/20 22:06
43F→:EBM騙學生?也許..如果你念的夠透徹也許是這樣02/20 22:06
44F→:那...請你說說看..到底是哪裡有問題02/20 22:07
1F→:不知道..直覺猜是為了預防stress ulcer02/20 01:07
2F→:他是收集長時間使用NSAID者藥品對於GI保護的效果阿02/20 00:40
3F→:而且也都是RA或者是OA的病人02/20 00:45
4F→:長時間使用NSAID除了這些場合外還有?02/20 00:47
7F→:RA用的dose跟你說的CV prevention 的dose差很多02/20 12:53
8F→:而且這邊本來就是RA的病人..請問..是錯在哪裡?02/20 12:54
9F→:而且您說的CVprevention的alternative可以選擇plavix02/20 12:54
10F→:或者是low dose aspirin+ppI,基本上後者效果較好02/20 12:55
11F→:但是健保應該還不給付這樣的處方方式02/20 12:55
14F→:我知道他會阿...但是這裡討論的是RA02/20 16:56
1F推:midordrine dose, interval, p't underlying dz?02/19 20:41
24F推:所以要你去檢舉阿..阿你就只會在那邊喊阿02/15 23:07
25F推:套一句你在medstu 推文的話..滾回你的medstu02/15 23:10
26F→:少在這邊跟某種動物一樣02/15 23:11
29F推:在醫院幹過的就知道..藥品的利潤到底是誰拿走的!02/15 23:13
30F→:少誣賴到藥師身上!02/15 23:14
24F推:所以要你去檢舉阿..阿你就只會在那邊喊阿02/15 23:07
25F推:套一句你在medstu 推文的話..滾回你的medstu02/15 23:10
26F→:少在這邊跟某種動物一樣02/15 23:11
29F推:在醫院幹過的就知道..藥品的利潤到底是誰拿走的!02/15 23:13
30F→:少誣賴到藥師身上!02/15 23:14
47F推:轉過去也沒人理你拉....好可憐喔02/16 00:00
54F推:只有你知道,你的線民..還有那個不能說的那個人知道嗎?02/16 00:02
60F推:物以類聚???02/16 00:04
66F推:像是?02/16 00:09
70F噓:您真是見多識廣..佩服佩服..那..把你們家的藥師廢了吧02/16 00:10
72F→:你這麼厲害..怎麼不自己來呢?02/16 00:11
78F推:如果是醫院,他們怎麼可能會自己換藥膏02/16 00:13
81F→:最後他有換成不一樣的藥物嗎?我指的不一樣是不同成分02/16 00:15
82F→:不同劑量、不同劑型的藥品嗎02/16 00:16
84F→:我比較好奇您說藥局位置是在那個縣市02/16 00:17
86F→:那您應該看的到吧?應該是病人拿回來向你反應才知道的吧02/16 00:18
90F推:其實您遇到這樣的狀況真的可以去檢舉他..我們也會很感謝넠02/16 00:20
91F→:但是我想說的是,很大多數的藥師一定都是希望跟醫師好好02/16 00:21
92F→:配合02/16 00:21
98F→:不是要戰南北阿..不過我真的覺得南部的某些藥局真的...02/16 00:23
100F→:我覺得年輕一輩的真的不會這樣..畢竟老一輩的有他們的02/16 00:24
101F→:時空背景02/16 00:25
109F推:monyan我覺得可以用新的態度去看一些比較新的藥師吧02/16 00:27
112F→:現在可以跟醫師好好合作的藥師一定會越來越多02/16 00:28
117F推:ㄟ...牽拖醫藥分業應該是237第一個推文的老兄開始的02/16 00:34
133F推:正義之士耶!!02/16 09:58
134F噓:不過YX..你還是還沒說販賣處方藥跟醫藥分業之間的關連性02/16 10:29
31F推:阿PHM也沒賣阿..yXXXX火氣這麼大幹嘛02/14 22:19
34F推:不過你回推的東西的確也是搞不清楚狀況阿..PHM湊了嗎02/14 22:23
35F推:「賣處方藥」跟「醫藥分業」有什麼邏輯上的關係02/14 22:24
36F→:的確是有不法的藥師會作這種事情不是嗎?02/14 22:25
43F推:YXXXX..阿這邊是有那個人真的在賣處方藥嗎?02/14 22:29
54F推:那去檢舉阿!你這麼有正義感..檢舉去阿..不要只會嘴炮02/14 22:34
60F推:放完炮就走了 正義之士咧02/14 22:45
61F推:阿.一定是在找電話檢舉..來..台北市衛生局2728-707302/14 22:48
62F→:藥物食品管理處 趕快去檢舉阿..改革的希望阿02/14 22:49
64F推:不不..這個工作非您莫屬阿..這麼痛恨賣處方藥的藥局02/14 22:56
65F→:而且你不是也知道這樣的藥局「不在少數」嗎?02/14 22:56
71F推:阿你去檢舉嘛!求求你阿02/14 23:02
73F推:可是我覺得你瞭解的很透徹阿..知道的又多..02/14 23:05
79F推:歐..正義之士..怎麼要你真的如你所言發揮時就鳥了02/14 23:10
88F推:從一開始就沒有人說賣是合法的..看清楚好嘛!02/14 23:23
95F推:樓上嘴巴真臭 沒人說是合法的你是在吠什麼02/15 10:47
100F推:講道理講不過人家就開始亂....真是專業..不過是鄉民02/15 21:29
101F→:有本事就把你不滿意的地方好好回一篇講清楚02/15 21:31
102F→:推文邏輯跳來跳去、文章轉來轉去..用意何在!02/15 21:31
1F推:應該讓X者看看這篇文章才是XD02/09 00:00