作者查詢 / borgcube

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 borgcube 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共473則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[轉錄]Re: [爆卦] 5/14又準備有醫藥大戰了...

[ pharmacist ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: POWE - 發表於 2008/05/11 16:54(18年前)

16^F→borgcube:只有moxi要稍微注意一下，其他的FQ報告不多05/10 23:11

[轉錄]Re: [爆卦] 5/14又準備有醫藥大戰了...

[ Policy ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: NPLNT - 發表於 2008/05/10 23:53(18年前)

16^F→borgcube:只有moxi要稍微注意一下，其他的FQ報告不多05/10 23:11

[藥物] adalat

[ pharmacist ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: mercygirl - 發表於 2008/04/20 23:31(18年前)

7^F→borgcube:1用法錯誤，會有危險。2.身為藥師..最好把劑量寫上04/21 01:35

10^F→borgcube:這種outdate的資訊還要人家教？自己要會唸書04/21 11:30

13^F→borgcube:從他頭兩行的推文裡我看不出來他「一開始」就知道04/21 14:09

[板友] 藥師一枚

[ Pharmacy ]17 留言, 推噓總分: +16

作者: pococurante - 發表於 2008/04/04 00:57(18年前)

3^F推borgcube:嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚04/04 16:52

10^F推borgcube:嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚04/07 18:34

12^F推borgcube:BBS上..嗚一下犯了什麼罪阿..大人04/07 18:36

[問題] 想去美國當藥師!!!

[ pharmacist ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: ckroxette - 發表於 2008/03/05 14:50(18年前)

17^F推borgcube:我比較好奇的是扣完稅、繳完保險後..實際上可支配的是多ꐠ03/06 01:53

Re: [申覆] 調劑59跟60

[ pharmacist ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: borgcube - 發表於 2008/02/28 20:03(18年前)

4^F→borgcube:因為他根本不算是CKD.去套哪一個公式也沒啥意思02/29 13:53

Re: [申覆] 調劑59跟60

[ pharmacist ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: eshow0 - 發表於 2008/02/26 00:20(18年前)

3^F→borgcube:作CATH也會監測act02/26 00:37

[公告] 推文戰意漸濃停止推文與回覆

[ pharmacist ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: POWE - 發表於 2008/02/24 23:39(18年前)

1^F→borgcube:不是那個段話的問題...是有人逢M必反02/24 23:44

6^F→borgcube:有本事就不會被人家這樣看衰了..自己也該檢討檢討02/24 23:47

7^F→borgcube:一昧的不爽人家看不起你..先問自己作了什麼讓人尊重的事02/24 23:48

13^F→borgcube:覺得大家都在做髒事不就是被看不起嗎02/24 23:53

15^F→borgcube:你也不得不承認有這種藥師..而且不在少數02/24 23:54

17^F→borgcube:彰顯你的專業就可以顯現你不是會幹那種事的藥師02/24 23:55

18^F→borgcube:不是在那邊噓文嗆就能證明02/24 23:55

19^F→borgcube:勸你早點關門...嘴巴很臭02/24 23:55

Re: [問題] Midodrine藥物的問題？？？

[ pharmacist ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: soeasyso - 發表於 2008/02/22 00:48(18年前)

1^F推borgcube:我覺得要先排除他的hypotention是因為藥物引起02/22 01:22

2^F→borgcube:但是原文沒辦法提供病史、藥史，無法評論02/22 01:22

3^F→borgcube:雖然兩者藥理上相抗衡、而且用harnalidged的確可能比較好02/22 01:23

4^F→borgcube:但是還是不能這麼粗糙的給予換藥的建議02/22 01:26

6^F→borgcube:因為病人是神外的病人，是否是因為腦部受創所造成的血壓02/22 01:40

7^F→borgcube:調控異常（降就不是藥物引起的了）也要考慮02/22 01:41

8^F→borgcube:總而言之..這些資訊不足以判斷合理與否02/22 01:41

10^F→borgcube:問過拉..只是他也不知道02/22 01:44

14^F→borgcube:懷疑是藥物引起的最好是停藥觀察，除非藥物不能停止02/22 14:35

15^F→borgcube:這個案例最好還是要看病史跟藥史才有辦法判定怎麼作才對02/22 14:35

Re: [問題] 請問actos可以吃到一天三次嗎

[ pharmacist ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: lasixchueh - 發表於 2008/02/21 13:20(18年前)

1^F→borgcube:DIGOXIN血中濃度已經不再是臨床治療的指標了02/21 13:25

3^F推borgcube:因為臨床醫師覺得看心跳的變化會比血中濃度來的實際02/22 00:02

4^F→borgcube:要以臨床outcome作為調整與否的根據..而不是濃度。02/22 00:03

5^F→borgcube:而且其實不少人在血中濃度小於2的時候還是會有side effec02/22 00:04

7^F推borgcube:會用到Inderal 不會是hf02/22 14:33

8^F→borgcube:所以看HR變化已經足夠02/22 14:33

9^F推borgcube:而且ADR用血中濃度偵測也不切實際..問病人表現就好了02/22 14:38

10^F→borgcube:TDM只是在發生後確認與追蹤用02/22 14:39

12^F推borgcube:現在大概只有vanco比較有實際用途吧02/22 23:12

首頁

尾頁