作者查詢 / BoBoLung
作者 BoBoLung 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共201則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Boy-Girl1656movie330C_ChatBM232C_Chat201HatePolitics96Suckcomic90WomenTalk70Gossiping64LoL47NTU25EAseries9L_SecretGard7HateP_Picket6Isayama3joke3BoardGame2C_GenreBoard2CFantasy2Hunter2ID_Multi2L_TalkandCha2Ocean2ONE_PIECE2Beauty1Buddha1CATCH1Kaohsiung1KOTDFansClub1marriage1MenTalk1movie_Picket1sex1SuckcomicBM1<< 收起看板(33)
2F推: 所以學姊很討喜嘛XD04/03 13:47
35F推: 有人可以做個表格嘛XD04/01 15:54
135F→: 為什麼清水BL也不行??03/30 00:10
141F→: https://i.imgur.com/hSA6ZNC.png03/30 00:13
143F→: 這樣的污染呢?這個嚴重多了吧zzz03/30 00:13
68F→: 但是原神到底抄了甚麼啊?03/24 13:24
6F→: 你的畫工是結論的好不好看?但是這樣無法解釋,對有些人03/22 18:18
7F→: 來說,那所謂「難看的畫風」是怎麼回事吧?03/22 18:18
7F推: 如果是在「一個團隊完成一個作品」的情況下,因為是一個03/22 17:31
8F→: 完整的作品,風格必然要統一,這時候討論畫工/完成度確03/22 17:32
9F→: 實有意義,但是不同作品和不同作者之間,就很難這樣討論03/22 17:32
10F→: 啦,所以才會說攏統地用畫風畫功畫工區分沒有意義。03/22 17:33
11F→: 至於如果是接案插畫,也通常是會跟顧客討論一個目標的畫03/22 17:33
12F→: 風,還有客戶認知這個畫風應有的完成度,這也是因為先有03/22 17:33
13F→: 了標準,所以後續討論才有意義。03/22 17:33
15F→: 我原文則是針對單純從觀眾角度討論作品而言,為了避免誤03/22 17:34
17F→: 會特此說明,希望這樣有說清楚XD03/22 17:34
19F→: 樓上這倒讓我想到,之前看過有個迪士尼離職的動畫師03/22 17:35
20F→: 就是在抱怨他覺得升官的人不是真的畫功好的人03/22 17:35
21F→: 但是內部對此並沒有統一的標準,大家也不那麼在意03/22 17:35
23F→: 只要能夠完成進度,大家其實更傾向看人脈升職03/22 17:36
24F→: 幹我們還真有默契ㄎㄎ03/22 17:36
11F推: 是,連記錄基本的科學知識都不做,為了劇情需要降智商03/20 15:11
44F推: 笑死,遊戲沒做好還可以用「這很現實」來護航喔?03/14 00:23
12F推: 支語03/12 13:57
6F推: 克蘇魯不是靠著小說發揚光大的啊03/11 22:54