作者查詢 / Blauwiese

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Blauwiese 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共972則
限定看板:NBA
[討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團嗎?
[ NBA ]767 留言, 推噓總分: +149
作者: terryyang214 - 發表於 2020/10/25 20:12(3年前)
253FBlauwiese: Rodman是最佳防守球員跟籃板王耶,在90年代超強的10/25 21:31
269FBlauwiese: KD勇就是現象級的球隊,電爆LBJ很正常10/25 21:37
297FBlauwiese: 討論公牛組團,結果扯到KD勇,就事論事果然很難10/25 21:45
320FBlauwiese: 馬刺三巨頭是自己養的不算組,rodman是公牛養的?10/25 21:51
321FBlauwiese: 球團組的不算組,KD勇不就是球團組的10/25 21:51
328FBlauwiese: rodman96~98都是先發球員,平均籃板聯盟第一10/25 21:54
329FBlauwiese: 魔獸今年是先發球員?籃板第一?10/25 21:54
334FBlauwiese: 拿大傷的I.thomas換頂級得分手Kyrie Irving有可能10/25 21:55
335FBlauwiese: 嗎10/25 21:55
341FBlauwiese: 小蟲到98年都還是籃板王,今年的howard能比?10/25 22:01
356FBlauwiese: rodman96年加入公牛,95年季後賽平均14.8籃板10/25 22:04
360FBlauwiese: rodman95年季賽平均16.8籃板,這還不算巨頭?10/25 22:07
371FBlauwiese: 品行問題沒人要,實力就是強啊10/25 22:10
374FBlauwiese: 小蟲場均16.8板確實算巨頭啊,魔獸今年場均幾板?10/25 22:11
378FBlauwiese: 馬刺三巨頭跟勇士三巨頭一樣都自己養的,沒人說組10/25 22:13
379FBlauwiese: 團10/25 22:13
384FBlauwiese: 難不成小蟲是公牛養的?10/25 22:14
387FBlauwiese: 公牛當年本來就是三巨頭,組團又沒啥10/25 22:14
391FBlauwiese: K.I.也很難壓啊,還不是壓出個冠軍10/25 22:15
400FBlauwiese: 氣氛值確實有差,畢竟K.I.是掌控球權的,搞氣氛嚴10/25 22:22
401FBlauwiese: 重多了10/25 22:22
405FBlauwiese: kobe喊trade me也不會被禁賽啊?10/25 22:26
408FBlauwiese: 掌控球權的搞氣氛很嚴重吧,看看AD10/25 22:27
412FBlauwiese: 不嚴重會被騎士低售?會被塞爾提克認賠?10/25 22:28
413FBlauwiese: 弄到安吉認賠有多難10/25 22:28
417FBlauwiese: 那頂級得分手K.I換到誰10/25 22:29
425FBlauwiese: 喔,ki換到的i湯在哪?10/25 22:33
432FBlauwiese: 25歲的頂級得分手換一個受大傷的先發跟一個腳色球10/25 22:37
433FBlauwiese: 員10/25 22:37
435FBlauwiese: 居然不算低售,真是打了當年一堆板眾的臉10/25 22:38
445FBlauwiese: 所以K.I沒低售?10/25 22:43
450FBlauwiese: T.T有拿過兩屆最佳防守球員跟七屆籃板王!?10/25 22:44
452FBlauwiese: 所以被低售不代表沒實力啊10/25 22:45
457FBlauwiese: 是有人一直想用低售來扯小蟲不算巨頭吧10/25 22:45
461FBlauwiese: pg都能換兩主力先發加5首輪了10/25 22:47
462FBlauwiese: 同樣是得分主力,真的是天差地遠10/25 22:48
468FBlauwiese: 所以是小蟲實力明擺著很難貶,只好扯交易嗎10/25 22:49
469FBlauwiese: harper不算明星啦,加入公牛前一年只有得分場均2010/25 22:50
470FBlauwiese: 分10/25 22:50
474FBlauwiese: 場均16.8板的最佳防守球員都被說沒價值了10/25 22:51
475FBlauwiese: 場均20分的r.harper就別出來丟人現眼了10/25 22:52
476FBlauwiese: 說rodman沒價值才是人類奇觀吧10/25 22:52
481FBlauwiese: 說到KD勇對上公牛,rodman就變得見神殺神,守爆KD搶10/25 22:55
482FBlauwiese: 爆籃板10/25 22:55
484FBlauwiese: 說到組團,rodman就突然變得毫無價值,真奇妙XD10/25 22:55
490FBlauwiese: 交易代表一切這種鬼話也說的出來 XD10/25 22:57
503FBlauwiese: 就人品低商業價值低實力強啊,鬼扯什麼沒價值10/25 23:10
504FBlauwiese: 那到期約的球員沒人想去交易,只想等變自由球員再10/25 23:11
505FBlauwiese: 簽,不就毫無價值10/25 23:11
513FBlauwiese: 25歲成長中的全明星球員,換成這樣都不算低售10/25 23:14
514FBlauwiese: 全都是你個人主觀意識認定,還好意思嗆沒邏輯10/25 23:14
520FBlauwiese: 喔,那pg的交易價值突破天際,能力一定突破天際囉10/25 23:18
524FBlauwiese: 畢竟有人認為實力由交易價值認定嘛10/25 23:19
528FBlauwiese: nash當初小牛都不願意續簽,變自由球員才被太陽撿10/25 23:21
529FBlauwiese: 走10/25 23:21
530FBlauwiese: 所以不被續簽的nash價值....10/25 23:22
535FBlauwiese: 小朋友,當初公牛就是號稱三巨頭10/25 23:26
542FBlauwiese: 喔,湖人那幾個球員數據夠強呢?10/25 23:28
543FBlauwiese: rodman加入前一年平均籃板16.810/25 23:28
545FBlauwiese: 說幾個夠格比成績的巨頭來聽聽10/25 23:28
546FBlauwiese: R.harper加入前一年,場均20.1分10/25 23:30
547FBlauwiese: 快點來幾個湖人巨頭的數據吧10/25 23:30
549FBlauwiese: 不用在那邊主觀認定睜眼說瞎話,來個客觀數據吧10/25 23:31
550FBlauwiese: 你確定GM都很聰明?10/25 23:32
554FBlauwiese: 真的,數字會騙人,你的主觀認定不會騙人XD10/25 23:32
557FBlauwiese: 不要主觀認定就看數據啊10/25 23:33
561FBlauwiese: 笑死,講到數據就東扯西扯不敢面對10/25 23:33
563FBlauwiese: 你的主觀比NBA所有數據都還有說服力XDDDD10/25 23:34
565FBlauwiese: 巨頭不是看實力 XDDD10/25 23:36
568FBlauwiese: 真是太經典了,快笑死,巨頭不看實力10/25 23:36
570FBlauwiese: 這程度太難匹配了10/25 23:38
572FBlauwiese: 可能要回到小學思考才會懂,這太難了10/25 23:39
574FBlauwiese: 有數據不看,在那邊自我擴大解釋10/25 23:41
576FBlauwiese: 笑死,交易價值決定實力,巨頭不看實力10/25 23:44
582FBlauwiese: LBJ當初交易只值2次輪2首輪,連個先發都換不到10/25 23:46
Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名?
[ NBA ]466 留言, 推噓總分: +153
作者: JOKIC - 發表於 2020/10/14 11:59(3年前)
40FBlauwiese: 一個擋切掩護就變harper守KD,lonely守curry10/14 12:15
47FBlauwiese: pippen都守不住hill了,更何況更高更準的KD10/14 12:17
54FBlauwiese: 然後mj就被包夾了,因為公牛外線威脅不夠10/14 12:18
62FBlauwiese: 用FIBA 的規則啊,允許區域聯防10/14 12:20
70FBlauwiese: 所以公牛敢一直讓rodman投外線嗎 XD10/14 12:22
74FBlauwiese: 用FIBA規則啊,夠中立吧10/14 12:24
85FBlauwiese: 單防很難守死,協防的話可難說10/14 12:27
88FBlauwiese: 盯rodman的可以放心去包夾jordan10/14 12:28
112FBlauwiese: miller三分39.5%很強啊,所以差點搶七打翻公牛10/14 12:38
114FBlauwiese: 換成三分43.5%跟41.9%的curry跟KT呢10/14 12:39
119FBlauwiese: 看FINA 規則不就好了10/14 12:41
120FBlauwiese: FIBA10/14 12:41
123FBlauwiese: 現在是因為戰術演進,外線變成必備,而不是環境友好10/14 12:42
212FBlauwiese: 連rodman進攻都能吹,真了不起 XD10/14 13:21
215FBlauwiese: 放kerr上來被點名嗎,太殘忍了10/14 13:22
217FBlauwiese: harper也沒三分,防守內縮更爽10/14 13:22
239FBlauwiese: kerr能射死勇士,熱火duncan10/14 13:29
240FBlauwiese: 就能統治湖人10/14 13:29
241FBlauwiese: 超時空宰制能力XD 那11冠羅素爺就是史上最強,毫無10/14 13:31
242FBlauwiese: 疑問10/14 13:31
246FBlauwiese: 喬丹那個年代普遍沒在重訓,居然說現代球員軟10/14 13:33
259FBlauwiese: 那切沒雙塔只有矮中鋒的活塞呢?10/14 13:40
263FBlauwiese: 切到場均破40分了嗎?還是命中率不到40%呢10/14 13:42
270FBlauwiese: s.kerr當主將?熱火主將是d.robinson??10/14 13:44
283FBlauwiese: 摸毛犯規要怎麼守7呎KD,而且還站三分線10/14 13:58
286FBlauwiese: 笑死,以前球員到現代就會無痛升級頂級三分10/14 14:00
287FBlauwiese: 三分練練就有,西門什麼時候才會有10/14 14:01
291FBlauwiese: 三角戰術聽不懂,到現代自動升級戰術達人10/14 14:02
307FBlauwiese: 原來以前球員除了天賦無限,時間也無限啊10/14 14:16
308FBlauwiese: 三分練到頂級,還不會排擠原本練習其他項目的時間10/14 14:18
309FBlauwiese: 看來以前是人人都有時光屋囉,難怪這麼強 XD10/14 14:19
310FBlauwiese: 吉巴要靠三分球員拉開空間來切入,沒看球嗎10/14 14:21
315FBlauwiese: 難不成公牛要靠harper跟rodmam三分來拉開空間10/14 14:28
322FBlauwiese: 還真的時間無限都不用休息耶10/14 14:33
326FBlauwiese: 那KD回到過去不就練成背框後仰跟切入,7呎的轉身後10/14 14:35
327FBlauwiese: 仰...10/14 14:35
331FBlauwiese: kerr那麼軟,90年代還不是射爽爽,防守尺度在搞笑10/14 14:37
332FBlauwiese: 嗎10/14 14:37
339FBlauwiese: 身體素質差不多?pippen可以守住歐拉?太神奇了10/14 14:42
344FBlauwiese: 討論過去球員就會無痛升級,真有趣10/14 14:46
347FBlauwiese: 現役反而不會無痛升級,現代科技真的比過去落後太多10/14 14:47
350FBlauwiese: 就算MJ無痛升級三分,他的隊友還是不會啊,拉不開10/14 14:52
351FBlauwiese: 空間10/14 14:52
353FBlauwiese: 難不成rodman也無痛升級頂級三分,太可怕了10/14 14:52
359FBlauwiese: 超音速game6不就守到mj命中率只有0.26310/14 14:59
363FBlauwiese: 連弱化版curry的miller都能跟公牛打到搶七10/14 15:11
375FBlauwiese: 套用FIBA規則啊,就各自的防守進攻陣形討論很合理吧10/14 15:30
379FBlauwiese: 以前球員有在重訓的不多,然後吹噓肌肉碰撞10/14 15:33
380FBlauwiese: 8+9打架吹成重量級拳手對決 XD10/14 15:34
386FBlauwiese: MJ要追著curry鑽人縫跑整場,想想就有趣10/14 15:42
396FBlauwiese: 無限換防不就會出現lonely守curry,harper守kd10/14 16:15
397FBlauwiese: 還是你想說無限繞人不換防?10/14 16:16
Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名?
[ NBA ]270 留言, 推噓總分: +79
作者: aalluubbaa - 發表於 2020/10/13 19:26(3年前)
206FBlauwiese: 那也要kobe願意傳球啊 XD10/13 22:53
207FBlauwiese: 歐肥這麼猛,拿過幾次得分王?10/13 22:53
208FBlauwiese: 公牛禁區也被歐瘦吃爽的,怎會4:010/13 22:54
212FBlauwiese: kobe應該會對到kd吧,誰吃誰還很難說10/13 23:01
213FBlauwiese: 對活塞也是prince去守而不是rip10/13 23:02
214FBlauwiese: 倒是湖人拿rip一點辦法都沒有,對上進階版的curry..10/13 23:02
215FBlauwiese: .10/13 23:02
224FBlauwiese: 3隻肉柱?爵士?10/13 23:12
226FBlauwiese: 喔,先不討論手感天賦,2分打鐵練到3分超準10/13 23:13
228FBlauwiese: 那低位跟中距離應該沒時間練了吧10/13 23:15
229FBlauwiese: 難不成以前球星學什麼會什麼,一天還有48小時10/13 23:15
230FBlauwiese: 討論到以前球星都會自動免費升級,挺神奇的10/13 23:16
231FBlauwiese: 2分都沒練到超準了,還扯3分,有夠好笑10/13 23:17
237FBlauwiese: 看highlight XD,那去看對活塞的highlight輸的真乾10/13 23:31
238FBlauwiese: 淨10/13 23:31
239FBlauwiese: 看KD,KT跟curry的hightlight,湖人怎麼守10/13 23:33
240FBlauwiese: 用horry跟fisher去守喔,想逼人創生涯新高嗎 XD10/13 23:34
263FBlauwiese: 公牛這麼猛還差點被溜馬搶七翻盤10/14 12:09
264FBlauwiese: 98溜馬是歷史強隊嗎?10/14 12:09
265FBlauwiese: 這麼愛講90年代碰撞多兇猛,那伸腳打蛋也算合理啊10/14 12:12
Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名?
[ NBA ]149 留言, 推噓總分: +31
作者: peter211183 - 發表於 2020/10/13 20:58(3年前)
121FBlauwiese: 公牛打小球?rodman有外線能力?能補防外線?10/13 23:52
122FBlauwiese: 難不成要放kukoc中鋒....這畫面太美不敢想10/13 23:53
123FBlauwiese: harper也沒外線,放kerr上來當後衛被點名...太殘忍10/13 23:56
124FBlauwiese: 了10/13 23:56
146FBlauwiese: 因為90年代的進攻重點在內線,所以公牛以收縮防守10/14 11:59
147FBlauwiese: 為主10/14 11:59
148FBlauwiese: 就像LBJ切入,熱火內縮,外圍d.green大空檔10/14 12:05
149FBlauwiese: 可是KD勇外圍大空檔的不是green,而是curry跟kt10/14 12:06
[討論] 18箭有機會跟超級球隊一戰嗎
[ NBA ]84 留言, 推噓總分: +29
作者: ghost069 - 發表於 2020/10/13 22:38(3年前)
54FBlauwiese: 這樣說來,98溜馬跟公牛纏鬥到第七場,也算歷史強10/13 23:22
55FBlauwiese: 隊吧10/13 23:22
56FBlauwiese: 02國王被裁判黑才會7場輸給湖人,也有資格一戰10/13 23:24
[討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名?
[ NBA ]335 留言, 推噓總分: +143
作者: Expiation - 發表於 2020/10/13 17:33(3年前)
58FBlauwiese: 公牛玩快攻?是沒看過LCD熱火快攻嗎?10/13 17:49
67FBlauwiese: MJ時期的防守強度,應付爵士的檔切就一堆漏人10/13 17:53
73FBlauwiese: 現代防守的要求跟過去差多了10/13 17:57
74FBlauwiese: mutombo防守夠強吧,換位對到harden守的住嗎?10/13 17:58
85FBlauwiese: 90年代多得是體能防守,協防意識又沒多強10/13 18:00
86FBlauwiese: 現在還看得到98年冠軍賽,看完再來吹防守吧10/13 18:00
94FBlauwiese: 公牛都拿miller沒辦法了,對到現代的跑位嘛...10/13 18:04
101FBlauwiese: 關於現代防守,冠軍賽有大大分享戰術文,可以看看10/13 18:06
133FBlauwiese: 過去就是防守戰術較弱,要討論就不要免費升級10/13 18:35
140FBlauwiese: 現代擋切跟防擋切都是基本功了吧,季後賽還看不夠10/13 18:42
141FBlauwiese: 嗎10/13 18:42
145FBlauwiese: 是啊,90年代的戰術跟現代比落差太大10/13 18:43
150FBlauwiese: 只是有人會把戰術理解當基本技能,點擊就送10/13 18:44
154FBlauwiese: 02國王是被裁判送下場吧10/13 18:44
156FBlauwiese: 裁判自己都認了10/13 18:45
157FBlauwiese: oh~你覺得jr很理解戰術嗎10/13 18:45
158FBlauwiese: macgee很熟悉戰術嗎10/13 18:46
161FBlauwiese: rondo跟cp3居然會因為理解戰術被推崇10/13 18:47
162FBlauwiese: 理解戰術不是基本工嗎10/13 18:47
163FBlauwiese: 原來金塊JR不強啊10/13 18:49
168FBlauwiese: 戰術理解這麼高,當年居然搞不定爵士擋切10/13 18:52
172FBlauwiese: 在90年代搞不定基本擋切,到現代突然就會10/13 18:53
173FBlauwiese: high tag,late switch,果然是免費升級10/13 18:55
174FBlauwiese: 沒有裁判幫忙,湖人ok不見得贏過02國王吧10/13 18:56
183FBlauwiese: 公牛遇到跑空檔沒辦法,現在哪隊不會跑空檔三分10/13 19:04
189FBlauwiese: 嘴綠守小蟲幹嘛,小蟲要怎麼守嘴綠吧10/13 19:07
190FBlauwiese: 要跟嘴綠到三分線,內線放空嗎10/13 19:08
214FBlauwiese: 怎麼還有原始人在吹一對一守死 XD10/13 19:29
216FBlauwiese: 一個換防就變lonely守curry,harper守kd10/13 19:30
Re: [討論] LBJ跟MJ都是GOAT不行嗎? 對,不行!
[ NBA ]262 留言, 推噓總分: +175
作者: mHRUed - 發表於 2020/10/12 21:31(3年前)
189FBlauwiese: kd去抱魔術的歐尼爾,喬丹就只剩3冠了吧10/12 22:37
209FBlauwiese: KD站三分線,小蟲不用去對位?要怎麼玩死內線10/12 23:19
[討論] LBJ是最強的籃球員嗎
[ NBA ]147 留言, 推噓總分: +71
作者: lienray - 發表於 2020/10/12 21:17(3年前)
112FBlauwiese: 現在比賽戰術太複雜,很多人看不懂10/12 23:10
113FBlauwiese: 以前拉開單打比較好懂,就看喬丹單吃吃到飽10/12 23:11
[討論] 今年湖人和09-11湖人哪個強?
[ NBA ]413 留言, 推噓總分: +147
作者: f22313467 - 發表於 2020/10/12 20:08(3年前)
330FBlauwiese: 只要讓fisher一直餵球給雙塔進攻,kobe就會不爽10/12 23:06
[討論] 今年可以正式宣布中鋒沒落了嗎
[ NBA ]238 留言, 推噓總分: +65
作者: derrengay - 發表於 2020/10/12 16:24(3年前)
155FBlauwiese: Jokic連兩季助攻7次以上了,怎會算傳統中鋒10/12 17:43
159FBlauwiese: TD跟O’neal平均助攻最高還不到4次,差多了10/12 17:46
163FBlauwiese: 開放hand check一樣是擋切空檔投三分啊10/12 17:48
164FBlauwiese: 難不成人人都是魯夫,可以hand check空檔球員10/12 17:49
171FBlauwiese: 以前是人盯人,未開放區域聯防10/12 18:00
172FBlauwiese: 而且以前戰術跑位跟現在差多了10/12 18:00
176FBlauwiese: 以前跑出空檔的球員,有人可以手長到去hand check?10/12 18:06
177FBlauwiese: 原來以前都是人人魯夫啊,長見識了10/12 18:07
190FBlauwiese: 歐肥對到站三分線的AD或Jokic,要貼上去hand chec10/12 18:50
191FBlauwiese: k嗎10/12 18:50
192FBlauwiese: 要貼上去放禁區空城,還是要放投呢10/12 18:51
195FBlauwiese: 火箭不就示範過了,傳統中鋒DH上不了場10/12 19:04