作者查詢 / blackcat666

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 blackcat666 在 PTT [ BigBanciao ] 看板的留言(推文), 共212則

限定看板：BigBanciao

首頁

尾頁

[吃喝] 重金屬布朗尼工廠

[ BigBanciao ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: eva577663 - 發表於 2017/08/16 22:22(6年前)

19^F推blackcat666: 老闆很帥蛋糕又好吃竟然開店了！！！08/17 20:14

[吃喝] 朝陽市場泰式涼麵

[ BigBanciao ]22 留言, 推噓總分: +18

作者: cow810814 - 發表於 2017/08/16 10:06(6年前)

2^F推blackcat666: 老闆也好帥！08/16 12:37

[徵] 一起推廣板橋在地美食

[ BigBanciao ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: phoebeshong - 發表於 2017/07/05 17:53(7年前)

9^F→blackcat666: 我認真覺得你該好好看醫生聊聊天，然後群組你可以退07/06 00:06

10^F→blackcat666: 掉，根本沒有人強迫你。氣場不合很正常，像你想推廣07/06 00:06

11^F→blackcat666: 美食前面卻打了一大段不知所云的文字，其實根本就偏07/06 00:06

12^F→blackcat666: 離本意了07/06 00:06

25^F→blackcat666: 你回文的意思也是跟你所說的人沒兩樣阿，好好找醫生"07/06 13:42

26^F→blackcat666: 聊天"(並不是叫你去看醫生或說你沒看醫生也沒躁憂鬱07/06 13:42

27^F→blackcat666: 症)，是固定頻率說你目前的進度，然後藥不能亂停，這07/06 13:42

28^F→blackcat666: 方面你要跟醫生溝通。07/06 13:42

30^F→blackcat666: 日本櫻喔…… http://goo.gl/1jazrV07/06 17:44

31^F→blackcat666: http://goo.gl/1j5xn3 這就日本櫻了07/06 17:46

[食記] 板橋二代目居酒屋：略為不足

[ BigBanciao ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: KUNI0202 - 發表於 2017/01/06 22:32(7年前)

4^F推blackcat666: 沒想到是大大的食記文!!!!01/08 03:22

Re: [板卡] 馬修電腦工作室沒事跟大家打聲招呼

[ BigBanciao ]58 留言, 推噓總分: +36

作者: matthew0204 - 發表於 2016/11/03 08:07(7年前)

40^F推blackcat666: 給馬修大組過電腦，收價十分合理，比價起來感覺根本11/04 10:50

41^F→blackcat666: 沒賺什麼錢吧XDDDD 跑光華還要浪費時間比價11/04 10:50

[吃喝] 請問平價義大利麵

[ BigBanciao ]68 留言, 推噓總分: +51

作者: AMY9 - 發表於 2016/10/26 18:32(7年前)

49^F推blackcat666: 推MIO義樹家白醬跟紅醬都蠻好吃的套餐的濃湯也是少10/27 13:30

50^F→blackcat666: 數平價店喝過好喝的10/27 13:30

51^F→blackcat666: 價位大概140~240之間10/27 13:32

[吃喝] 釜山順豆腐。嫩豆腐鍋、銅盤烤肉|平價韓

[ BigBanciao ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: peko721 - 發表於 2016/10/15 17:57(7年前)

12^F噓blackcat666: 聽說噓文會被刪10/16 01:42

[新聞]「這一鍋」吃到紙巾？主廚喝下噁湯賠罪

[ BigBanciao ]384 留言, 推噓總分: +50

作者: monya9750820 - 發表於 2016/10/10 19:37(7年前)

96^F噓blackcat666: 其實刻板印象就是演變成歧視的上一步。10/12 11:20

97^F→blackcat666: 你可以自行代入原住民黑人「就是不太愛又不太會唸書10/12 11:22

98^F→blackcat666: 」10/12 11:22

99^F→blackcat666: 不要一竿子打翻所有人了,一些既定的刻板印象讓他們只10/12 11:26

100^F→blackcat666: 能被貼上這些標籤，但不代表所有___(自行填入)都如此10/12 11:26

101^F→blackcat666: 。10/12 11:26

102^F→blackcat666: 鄉民還不是常被他人刻板印象的說：大多數就是一群酸10/12 11:29

103^F→blackcat666: 民。難道裡面就沒有認真討論者？10/12 11:29

104^F→blackcat666: 我想他指責你邏輯上的錯誤，也不過就是指出你以偏概10/12 11:32

105^F→blackcat666: 全之處罷了，他沒有要為這篇新聞的鬧事者護航10/12 11:32

106^F→blackcat666: 我看這篇底下的推文我還以為我來到了八卦版。真是奇10/12 11:35

107^F→blackcat666: 文共賞，有這樣的邏輯難怪鄉民都被別人說只會酸又沒10/12 11:35

108^F→blackcat666: 腦(嗯？怎麼好像有點跟某人文章脈絡的味道這麼像的感10/12 11:35

109^F→blackcat666: 覺)10/12 11:35

114^F→blackcat666: 即使沒有，當時還不是有人這樣認為他們就是如此？只10/12 11:44

115^F→blackcat666: 有有刺青不就對你來說就是如同「原罪」一般的存在？10/12 11:44

117^F→blackcat666: 還是回歸到重點啊。多數檯面上的肇事者代表有該特徵10/12 11:46

118^F→blackcat666: 的全部？我想這種東西沒有很難理解吧？10/12 11:46

120^F→blackcat666: 像你所說國外有些刺青當成藝術文化的人不就被你說10/12 11:47

121^F→blackcat666: 成全都是不倫不類的存在？這部分敘述我有說錯嗎？10/12 11:47

124^F→blackcat666: 乾脆舉同性戀的例子來說好了，以前許多人不了解，都10/12 11:49

125^F→blackcat666: 以為同性戀就是都亂搞都亂源，但實際被看到的現象都10/12 11:49

126^F→blackcat666: 是大家專看壞的放大檢視10/12 11:49

128^F→blackcat666: 我拿你這套邏輯套到檢視同性戀裡面，我看你也只會說10/12 11:50

129^F→blackcat666: ：啊同性戀就大多都如此啊，會毀家滅國不意外10/12 11:50

133^F→blackcat666: 號稱「弱勢」XD 光這句話就知道你水準在那了，你如果10/12 11:53

134^F→blackcat666: 不是釣魚的，還是回你的爆料公社比較適合你吧，完全10/12 11:53

135^F→blackcat666: 沒邏輯，只想用刻板印象以偏概全，又滑坡謬誤的觀點10/12 11:53

136^F→blackcat666: ，自己google什麼叫作滑坡謬誤吧。跟你這種人也沒什10/12 11:53

137^F→blackcat666: 麼好指點的了10/12 11:53

142^F→blackcat666: 也是啦一百年前的女人也是以極不民主的方式「霸凌」10/12 11:55

143^F→blackcat666: 男性，黑人也是啦。這邏輯真的好棒棒，隨便都一堆東10/12 11:55

144^F→blackcat666: 西能洗臉10/12 11:55

149^F→blackcat666: 你開頭的行為不就是刻意標籤撕裂別人族群把別人都當10/12 11:58

150^F→blackcat666: 異端看待開戰嗎？還是我誤會錯惹？10/12 11:58

153^F→blackcat666: 也是啦支持同志就被你這種人說是同志。這種邏輯發生10/12 11:59

154^F→blackcat666: 在你身上我也不是很意外了10/12 11:59

157^F推blackcat666: 呵，說你水準跟那邊的人87%像，你很適合那邊，在那邊10/12 12:02

158^F→blackcat666: 你應該可以混得很開心，而不是在ptt被版友洗臉10/12 12:02

161^F→blackcat666: 我是從你身上得不到任何的尊重啦，這種話打自己的臉10/12 12:04

162^F→blackcat666: 真的是太啪啪響，舉了這些例子都看不懂10/12 12:04

165^F→blackcat666: 分身XD 我只是潛水的板民罷了你如果不敢追下賭注10/12 12:06

166^F→blackcat666: 賭我是不是前面跟你戰觀念人的分身我看你還是別打這10/12 12:06

167^F→blackcat666: 種烏賊戰了吧恐同大師10/12 12:06

169^F→blackcat666: 說個笑話：滿嘴滑坡謬誤的人覺得被少數『弱勢』族群10/12 12:08

170^F→blackcat666: 歧視霸凌10/12 12:08

172^F→blackcat666: 我要去吃午餐了，光這串打下來就知道你跟護家盟水平10/12 12:10

173^F→blackcat666: 的人差不多了，無例可反駁就算了，還只會打烏賊戰XD10/12 12:10

174^F→blackcat666: 自己回去看辯論等級的金字塔，看看你自己的位子在那10/12 12:10

175^F→blackcat666: 吧10/12 12:10

176^F→blackcat666: 那種愛貼愛滋數據反甲的人都嫌棄你這種人為『豬隊友10/12 12:11

177^F→blackcat666: 』呢，原來還真的不是沒有理由的10/12 12:11

184^F推blackcat666: 朱家安那一塊的哲普人常識就夠打你臉了。整套邏輯脈10/12 12:46

185^F→blackcat666: 絡都打給你看了，還說轉移焦點XD 你真的是一個自打臉10/12 12:46

186^F→blackcat666: 大師耶。說別人同志不成分身又不成，又開始套釣魚身10/12 12:46

187^F→blackcat666: 份給我打這種烏賊戰水平的你還敢舉辯論賽的東西出來10/12 12:46

188^F→blackcat666: ，查你發過的文就知道你還是學生吧，呵呵，這麼愛亂10/12 12:46

189^F→blackcat666: 說謊可不好，還是別丟辯論人的名吧。連基本謬誤都狂10/12 12:46

190^F→blackcat666: 犯的人，真是可笑XD10/12 12:46

191^F→blackcat666: 我都不知道這種基礎辯論講到漏洞百出還可以稱辯士，10/12 12:48

192^F→blackcat666: 你要不要回去看你推文都打什麼東西？說你低水平不是10/12 12:48

193^F→blackcat666: 沒道理的啊。10/12 12:48

199^F→blackcat666: 前面講邏輯講不出個所以然就可以套學店跟有的沒的身10/12 12:52

200^F→blackcat666: 份給對方呢，所以你也要說讀學店程度學校的人邏輯都10/12 12:52

201^F→blackcat666: 不好囉？可是你正在被一個認為是學店的人邏輯打臉呢10/12 12:52

202^F→blackcat666: ，什麼東西的脈絡會讓你一直亂猜對方身份攻擊呢，呵10/12 12:52

203^F→blackcat666: 呵。辯論低水平就是人身攻擊、檢討對方態度、以及抹10/12 12:52

204^F→blackcat666: 黑烏賊戰了。還是別在搬東西自打臉了吧，小朋友10/12 12:52

208^F→blackcat666: 嗯～去年還想用學生專案買手機，出社會很久了?10/12 12:53

212^F→blackcat666: 我沒有認同回應你那段話啊。我只是對你講『弱勢』族10/12 12:55

213^F→blackcat666: 群自以為很弱勢欺壓別人權利很搞笑，呵呵10/12 12:55

218^F→blackcat666: 搜你PTT自發過的文=人肉搜索？加上前面觀念理解就知10/12 13:00

219^F→blackcat666: 道你水平在哪了，也不想拿你身份出來戰啊。反諷搜你10/12 13:00

220^F→blackcat666: 文章出來笑笑你而已，一直套身份不敢面對問題的人，10/12 13:00

221^F→blackcat666: 最後只好那個事蹟反駁，真的很弱10/12 13:00

224^F→blackcat666: 所以你要面對你的以偏概全還有滑坡謬誤論點了沒，別10/12 13:02

225^F→blackcat666: 在扯身份烏賊戰好嗎，自己愛低水平辯論別拖著別人陪10/12 13:02

226^F→blackcat666: 你玩好嗎XD10/12 13:02

231^F→blackcat666: 嗯？所以你有沒有發現你講的話很像我前面開頭所說的10/12 13:04

232^F→blackcat666: ？迴導式的論點你在裝死我也沒辦法囉，還真是裝睡的10/12 13:04

233^F→blackcat666: 人叫不醒呢10/12 13:04

240^F→blackcat666: 哈哈，像你這樣我不就要開頭嘲笑你一直亂蓋身份失敗10/12 13:07

241^F→blackcat666: ，回你呵呵好好笑，攻擊態度這種低層次的水平不要丟10/12 13:07

242^F→blackcat666: 人了啦，看你回個噗噗噗裝死算了10/12 13:07

247^F推blackcat666: 使用又如何XD 你前面亂槍打鳥的低級論辯式方法跟前10/12 13:14

248^F→blackcat666: 面自己論點不說明又有何關聯？_？以為搬個辯論比賽10/12 13:14

249^F→blackcat666: 獲勝的東西，就能掩蓋你只會低等級辯論方式與沒邏輯10/12 13:14

250^F→blackcat666: 的觀點嗎，還是別笑死人了吧10/12 13:14

253^F→blackcat666: 嘛，反正你就先蓋人分身釣魚訟棍同志這些身份就可10/12 13:16

254^F→blackcat666: 以讓你辯論高人一等囉，結果脈絡盡是些打人身份戰的10/12 13:16

255^F→blackcat666: 東西，對該討論的歧視以偏概全滑坡謬誤的東西裝沒10/12 13:16

256^F→blackcat666: 看到，所以我說你除了對身份批判以外，沒有任何的東10/12 13:16

257^F→blackcat666: 西了嗎？10/12 13:17

262^F→blackcat666: 看你還是多到哲學版這種地方去『增廣見聞』吧，不如10/12 13:19

263^F→blackcat666: 你就以你的文章脈絡去那邊發篇文，看看大家反應如何10/12 13:19

264^F→blackcat666: 不就好了？沒直接連結關係，直接滑坡謬誤的東西說打10/12 13:19

265^F→blackcat666: 人臉XD 別活在自己的世界走出來好嗎10/12 13:19

267^F→blackcat666: 隨口把自己的事蹟打出來當權威象徵，以後當個夏林清10/12 13:21

268^F→blackcat666: 倒是不錯啊，有贏比賽好棒棒，反正你身份是___我辯論10/12 13:21

269^F→blackcat666: 就一定高你一等10/12 13:21

272^F→blackcat666: 不如就是哲學版發發你的這些文章脈絡感想阿，裡面的10/12 13:23

273^F→blackcat666: 大能人可多著了，反正你也只會拿身份說嘴了XD10/12 13:23

278^F推blackcat666: 最基礎的資料以偏概全滑坡謬誤XD 你這種水平的東西10/12 13:27

279^F→blackcat666: 去理性文章回文也只是被噓的等級而已活在自己的世界10/12 13:27

280^F→blackcat666: 呵呵要不要去驗證，一發就知道囉。10/12 13:27

286^F→blackcat666: 這就是你的水平啊。不合你意就套身份，我是沒這麼低10/12 13:30

287^F→blackcat666: 水平起手式就如此啦。只是你好像很吃這一套，我想也10/12 13:30

288^F→blackcat666: 沒什麼人像你一樣無聊，裝睡的人叫不醒，去看你的棒10/12 13:30

289^F→blackcat666: 球版吧。10/12 13:30

295^F→blackcat666: 那個就是交友軟體BUG啊？所以我還真的沒覺得有什麼好10/12 13:32

296^F→blackcat666: 談的，APP漏訊息發生的頻率又不少。所以回答了這個問10/12 13:32

297^F→blackcat666: 題對你有什麼幫助嗎？或者是對你開頭的以偏概全滑坡10/12 13:32

298^F→blackcat666: 謬誤言論有關聯？10/12 13:32

299^F→blackcat666: 嘛，都說是反諷你亂套身份迴導式邏輯打你臉了，回棒10/12 13:33

300^F→blackcat666: 球版吧你10/12 13:33

321^F推blackcat666: 你的言論真的都專門自攻自己臉始終如一呢XD 叫你把你10/12 13:37

322^F→blackcat666: 的言論給一堆邏輯清楚的人辨識看看就怕的說對方會派10/12 13:37

323^F→blackcat666: 人攻擊你進而說對方取暖，我還真的不知道該說什麼好10/12 13:37

326^F→blackcat666: 都說是諷刺你低水平辯論方式的回擊了，呵呵。要不要10/12 13:39

327^F→blackcat666: 我也貼滑坡謬誤的解釋在推文給你看，你才看的懂啊?10/12 13:39

330^F→blackcat666: 攻擊身份對討論事情到底有什麼幫助？不面對自己有問10/12 13:40

331^F→blackcat666: 題的言論，拼命抓別人身份打，別在紮稻草人自慰了好10/12 13:40

332^F→blackcat666: 嗎10/12 13:40

335^F→blackcat666: 因為你根本不知道自己哪裡有問題啊www 我只好下海示10/12 13:42

336^F→blackcat666: 範一次囉果然馬上抓著點打。所以我不是說了，這跟你10/12 13:42

337^F→blackcat666: 前面提出的以偏概全跟滑坡謬誤還有歧視定義的言論有10/12 13:42

338^F→blackcat666: 什麼澄清關聯嗎？10/12 13:42

342^F→blackcat666: 你開頭的言論就在扣對方身份了。我指出問題你不也三10/12 13:44

343^F→blackcat666: 四番攻擊而裝死自己的問題，看到別人講出跟你一樣的10/12 13:44

344^F→blackcat666: 言論不就馬上變樣了，這樣還看不懂XD10/12 13:44

348^F→blackcat666: 我可從來沒在自己身上顯擺什麼辯論大師還高端辯士喔10/12 13:46

349^F→blackcat666: 。只說你講的都是低等級辯論的東西，別再跳針了好嗎10/12 13:46

350^F→blackcat666: ，呵呵10/12 13:46

356^F→blackcat666: 啊，所以我是前面某人的分身囉，我又是釣魚的囉？隨10/12 13:48

357^F→blackcat666: 便把身份丟在對方身上剛好矇到一個就代表你其他亂套10/12 13:48

358^F→blackcat666: 身份的言論沒錯囉？10/12 13:48

362^F→blackcat666: 所以攻擊身份跟你言論有失的地方有什麼關聯？上面F大10/12 13:49

363^F→blackcat666: 又有留言囉，你要不要看看他舉的例子？10/12 13:49

368^F→blackcat666: 自己往上拉阿www 你一直都在扯身份阿，我討論事情可10/12 13:52

369^F→blackcat666: 沒一直扯身份，而且你扯的又八竿子打不著邊，我剛好10/12 13:52

370^F→blackcat666: 舉的其中一個例子是GAY就抓著這個打，那我如果不是Ga10/12 13:52

371^F→blackcat666: y是女人，你不就要說我是母豬還公主病了，攻擊身份真10/12 13:52

372^F→blackcat666: 的好會辯論好有邏輯啊，MAGIC！！10/12 13:52

375^F→blackcat666: 自己愛扯身份又認不清自己事實，你就只吃這套阿(攤手10/12 13:54

376^F→blackcat666: ) 所以要面對你最初的言論了沒？10/12 13:54

381^F→blackcat666: 是你一直扣我帽子啊www 在這之前你扣了我幾個帽子，10/12 13:56

382^F→blackcat666: 不回應就堅持己見認為自己猜對了(所以這跟討論事情有10/12 13:56

383^F→blackcat666: 什麼關聯？)都說迴導式打臉了，所以你看到你前面的行10/12 13:56

384^F→blackcat666: 為是什麼了沒，懂了？10/12 13:56

Fw: [食記] 板橋遠百。八坂丼屋~平價海鮮丼飯選擇

[ BigBanciao ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: paiyeu - 發表於 2016/09/15 23:10(7年前)

4^F噓blackcat666: 這家很雷反推= =09/17 02:57

[吃喝] 日本料理八八食堂試吃文

[ BigBanciao ]27 留言, 推噓總分: -5

作者: hobandnob - 發表於 2016/09/07 01:56(7年前)

27^F噓blackcat666: 葉配文09/08 16:33

首頁

尾頁