作者查詢 / bjkids
作者 bjkids 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共703則
限定看板:全部
看板排序:
82F推: 5 劇情流暢,武戲精彩11/01 05:22
16F推: 是狼朝宮禁錄吧10/25 00:13
64F推: 4 整集鬼市線的部分不零碎切割一口氣演完很好,槍戰不錯10/24 22:47
23F推: 3 劍決冷場但可以理解,真道還在鋪,鬼市好看10/18 00:29
36F推: 輩分不看年紀是說軍長大 叔20幾歲,但算是同輩,能看成淸10/12 22:44
37F→: 姊年紀比寧叔小,這種邏輯果然會讓人窒息......10/12 22:45
40F→: 因為同輩,又感覺不是很認同軍師所以稱呼他臭小子也滿合理10/12 22:47
41F→: 的10/12 22:47
42F→: 劇中也沒有說軍師和清姊年齡相近啊~三十初頭的大叔吃十10/12 22:50
43F→: 六歲嫩妹不管古代或是現代都不會很奇怪10/12 22:50
47F→: 軍師如果和淸姊真的是一對的話就算和煙雨及寧叔同輩啊10/12 22:56
50F→: 而且因為是江湖人,沒有親戚或師門關係的同輩論交不看年10/12 23:03
51F→: 紀的也滿多的啊10/12 23:03
99F推: 410/11 03:01
51F→: 為什麼不能破?10/06 15:58
115F推: 為什麼一堆人把劇中角色的嘴砲或主觀認定直接當成設定?10/06 18:54
116F→: 為什麼還沒演出來的劇情可以講得已經發生在拼命崩潰?10/06 18:55
120F→: 缺舟說極限就極限嗎?10/06 18:57
122F→: 煙雨說能贏就一定贏嗎?10/06 18:58
123F→: 溫皇的話頂多也只是說煙雨有能力勝他,如果百分之百肯定10/06 18:59
124F→: 那他要不要直接認輸?10/06 18:59
128F→: 溫皇的以誠待人更好笑了,溫皇的真話都是用來誤導對手的,10/06 19:02
129F→: 結果觀眾當真7pupu10/06 19:02
132F→: 64 73就不是百分之百啊,啊他有說煙雨百分之百勝他嗎?10/06 19:04
188F推: 煙雨沒有刻意追求無劍啊,是境界更高的不滯於劍10/05 12:51
193F→: 任問說你已經無劍幹嘛拿劍,煙雨回何必在乎有沒有拿劍就10/05 12:55
194F→: 知道他已經超越追求無劍的境界了10/05 12:55
255F→: 長槍是戰場之王啊,但武俠走跳江湖在特殊地形的遭遇戰很多10/05 14:50
256F→: ,長槍相對來說不太方便,以強度、泛用性、便利度綜合來10/05 14:50
257F→: 說刀劍還是首選10/05 14:50
258F→: 八極、形意雖然以槍為尊但都還是有傳刀劍,可見一斑10/05 14:53
282F→: 其實現在大多數的編劇和觀眾對武術的認知觀念都來自戲劇和10/05 15:12
283F→: 小說而不是真實的武術才是原因啦10/05 15:12
285F→: 對武術的描寫我比較推喬靖夫,真正有在練武的作家寫出來10/05 15:14
286F→: 的10/05 15:14
288F→: 奈良原也很好,只是不是小說,而且好像消失很久了?10/05 15:18
305F→: 真不真實和精不精彩確實沒有一定關係,只是虛構的東西因10/05 15:45
306F→: 為沒有確實的認定標準,在雙方認知有異的情況下不容易達10/05 15:45
307F→: 成共識結論,這種情況在討論強弱的時候尤其明顯10/05 15:45
322F→: 但是事實上就是沒有任何作者有建構出完整沒漏洞的空想理10/05 16:33
323F→: 論架構過,所以常常有爭議時,沒有相關知識的讀者觀眾用10/05 16:33
324F→: 腦補,有相關知識的用現實知識補,然後就沒有共識了10/05 16:33
336F推: 也是啦,每個人都可以有自己解讀的作品比較有深度10/05 17:10
337F→: 不過個人覺得金庸在武俠小說是翹楚沒錯,但在武學描寫這10/05 17:12
338F→: 部分算末段班就是10/05 17:12
4F推: 不是金光亂,而是現實中決定勝負的因素本來就很多元但大多10/05 14:09
5F→: 數觀眾比較喜歡以單一標準來判斷強弱10/05 14:09
6F→: 現實中你境界比人高不見得強度就勝過人,功力、體力、技術10/05 14:12
7F→: 、環境、精神狀況等等的影響都遠比境界大的多10/05 14:12
20F推: 310/03 23:28