作者查詢 / bettylongleg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bettylongleg 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共855則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[公告] 鋼工挑戰一文系列文違規判定

[ stationery ]68 留言, 推噓總分: -11

作者: oracleangel - 發表於 2015/10/18 14:10(8年前)

8^F→bettylongleg: michael,你這不是檢討中嗎？你假設會堵筆，又假設10/16 13:01

9^F→bettylongleg: 堵了無法自行處理，可是現在到底堵了嗎堵了嗎堵了10/16 13:01

10^F→bettylongleg: 嗎！你先預設立場才鞭人不是？我從頭到尾針對的都是10/16 13:01

27^F噓bettylongleg: 很想知道michael沒在檢討原po的判準是什麼？10/18 14:29

40^F→bettylongleg: michael自己說了很多人都把筆弄塞才丟給店家修，然10/18 14:37

41^F→bettylongleg: 而今天的爭議行為是大家質疑店家對客人的態度不妥，10/18 14:37

42^F→bettylongleg: 店家事後在fb的文中也自認沒要提供服務，m提出毫無10/18 14:37

43^F→bettylongleg: 關聯的事試圖引導大家覺得原po有可能是將來的、尚10/18 14:37

44^F→bettylongleg: 未發生的堵筆奧客，請問這不是檢討原po是什麼？我洗10/18 14:37

45^F→bettylongleg: 耳恭聽10/18 14:37

54^F噓bettylongleg: 喔還有，gin大說某些人立場跳動是引戰，有的人說噓10/18 14:47

55^F→bettylongleg: 文不知道激動什麼就不是引戰？理由是什麼？10/18 14:47

60^F噓bettylongleg: 版主，在一個據理力爭的場合裡，一個人提出某件事一10/18 15:23

61^F→bettylongleg: 定是這個人主觀認知上對他要爭執的事件有所助益，這10/18 15:23

62^F→bettylongleg: 樣你還覺得m提出這件事不是在引導？你只用不合理、10/18 15:23

63^F→bettylongleg: 不成立、判定沒有、你覺得沒有，來反駁我的質疑，沒10/18 15:23

64^F→bettylongleg: 有心證的過程，理由的闡述，我很難信服10/18 15:23

68^F噓bettylongleg: 如果版主沒辦法以理服人，我想我可以基於沒有合理理10/18 15:34

69^F→bettylongleg: 由的判決結果合理的假設版主心裡早有立場，是偏頗處10/18 15:34

70^F→bettylongleg: 理，反正你前面也判斷m假設性的言論只是客觀論述，10/18 15:34

71^F→bettylongleg: 我現在也是客觀論述沒引戰喔～10/18 15:34

Re: [心得] 轉FB:鋼筆工作室

[ stationery ]213 留言, 推噓總分: +12

作者: layjihwoei - 發表於 2015/10/18 04:31(8年前)

1^F噓bettylongleg: 會得到什麼回應都來自自己當下做了什麼事？？又來10/18 06:31

2^F→bettylongleg: 把自己經驗套到人家身上？10/18 06:31

3^F→bettylongleg: 喜歡鋼工我真的沒意見，但文中也不用委婉的攻擊有負10/18 06:36

4^F→bettylongleg: 面經驗的人吧？一家店放在那本來就是可受公評10/18 06:36

9^F噓bettylongleg: 我覺得我噓的點跟我的想法沒有出入，我不同意他的10/18 09:08

10^F→bettylongleg: 文章所以給噓阿10/18 09:08

68^F噓bettylongleg: 就是不高興人家發表負評，還要被質疑無知，地位超10/18 15:01

69^F→bettylongleg: 級高10/18 15:01

81^F噓bettylongleg: 抱歉喔，上次墨水容量的事我還是上網爬文才知道，10/18 18:39

82^F→bettylongleg: 當時出來指責顧客的也是phai大，怎不說每次護航的10/18 18:39

83^F→bettylongleg: 都是那幾位？？？10/18 18:39

213^F推bettylongleg: 不能噓只好笑看護航文了10/27 14:45

[公告] 關於"鋼筆工作室寫完一管吸墨器..."一文

[ stationery ]76 留言, 推噓總分: +25

作者: alsoty - 發表於 2015/10/16 23:32(8年前)

50^F推bettylongleg: 我真的不能認同店家態度問題，錯了就錯了，不懂其他10/17 09:19

51^F→bettylongleg: 版友爲何要把自己滿意的消費經驗硬是套到別人身上，10/17 09:19

52^F→bettylongleg: 然後各種腦補店家態度差的理由10/17 09:19

Re: [心得] 鋼筆工作室寫完一管吸墨器挑戰

[ stationery ]283 留言, 推噓總分: +8

作者: phaiphai - 發表於 2015/10/15 02:01(8年前)

23^F→bettylongleg: 不覺得愛文具可以合理化態度問題10/15 14:13

24^F噓bettylongleg: 意思是因為店員態度不佳而不開心的人就不懂文具？？10/15 15:19

90^F推bettylongleg: esc大，是p大前面回文就說他認為專業就可以有態度10/15 23:18

91^F→bettylongleg: 的，態度總不會是親切和藹、賓至如歸吧？10/15 23:18

94^F→bettylongleg: 如果她確實提供適度服務原po會上來po這篇？版上會10/15 23:25

95^F→bettylongleg: 有這麼多人因為有同感而生氣？10/15 23:25

108^F→bettylongleg: 如果你在版上待得夠久，你應該也知道鋼工不是第一10/15 23:33

109^F→bettylongleg: 次被詬病態度問題，每次發生都是客人奧嗎？10/15 23:33

142^F噓bettylongleg: m大，所以今天筆壞了嗎？爲了防止後面不知道會不會10/16 07:29

143^F→bettylongleg: 發生的抱怨所以要提早檢討原po?10/16 07:29

171^F→bettylongleg: michael,你這不是檢討中嗎？你假設會堵筆，又假設10/16 13:01

172^F→bettylongleg: 堵了無法自行處理，可是現在到底堵了嗎堵了嗎堵了10/16 13:01

173^F→bettylongleg: 嗎！你先預設立場才鞭人不是？我從頭到尾針對的都是10/16 13:01

174^F→bettylongleg: 店家的態度，任何專業或多愛筆都不可以正當化對人10/16 13:01

175^F→bettylongleg: 不禮貌這件事！店家可以有自己風格，喜歡的人也可以10/16 13:01

176^F→bettylongleg: 喜歡，不喜歡的人難道就不能抱怨不能批評？10/16 13:01

[心得] 鋼筆工作室寫完一管吸墨器挑戰

[ stationery ]290 留言, 推噓總分: +67

作者: candyc - 發表於 2015/10/14 12:14(8年前)

207^F推bettylongleg: 店員態度不佳是事實這有什麼好護航？沒遇到不代表沒10/15 14:11

208^F→bettylongleg: 發生在其他人身上啊10/15 14:11

214^F推bettylongleg: 因為我朋友就有遇過10/15 14:47

[影片] ANTM 2209

[ NextTopModel ]40 留言, 推噓總分: +27

作者: smalldee - 發表於 2015/10/04 12:39(8年前)

12^F推bettylongleg: 本周最愛nyle跟ava的，hadassah跟stefano硬照效果也10/04 18:26

13^F→bettylongleg: 很好但總覺得是賽到10/04 18:27

[LIVE] ANTM 2209

[ NextTopModel ]465 留言, 推噓總分: +202

作者: hoyumi - 發表於 2015/10/03 07:43(8年前)

129^F推bettylongleg: 看到mikey跟阿富汗一整個笑噴，甚麼飄逸的組合10/03 09:37

214^F推bettylongleg: ava頭真的好雷10/03 09:56

首頁

尾頁