作者查詢 / BeerCPC
作者 BeerCPC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共911則
限定看板:全部
看板排序:
全部Tech_Job274Foreign_Inv227Gossiping130Stock80Hsinchu31Anti-Cancer28CFP28Miaoli24home-sale21MIS14ForeignEX8Bank_Service5Doctor-Info5CareerPlan4outdoorgear4Oversea_Job4Soft_Job4car2SENIORHIGH2Wine2AfterPhD1Army-Sir1Badminton1basketballTW1E-appliance1FamilyCircle1Fund1HatePolitics1marriage1MenTalk1Salary1STREET_BALL1WomenTalk1WorkanTravel1<< 收起看板(34)
39F推: DV比DE累很多 沒事別攬事 錢也沒有給你兩倍阿03/23 09:41
6F推: 感謝D大的解釋 剛搜尋了之前文章 你有回覆過類似的文03/23 08:51
7F→: 把Portfolio Type改成asset classes會有比較長的年度資料03/23 08:52
8F→: https://myppt.cc/KVDrt03/23 08:56
9F→: 成功率變好很多03/23 08:58
10F推: https://myppt.cc/AaBsz03/23 09:00
11F推: 選worst 10 years first 是想拿日經當作一個參考03/23 09:21
12F→: https://myppt.cc/axpuR03/23 09:21
13F→: 日經崩盤的時候,那幾年退休的老人應該很慘03/23 09:22
126F推: 如果生前先寫好遺囑,等我死後,海外資產由某某某負責移03/23 09:02
127F→: 轉回台灣,然後再根據遺囑內容作遺產分配呢。03/23 09:03
128F→: 國外不知道你掛了,某某某也只是負責幫你將國外資產移轉03/23 09:04
129F→: 回台,這樣應該沒有違法台灣法律吧。03/23 09:04
130F推: 然後遺囑要公證03/23 09:13
7F→: @icelaw好像無法用直債模擬 我用 TLT+EDV+CASHX跑看看03/22 15:27
8F→: TLT48% EDV47% CASHX5% 結果好像更慘03/22 15:29
9F→: https://myppt.cc/GbrbX03/22 15:29
15F→: 不考慮通膨嗎?我之前的配置會失敗可能就是因為通膨03/22 15:33
16F→: 用QLTA替換EDV,有好一點,但風險增加,也撐不到20年。03/22 15:49
61F→: 冰律大的本應該是很大 債息收入可以完全支應生活還有剩03/23 09:05
62F→: 即使通膨維持現在的狀態 可能你都不需要賣債轉現03/23 09:06
63F→: 在下本小 只領債息的情況下若遇到長期性的高通膨03/23 09:07
64F→: 勢必得賣債轉現 小額直債買賣成本高 所以債ETF比較適合03/23 09:08
65F→: 我這種狀況 變現性也快03/23 09:09
49F推: 剛查匯豐的美金定存低其他家好多03/21 09:37
55F推: 學校老師 大學教授 很多都身兼多職03/21 08:39
30F推: 買A級公司債ETF [QLTA]比買A級直債來的安全穩定03/20 09:02
31F→: 目前Average Yield to Maturity也有5.16%03/20 09:03
32F→: 用五千萬來算息 有達到樓主的250萬年息標準03/20 09:04
11F→: D大的留言讓我毛骨悚然 @@ 如果是年齡大時遇到 可能到03/16 09:22
12F→: 離開人世 都還沒拿到償還的金額03/16 09:23
31F→: 冰律大用大量分散買的方式我學不來 因為之後要花很時間03/16 13:33
32F→: 去關注這些買入的公司 我只會買A級以上的幾隻就好03/16 13:34
33F→: 其他就用不同年期的公債ETF取代03/16 13:35
34F→: 話說矽谷銀行從信評A級到破產清算 也只不過幾天的事03/16 13:36
35F→: 有時要停損還得看運氣03/16 13:36
36F→: 想了一下 買A級公司債ETF似乎比買A級直債來的好 只是配息03/16 15:38
37F→: 無法完整領到,請問有人知道英股有類似QLTA,但不配息的03/16 15:41
38F→: 累積型ETF嗎? 謝謝~03/16 15:41
248F推: 一人一信 寫信給金管會,問這問題的答案03/14 09:39
249F→: 有沒有可能得到正確的答案(保證)03/14 09:40
250F→: 如果連金管會都不知道 那複委託如果爆掉 金管會也是兩手03/14 09:41
251F→: 一攤 無可奈何吧!03/14 09:41
292F推: 看起來還是減少複委託的部分比較安全 大家一起共用50鎂的03/14 14:49
293F→: 的保障 實在是不知道該說什麼 付比較高的成本也沒有比較03/14 14:49
294F→: 高的保障03/14 14:50
295F→: 更正:是50萬鎂03/14 14:50
318F推: @65947 請問你問的是哪幾家複委託?03/15 17:07
339F推: 比較想知道e65947是問哪家券商 因為我想去查證 如果真03/16 13:44
340F→: 的屬實 就考慮轉到哪家券商底下03/16 13:45
99F推: https://reurl.cc/1e3Dq903/16 08:59
100F→: 財報很穩 流動資產也很夠 花旗分析師也認為可以買進03/16 09:01
101F→: 看來嘉信被誤殺了03/16 09:01