作者查詢 / bboy0223

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bboy0223 在 PTT [ KoreaStar ] 看板的留言(推文), 共17078則

限定看板：KoreaStar

看板排序：

全部SuperJunior37332KoreaStar17078KR_Entertain5149KoreanPop2022KoreaDrama2019TaiwanDrama1542BUZZ677IZONE450MeganLai446RiverChen433PRODUCE48391LeeMinHo364ParkBoGum294CN_Entertain192creditcard140Korea_Travel137BLACKPINK131ShuangHe117FuMouDiscuss108LeeDongWook101OHMYGIRL101SongShan89Shu-Lin73Lifeismoney69SechsKies59Bank_Service47KimWooBin46PttEarnMoney46GongYoo39PublicIssue38Romances34MobilePay31SHINee31CVS30SISTAR29TWICE27RedVelvet26DJ_Ken22fx21Golden-Award20give19nCoV201918Suckcomic18GOT714T-ara14FTTS12GirlsDay12INFINITE12B1A411MONSTA_X11SoJiSub11I.O.I10AfterSchool9BTOB8China-Drama8Gossiping8Bolbbalgan47EXID7FTISLAND7KARA7Oneday7AOA6NCT6Shinhwa6HOT5KimSooHyun5TVXQ5WJSN5BuyTogether4Drama-Ticket4gugudan4HongJinYoung4Insurance4KARD4KR_1N2D4L_LifePlan4SNSD4StupidClown4SYSOP4WomenTalk4ZEA4ComGame-Plan3IU3joke3MAMAMOO3Sub_DigiTech3Violation3Bii2BlockB2CNBLUE2fastfood2fromis_2fromis_92GirlsPlanet2JYPnation2Kep1er2KimRaeWon2KNK2LE_SSERAFIM2LeeJoonGi2MBLAQ2missA2TeenTop2WannaOne2WonderGirls2YooInNa2YuanChuang2aespa1AKB481AKMU1Anchors1B.A.P1BIGBANG1BTS1Chiayi1CrayonPop1eWriter1G_I-DLE1HIGHLIGHT1HOTSHOT1Japan_Travel1K.will1KS98-3021movie1NineMuses1NMIXX1nmsmusic1Radiohead1Rainbow1SF91soho1SS5011StarCraft1TSZX1We2NE11X11<< 收起看板(136)

-1

尾頁

[新聞] 「大鐘獎」方怒斥：有失明星風範

[ KoreaStar ]117 留言, 推噓總分: +51

作者: liftmy - 發表於 2015/11/20 19:50(8年前)

2^F推bboy0223: 蠻支持演員不出席的聽到不出席就不得獎所以得獎是因為11/20 19:59

3^F→bboy0223: 自己有出席嗎??? 這樣的說法反而汙辱到認真拍完電影的演11/20 19:59

4^F→bboy0223: 員吧 = =11/20 19:59

17^F推bboy0223: 看新聞只知道現在搬到新人獎11/20 20:29

31^F推bboy0223: 有看到是說因為兩個禮拜前才在邀請，即使想出席也很難11/20 21:04

32^F→bboy0223: 排開行程。11/20 21:04

[新聞] IU方將提交第二輪惡評訴訟狀“絕不姑息”

[ KoreaStar ]246 留言, 推噓總分: +78

作者: rsuh1012 - 發表於 2015/11/20 15:52(8年前)

26^F推bboy0223: 會聽歌跟會在網路上留言的又不一定是同一群www11/20 17:41

39^F推bboy0223: 這次事件已經不只網友,原書作者.演藝人員.作家.出版社11/20 18:34

40^F→bboy0223: 等等都已經有提出不同看法當然他也可以不去理會負面11/20 18:34

41^F→bboy0223: 輿論堅持自己主張11/20 18:35

42^F→bboy0223: 講負面有點不洽當改成不同於自己的言論11/20 18:36

43^F→bboy0223: 不認為這樣對於依賴大眾喜好而生存的演藝人員有什麼好處11/20 18:37

46^F推bboy0223: 對不起是別書的作者 (兒童性侵害) 上面打錯可直接忽略11/20 18:44

53^F推bboy0223: 性暗示不是因為專輯封面是一位男童穿絲襪才引發嗎??11/20 18:54

55^F→bboy0223: 還有IU在訪談的時候說ZEZE很性感 (但之後道歉聲明有說11/20 18:55

56^F→bboy0223: 用詞不當11/20 18:55

60^F推bboy0223: 目前輿論沒有將歌詞衍生到性方面有也是因為封面圖以及11/20 19:05

61^F→bboy0223: 訪談內容或者是另外一首歌的MV 與ZEZE歌詞無關11/20 19:05

81^F推bboy0223: 因為發想作品的主角是家暴受害者，然後他是以家暴受害者11/20 20:16

82^F→bboy0223: 精神寄託的對象對於家暴受害者說出骯髒以及狡猾(歌詞)11/20 20:16

93^F推bboy0223: 因為甜橙樹本來就是安慰主角的角色(或者說是精神寄託11/20 20:32

94^F→bboy0223: 書就是這樣寫的11/20 20:32

95^F→bboy0223: 你可以創新一個角色那就不要取同名讓人可以加以聯想11/20 20:33

108^F推bboy0223: 認真說，因為書裡就有甜橙樹，它就是安慰的角色，你歌11/20 21:33

109^F→bboy0223: 詞要換一個搞曖昧的你不如說我是在旁邊觀察的蘋果樹。11/20 21:33

127^F推bboy0223: 不是因為IU而是這樣的解讀我不認同，另外，你現在說的11/20 23:50

128^F→bboy0223: 主角魅力是一位五歲男童，我覺得古靈精怪之類的形容詞11/20 23:50

129^F→bboy0223: 可能會相對洽當11/20 23:51

134^F推bboy0223: 前提是你的自由是否有傷害到他人不是嗎? 這跟認同與否無11/21 00:08

135^F→bboy0223: 關吧??11/21 00:08

145^F推bboy0223: http://i.imgur.com/K9y2sXQ.jpg11/21 00:21

146^F→bboy0223: http://i.imgur.com/hGPxEt7.jpg11/21 00:21

147^F→bboy0223: http://i.imgur.com/FaZEL0p.jpg11/21 00:21

148^F→bboy0223: http://i.imgur.com/RDvK0hU.jpg11/21 00:22

149^F→bboy0223: http://i.imgur.com/0wOuISt.jpg11/21 00:22

150^F→bboy0223: http://i.imgur.com/xClCq7c.jpg11/21 00:22

152^F→bboy0223: http://i.imgur.com/T9Nnyyr.jpg11/21 00:22

153^F→bboy0223: http://i.imgur.com/5Cf7qML.jpg11/21 00:22

154^F→bboy0223: http://i.imgur.com/p998758.jpg11/21 00:22

155^F→bboy0223: http://i.imgur.com/Pb1F8jz.jpg11/21 00:22

156^F→bboy0223: http://i.imgur.com/8IheIWU.jpg11/21 00:23

157^F→bboy0223: http://i.imgur.com/RlcJubx.jpg11/21 00:23

161^F→bboy0223: 韓國ZEZE的說法因為有人因此受到傷害所以希望下架歌曲11/21 00:24

164^F推bboy0223: 謝謝m大不好意思我以為你放的是圖的來源11/21 00:26

165^F→bboy0223: 我不認為所謂言論自由就是你說什麼都可以即使有人因此11/21 00:26

167^F→bboy0223: 受到傷害用解讀不同方式回應我覺得這跟強詞奪理沒什麼11/21 00:26

168^F→bboy0223: 差別11/21 00:26

[新聞] IU就惡評提起訴訟"將採取強硬法律措施"

[ KoreaStar ]468 留言, 推噓總分: +115

作者: rsuh1012 - 發表於 2015/11/19 11:23(8年前)

32^F推bboy0223: 不是因為不喜歡音樂吧..... 樓上知道歌曲的爭議在哪嗎?11/19 17:46

75^F推bboy0223: 歌詞因為是參考書籍（或者說衍生、代入自己），本身就是11/19 22:06

76^F→bboy0223: 個蠻嚴肅的社會議題，也引發了輿論抗議，IU對於歌詞不11/19 22:06

77^F→bboy0223: 妥運用道歉，但除此之外就沒有別的實際作為（韓網已經11/19 22:06

78^F→bboy0223: 有很多類似經歷的受害者表示因為歌曲感到痛苦，甚至有因11/19 22:06

79^F→bboy0223: 此去看精神科），新聞出來後算是過了蠻長的一段時間，11/19 22:06

80^F→bboy0223: 但這張專輯抄襲以及歌詞的問題都沒有在做回應，今天就11/19 22:07

81^F→bboy0223: 說要對網友的惡評提告，新聞下面留言會這樣其實不意外。11/19 22:07

88^F推bboy0223: 不是不能提告，是在整個輿論都希望公司或者是IU可以對11/19 22:27

89^F→bboy0223: 已經有民眾表示因為歌曲感到痛苦這件事有回應或實際作為11/19 22:27

94^F推bboy0223: 時，只出來公司對安提提告的新聞，就像第一個留言說的。11/19 22:34

95^F推bboy0223: 韓網友也只要求ZEZE下架不是嗎????11/19 22:38

111^F推bboy0223: 因為惡意評論的安梯是少數，對'大'眾來說你只理會那些11/19 23:09

112^F→bboy0223: 攻擊自己的，那因為你歌曲而受到傷害的你卻不去處理或回11/19 23:09

113^F→bboy0223: 應，配合現在常用的網路用語「你只想到你自己」11/19 23:10

130^F推bboy0223: 因為參考的著作是一位受虐兒童將身邊的一棵樹寄託成精11/19 23:26

131^F→bboy0223: 神支柱，IU表示這樣的性格反差很有魅力，還有提到（將11/19 23:26

132^F→bboy0223: 自己代入後的）ZEZE的個性是狡猾以及骯髒，受害者因為歌11/19 23:26

133^F→bboy0223: 曲讓他有種在受虐的兒童時期唯一的依靠竟然認為他是狡11/19 23:26

134^F→bboy0223: 猾並且骯髒，11/19 23:26

135^F→bboy0223: 現實中幼時真的經歷過受虐的人因此去看了精神科11/19 23:27

138^F推bboy0223: 現在沒有限制圖書出版，但有分級，歌曲卻沒有皆是普遍11/19 23:31

139^F→bboy0223: 級，書你可以選擇不看就不翻，但你走在路上聽到歌曲卻11/19 23:31

140^F→bboy0223: 不能選擇不聽（若要因此要求不想聽就離開現場，這不就11/19 23:31

141^F→bboy0223: 說明了這首歌不適合無限制的播放?）11/19 23:31

213^F推bboy0223: RADWIMPS是日本搖滾樂團可以這樣對比嗎 = =11/20 00:57

396^F推bboy0223: 我覺得不能跟同人誌拿來比較，因為同人誌是以跟原著作同11/20 11:08

397^F→bboy0223: 名連個性都一樣的角色在加以衍生，但ZEZE這首歌只是擷11/20 11:08

398^F→bboy0223: 取一段原著作個性加上自己想法創新的一個角色，但因為11/20 11:08

399^F→bboy0223: 跟原著作同名但個性完全不一樣才有後續爭議。11/20 11:08

[新聞] 雪莉：男友的新歌給我安慰所以流淚

[ KoreaStar ]148 留言, 推噓總分: +86

作者: win312 - 發表於 2015/11/19 09:22(8年前)

30^F推bboy0223: 覺得去年函數為了他暫停活動完全不值得11/19 10:52

52^F→bboy0223: http://www.weibo.com/p/100160391023455176679811/19 13:03

53^F推bboy0223: http://goo.gl/HXAMVk11/19 13:05

[閒聊] 若是不考慮個性的話哪個團體變動最可惜

[ KoreaStar ]571 留言, 推噓總分: +362

作者: windcloud27 - 發表於 2015/11/11 06:55(8年前)

142^F推bboy0223: 男團只推東方神起其他團退出的理由除了合約到期都覺得11/11 13:58

143^F→bboy0223: 瞎還有反踩的根本莫名其妙11/11 13:58

[新聞] 傳玄彬進軍中國市場與當地經紀公司緊密

[ KoreaStar ]27 留言, 推噓總分: +21

作者: liftmy - 發表於 2015/11/03 18:40(8年前)

6^F推bboy0223: 韓國除了團體和跑人xN之外，有個人在中國發展成功的嗎？11/03 21:33

7^F→bboy0223: （是路人都知道的那種）11/03 21:33

[閒聊] 好少人提到任昌正喔～

[ KoreaStar ]22 留言, 推噓總分: -7

作者: kuja - 發表於 2015/10/28 13:31(8年前)

21^F噓bboy0223: 去哪都看的到你的廢文有夠煩 +111/01 22:18

22^F→bboy0223: 還是你在收集XX文11/01 22:19

[新聞] 魯敏宇起訴SM娛樂內幕曝光：奴隸合約&

[ KoreaStar ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: debox - 發表於 2015/05/14 08:02(9年前)

1^F推bboy0223: 所以他之前拍戲的時候合約還是在SM手上?05/14 20:27

[新聞] 鄭朱莉將於 5/31 結婚！

[ KoreaStar ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: qviolet - 發表於 2015/05/05 22:38(9年前)

1^F推bboy0223: !!!! 恭喜!!!!05/06 00:22

[新聞] 黃子韜父親要兒子與SM解約因身心俱受傷

[ KoreaStar ]147 留言, 推噓總分: +69

作者: freedom34 - 發表於 2015/04/22 22:45(9年前)

29^F推bboy0223: SM前幾年合約可能真的不好，但完全不相信都退了那麼多人04/23 00:00

30^F→bboy0223: 還是一樣，而且退團的哪一個不是回去後就又可以工作(04/23 00:00

31^F→bboy0223: ￣▽￣)ﾉ04/23 00:00

-1

尾頁