作者查詢 / BandW707S3
作者 BandW707S3 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共500則
限定看板:全部
看板排序:
16F推: 好05/19 15:53
63F推: 59樓的說法很有道理欸05/18 23:15
64F→: 樓上上次我在板上說我憑自己設話打滾經驗覺得可恨之05/18 23:17
65F→: 人必有可恨之處,但倒也不是說釣蝦做法就對;結果馬05/18 23:17
66F→: 上被打成全黑蝦粉,還被版上酸說我的歷練很可怕之類05/18 23:17
67F→: 的05/18 23:17
68F→: *社會05/18 23:17
69F→: *可憐之人05/18 23:17
60F推: 17年前跟16年前各考過兩次基測的人路過05/18 13:18
175F推: 書剛上市的時候,我在4X版表示個人經驗覺得可憐之人05/17 22:48
176F→: 必有可恨之處,但當然也不代表釣蝦發文是對的05/17 22:48
177F→: 馬上被打成蝦粉全黑…05/17 22:48
32F推: 好05/16 20:46
11F推: 慢慢跑過去穩穩接05/16 20:19
69F推: 好05/13 21:37
20F推: 好05/13 20:19
1F→: 不是護航,只是我覺得富邦的問題跟釣蝦不是有這麼多05/08 23:48
2F→: 直接關係;你說氣氛不好,但人家也是對他在守備的態05/08 23:48
3F→: 度有質疑,難道學弟不能質疑學長的守備嗎?05/08 23:48
4F→: 再說棒球本身打擊能得幾分有點運氣,但你一失誤就可05/08 23:48
5F→: 能一瀉千里。我也沒有要袒護誰,只是覺得好像過頭了05/08 23:48
6F→: 我們這樣聽單方面說詞是不是真的妥善,還有大家的留05/08 23:48
7F→: 言跟著嘴05/08 23:48
8F→: 覺得不適合上車而已05/08 23:48
47F推: 確實公開講甚至用酸的方式不對,但也許講過很多次都05/09 00:02
48F→: 沒用才公開酸?!05/09 00:02
49F→: 我是不知道啦,我只是覺得阿全現在要退休出書,講這05/09 00:02
50F→: 個終究是單方面,我個人自己在職場打滾,尤其面對公05/09 00:02
51F→: 眾事務,很多事真的就是關起門來講他不改就是不改你05/09 00:02
52F→: 不鬧大不會有人理你。05/09 00:02
53F→: 但這是我的經驗,你可以批評我的認知,也可以像這樣05/09 00:02
54F→: 獨立一篇文回我,把我特別獨立出來審,我都尊重。05/09 00:02
55F→: 綜上,05/09 00:02
56F→: 釣蝦行為確實不對,先出拳的就是錯。只是背後阿全是05/09 00:02
57F→: 不是都沒問題,就我的經驗是可憐之人有可恨之處。05/09 00:02
58F→: 我不上車,不跟著罵人,看戲這樣,感謝您讓我的帳號05/09 00:02
59F→: 特別浮出來XD05/09 00:02
82F推: …阿釣蝦就真的有錯,阿我自己個人憑經驗提出對阿全05/09 00:07
83F→: 的質疑,大家真的不喜歡我的言論那我很拍謝05/09 00:07
84F→: 弄到這麼多人要對我的意見回覆05/09 00:07
85F→: 耽誤各位時間,真的不好意思,05/09 00:07
86F→: 以後不提了QQ05/09 00:07
9F→: 我覺得書這樣寫,但一隻蝦可以影響到這樣也過頭了;05/08 23:44
10F→: 昨天Josh說的問題哪個跟蝦有關係,為什麼大家不看問05/08 23:44
11F→: 題,而是跟著一本書隨便起舞?05/08 23:44
40F→: 不是護航,只是我覺得富邦的問題跟釣蝦不是有這麼多05/08 23:48
41F→: 直接關係;你說氣氛不好,但人家也是對他在守備的態05/08 23:48
42F→: 度有質疑,難道學弟不能質疑學長的守備嗎?05/08 23:48
43F→: 再說棒球本身打擊能得幾分有點運氣,但你一失誤就可05/08 23:48
44F→: 能一瀉千里。我也沒有要袒護誰,只是覺得好像過頭了05/08 23:48
45F→: 我們這樣聽單方面說詞是不是真的妥善,還有大家的留05/08 23:48
46F→: 言跟著嘴05/08 23:48
47F→: 覺得不適合上車而已05/08 23:48